lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント127

  • 注目コメント
  • 新着コメント
toppo0719
ちゃんと考えるべきだよね

その他
ramona801
カンニングしたことある人としたことのない人で反応が違う気がする。

その他
Lat
大学の自治とか書かれてますけど、そもそもが出来ていないですよね。被害届を出さないと警察は動いてくれませんし、警察も捕まえた相手を世論の声で保釈なんて出来ないので今回の件はこれで精一杯だと思いますが。

その他
denki5150jp
逮捕までするかぁ?と思ってた私の考えが間違ってなさそうで安心した”その時に大学側がとるべき対応は、入試で不合格にすると同時に、前途ある若者が未来に向き合えるような配慮をすることではないか。”

その他
jingjang
問題は大学の対応や在り方というものが問われたこと。京大も法人化以来、入学者のレベルの相対的な低下や経営の大変さから<まずい>対応をしたことに。結局は京大の凋落に拍車をかけることになると思いますね。

その他
Fio
今後学内でのカンニングへの対応にブレがなければ大学支援。法的手続きなしに個人情報のYahoo・ドコモには疑問。権力の監視を怠り生贄祭りをしたマスコミは×。こちらも話題にして。

その他
choro23
「大学の自治」と「予備校生の将来性」はよくわからん。今回のような誰でも思いつくような手口で簡単にカンニングされるんじゃ大学の落ち度だろうに、いつまでも被害者面してんのは気にくわない。

その他
y_ohr
同意

その他
shrdlu
現場でこれが言えて、かつ特定まで実行出来てたなら凄いんだが。部外者の後出しは吊るし上げたメディアとやってる事変わらんような。

その他
asahinoataru
京大入試カンニング事件についての茂木先生のコメント。

その他
chatarow0506
今回の事件において、京都大学の関係者が「被害届け」を出してしまったことは、「大学の自治」の点から疑問である。日本の大学が、大きく変質してしまったことを感じる。

その他
yukkie_strike
茂木先生の論も否定できない私がいる。愉快犯や組織的犯行の可能性があった→偽計業務妨害罪の蓋然性が高い、という論は、刑法論的に正しいと思うけれど、大学側は最初からカンニングだと認識していた節があるので

その他
Yamakatsu
「若者の弱さ」を考慮し、若者の未来をつぶすべきではない。という意見

その他
s-tomo
Yahoo!が書き込み元を(捜査機関ではない)大学に開示する訳にはいかないので警察の関与は必要だった。この件についてはきちんと捜査された上で再発防止策を全大学で共有されてほしい。その上で不起訴でいい。

その他
hitoriyokozuna
ラジオ:豊島・ゴエのあさはやっ!? #mbsradio #radiko ここでも紹介されていた京大カンニング事件についての、茂木氏のブログ →クオリア日記: 京都大学等におけるカンニング事件について

その他
tkamu
事件への対応は致し方ないところがあるとは思うんだけど、マスコミが暗に「もう逃げられないぞ!」とでも言ってるかのような連日のキャンペーン報道は必要ないと思った。社会的に抹殺しようとしてるかのようで。

その他
julajp
学府の試験って課す側が圧倒的な優位性をもって行えるはずで、それを通り抜けられたから警察にってのが。優れた人材輩出するところだったら、簡単に警察頼らず目処立てて欲しい。が、それだけ経営逼迫ってとこ?

その他
jaguarsan
id:ywdcn カンニングという点に関しては知恵袋もカンペも同レベルであって片方だけを刑事事件とするのはどうなんだという話 / 被害者の前で同じこと言えるのかどうかは正しさとは全く無関係

その他
saniman
メディアのあり方もそうだし、大学のあり方も根本から見直すべき。この事件でそれが浮き彫りになった。

その他
kunitaka
カンニング対策を怠った点、見破れなかった時点で大学の完敗。その後はなにをやっても恥の上塗りでしかないんだよな。

その他
todojun
「今回の受験生が、その手法の「目新しさ」ゆえに「警察沙汰」になってしまったとすれば、他の事例と比較しての公平性の点からも、はなはだ疑問だと言わざるを得ない。」

その他
twilightmoon99
京大は、その昔は『自治』を“売りもの”にしてたんだがなぁ… まぁ前世紀の話だがw

その他
estragon
色々書かれているが、論としては不自然で無理筋だと思う。けど、要は「おれは気に食わない」という意思表明なのだろうから、そういうことを云う人もいないとバランスが取れない気もする

その他
kazukan
その手法の「目新しさ」ゆえに「警察沙汰」になってしまったとすれば、他の事例と比較しての公平性の点からも、はなはだ疑問だと言わざるを得ない。

その他
kinokomaru
カンニングで逮捕。

その他
toshiyam
騒ぎが広まったから、ぎけーナンタラで届けざるをえなかった、という体面の問題ね

その他
hotokesama
大学の自治(笑)。京大はそんなもんとっくの昔に放棄しとるがな。。。

その他
ustar
でも試験終了前に内容が全世界に公開された時点で学内自治の範囲を超えてしまってたという話がありますね

その他
nejimakidori-shikao
第2点の大学側の配慮にかける、という点に同意。メディアの報道は過剰である。状況の解説はなく一面的な見方から、非難を続ける。少年に与える心理的な傷は大きいだろう。憤りを感じる。。

その他
cub2koshia3
逮捕は、やりすぎ派。①大学の自治→大学を構成する人選は、根幹に係わる最重要点②教育者的配慮に欠ける→若者の未来を軽視した決断(脳科学者的意見含む)③公平さに欠ける→手法の目新しさゆえの逮捕

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

茂木健一郎 クオリア日記: 京都大学等におけるカンニング事件について

今回の京都大学をはじめとする入試における「カンニング事件」は、いろいろな意味で心が痛む。 京都大学...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

Лучший частный хостинг