報道におどらされまくりです。 今昔もさほど変わらんよ。報道の在り方が変わっただけです。よって物騒な世の中に見えるだけですよ。 ゆとり教育を早くに実現してたら事件が起きなかった？ 本当にアホな発言だなぁ。マジでそう思ってるなら、そんなヤツが教育に携わってる事を恐ろしく思うよ。そりゃ時には凶悪事件も起きます。前例の無い事件？じゃあ前例が有ったら安心？ 日本は平和です。世界でトップ級に平和。 キレる って言葉は 言葉自体が新しいだけで 何十年も何百年も昔から 人は老若男女問わず 時と場合でキレてますよ。

少年犯罪の一つの基準点として、『酒鬼薔薇事件』が持ち出されるように思います。 私は酒鬼薔薇聖斗の1学年下なのですが、2000年に『キレる少年達』という言葉がたくさん取り上げられた時、 『キレるという言葉は昔は無かった。このキレる少年達は、神戸の酒鬼薔薇聖斗と同じ年なんですよね。 酒鬼薔薇事件は凶悪な少年犯罪として世間を驚愕させましたが、その犯人と同じ年の少年達が、また事件を起こしている。 これは子ども達自信の問題というよりも、メディアや家庭、教育といった、周りを取り囲む社会全体の問題として捉えるべきです。』 と、どこぞのコメンテーターが言っていたのを覚えています。 『うちらの世代全部に問題あるみたいな言い方すんなよ～。』と思いました。 ゆとり世代ではありませんが、学歴重視世代でもないですし。(都会は違うのかもしれませんが…) 景気は良くなかったけど、最悪の就職氷河期に就職活動してた年でもないし。核家族化なんてすっかり定着していたし。 『酒鬼薔薇世代は他の世代と違うのですか？』 酒鬼薔薇世代というか、どの世代も他の世代とは違うと思います。何歳の時に、何が流行ったか、どういう教育方針だったか、 どんな事件があったか、毎年毎年違うし、酒鬼薔薇世代だけ特別なんてことはありません。 『女子高生コンクリート詰め殺人事件』など、他にも凶悪な少年犯罪事件はあったわけで、 何故酒鬼薔薇世代だけ特別のように取り上げられるのか…酒鬼薔薇世代としては嫌な表現ですね。

色んな面で不遇な世代ではあると思いますが、「壊れた人が多い」のとは違うと思います。

酒鬼薔薇世代が特別っていうより、年々荒んでいってる気がします。 その中で運悪く酒鬼薔薇や加藤みたいな特別なケースが出てきたんだと思います。 今後は下の世代でもっと危ない連中が出てくる可能性もあります。