Limited space! Get on waitlist to be the first to know when tickets go live!
ヘイトが助長されたり、対立が煽られたりしがちなSNS上のコメント欄をポジティブな方向に導くため、地道なアクションを続けているコミュニティがあります。スウェーデンの #JagÄrHär （ヨーエーヘール/ 私はここにいます）。75,000人のメンバーが所属するこのグループは、愛情たっぷりのコミュニケーションでオンライン上の会話を変えようとしています。
ラノベの表紙を不快に思う人が居るのは分かる 単純に嫌いって人もいれば、なんらかのトラウマが原因で苦手って人もいるだろう そういう人への配慮が必要だというのは、まあ分かる 俺は3歳くらいの頃に犬に散々追いかけられた経験から、犬が苦手だ 公園でリードを離した状態で走り回っていた犬に追いかけられ、パニックを起こして蹴っ飛ばしてしまい、飼い主とトラブルになった事もある 飼い主側はじゃれていただけだと言っていたが、怖いものは怖い 今はなんとか慣れたが、昔は犬の写真やリアルな絵を見たくないという時期もあった おっぱいドーンなラノベの表紙に、昔の俺が犬の写真や絵を見て感じたのと同じような感覚を持つ人が居てもおかしくはないと思う ただ、なんでラノベの表紙だけ配慮せにゃならんの？ って気もする 例えば犬嫌いの人が「愛犬家は犬嫌いに配慮しろ！ 犬の絵や写真は規制しろ！ 散歩をゾーニングしろ！」って主張したとす
2ちゃんねるに自信の実名や会社名とともに「死ね」などと大量に書き込まれていたとして、名前を挙げられていた人物が書き込み主に対し損害賠償請求を求める訴訟を起こしていたという。これに対し裁判所側は、「実際の殺意は認められない」としつつも、「人格権を侵害する不法行為だ」として慰謝料30万円、弁護士費用3万円の支払いを命じたという（Business Journal）。 しかし、挙げられていた会社に対する不法行為は認められなかったとのこと。これは、書き込み内容が「投稿者から悪感情を持たれていると読むことはできるにしても、かかる投稿内容から直ちに、原告A社がその事案に関して尋常でないトラブルを抱えている会社であると読むことができるとは認められない」と判断されたからだという。 「殺す」だと殺意が見られるが、「死ね」なら殺意はない、という旨の判決は興味深いが、とりあえずネットで特定の人を名指しで「死ね」と
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く