旧統一教会への献金を巡り、返還請求などをしないとする「念書」の有効性が争われている裁判で、最高裁が当事者双方から意見を聞く弁論を開きました。 【独自】狙われる日本人…韓国“新興宗教”巧妙な手口で勧誘か 元信者語る実態 旧統一教会の信者だった女性の遺族は、女性が1億円以上の献金をした後に返還請求などをしないとして作成させられた「念書」は無効だとして、教団側に損害賠償などを求める裁判を起こしています。 女性は念書を作成した半年後に認知症と診断されていて、十分な判断能力がなかったとしています。1審の東京地裁は判決で、念書の有効性を認め「献金は自由意思によるものである」として訴えを退け、2審の東京高裁もこれを支持しました。 遺族側の上告を受けて、最高裁は10日に当事者双方から意見を聞く弁論を開きました。遺族は「極めて悪質なやり方で取り付けた念書を盾に返金請求に応じる姿勢が全くなかったため、司法に訴
４年前、イベントの展示物のジャングルジムから火が出て、５歳の男の子が死亡し、安全管理を怠ったとして罪に問われている元大学生２人の初公判が開かれ、２人は「発火するとは考えられなかった」として無罪を主張しました。 日本工業大学の元大学生２人は平成２８年、東京・新宿区の明治神宮外苑のイベント会場で展示物の木製のジャングルジムから火が出て５歳の男の子が死亡するなどした火災で、安全管理を怠ったとして、重過失致死傷の罪に問われています。 １９日、東京地方裁判所で開かれた初公判で、２人は「火災で当時５歳の被害者が死亡したのはそのとおりで、大変申し訳なく思います」と謝罪しました。 そのうえで「作品の中で投光器を点灯すれば、白熱電球の熱で作品内の木くずから発火するなどということは考えられなかった」と述べ、無罪を主張しました。 また弁護士も「２人が現場で当番をしたのは当日が初めてで、火災を予測できた可能性はな
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く