本日発売された週刊ダイヤモンドの「当局がグリーに重大な関心 正念場迎えるソーシャルゲーム」という記事に対し、速攻でグリーが反論のリリースを出したわけですが、一体何が原因でこんなことになってしまったのかを理解するためにも、そもそもグリーはどのような経緯で今のような形に至ったのかをまとめてみました。 これが本日発売の週刊ダイヤモンド 記事の中身はこんな感じで、ネットに掲載されているものと同じです 指摘されている問題点は以下のようになっています。高収益体質のグリーを支えている部分に大きな問題がある、というわけです。 急成長しているソーシャルゲーム。そのビジネスモデルを揺るがしかねない事態が起きている。 ある政府関係者によれば最大手グリーの摘発に向けた検討が始まったもようで、「4～5月が山場だ」というのだ。 ゲームジャーナリストの新清士氏は「月10万円近く使うような、会員全体の3％に満たない高額利
●ソーシャルアプリ開発の促進に グリーは、ソーシャル・ネットワーキング・サービス（以下SNS）“GREE”における“GREE Platform”を利用したソーシャルアプリケーションの開発パートナーに向けてホスティングサービスの提供を開始した。“GREE Platform”とは、“GREE”をプラットフォームとして、外部のデベロッパーがアプリケーションサービスを提供できる仕組み。 グリーでは、2010年3月1日より、“GREE Platform”を利用したソーシャルアプリケーションの開発パートナーの募集を行っており、今回のホスティングサービスの開始により、グリーが構築した安定したインフラを安価で提供することで、デベロッパーの参入を資金面・技術面で支援する。今後は、仮想サーバーやアプリケーションインフラなどクラウド環境の提供も検討しているとのこと。 おもな特徴とメリットは以下のとおり。 ■サー
サイトの規模が大きくなると、誰もが満足する仕組みを作るのは難しくなるようです。先日リニューアルした「mixi」ですが、評判は芳しくなく、一部のユーザーからは見づらいとの声が挙がっています。またモバイルSNSの「GREE」は写真表示をアバターに変えたことで、ユーザーからの反発を受けました。ユーザーのために行ったサイトの改善やサービスの追加が必ずしも受け入れられるとは限りません。このようなソーシャルコミュニティサービスで、ユーザーの不評をかった場合どう対処するべきなのでしょうか。また、参加ユーザーの満足度を向上させるにはどのような点が重要なのでしょうか。パネリストの皆さんのお考えを聞かせてください。
ソーシャルネットワーキングサービス（SNS）の「GREE」が荒れている。9月に導入した、一部サービスでのアバター自動表示機能がユーザーの反発を招いているのだ。 一体何が起きたのか グリーは9月、GREEのモバイルサイトにおいて、一部のアバター連動コンテンツ内に表示されるユーザーのプロフィール画像をすべてアバターにした。これに反発する人や、今後すべてのプロフィールページでアバターしか表示できなくなり、自分の好きな画像や写真を掲載できなくなるのではないかと懸念した人が反対運動を起こした。 具体的には反対コミュニティを開設し、「このグリーの動きに納得いかない方、反対の方、この日記をバトンとして回していただければ」として、反対文を日記に書き込もうという運動が起きた。これに賛同した人が次々と同じ文章を日記に書き込み、反対運動が広がっていった。 さらに一部のユーザーは、グリー代表取締役社長の田中良和氏
現在、GREEの会員数は約170万人。KDDIとの提携により「EZ GREE」を初めとするモバイルSNSに注力した結果、会員数はEZ GREEを開始する前の約40万人から半年間で3～4倍近くまで成長しており、グリー代表取締役の田中良和氏は「SNSの主流はモバイルにある」と分析する。 今回の新機能ではプロフィール機能の拡充に加え、ゲームなどのコンテンツを1つにパッケージ化した点が大きな特徴だという。田中氏は「SNS自体、日記やメッセージといった機能それぞれは今までもあったものだが、それらを1つにまとめた機能のパッケージングという点が新しかった」と振り返った。 一方、ブログやSNSが広く普及しつつある現在では「もはやネットの人間関係とリアルな人間関係に違いは無く、両者が渾然一体となっている」と田中氏はコメント。「ブログやSNSよりも高度なコミュニケーションが求められている。SNSの中に自分の家
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く