lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント68件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
dekaino
日本型職場で労働者の自主性を生かす仕組みとして改善提案活動やらQC活動ってのがあって昔はそれなりにうまく回ってた。でも今は非正規雇用だらけになって職場でQCサークルやるのが違法になり兼ねないご時世なのよ。

その他
chlono
底辺ITで「外注が悪い結果を出すと散々叩く癖に社員がそれより酷い結果を出しても笑って終わり」みたいなのを見てきたので、権限や責任についてはちゃんとした方がいいと思っている。任せたら動くなんて夢。

その他
TakamoriTarou
建前論をnaoya氏の所において、本音をもと隊長の所においてマネジメントしろ、と言う話なのかも知らんなとは思った。もしくは急速に変な会社から普通の会社になろうとしたはてなからnaoya氏が離れた理由、とか邪推。

その他
lcwin
失敗を叩くと組織は挑戦しなくなるから失敗した人間もそれなりに評価しないと手落ちも増えるし、良い狩場を与えられた人間だけが出世してイビツな組織になったりするから難しい。/ピーターの法則

その他
fk_2000
仕事って失敗と成功のギリギリのラインを攻めてお客さんには貢献度を証明して、上司には専門性を証明して、同僚にはズルしてないよアピールするところのバランスが均衡したところで日々回ってる気がする。

その他
arajin
権限委譲ということは仕事を下請けに出すのと同じ。下請けの失敗の尻ぬぐいは本来元請けがする。管理職の能力がなければ代理や火消しもできない。「無能のための仕事術」とかいう本でも誰か書いてくれないかしら。

その他
ykhmfst2012
こっちに一票かな。naoyaの人や「怒るという無駄なこと」の人のエントリは、摩擦や空気抵抗のない、いわゆる理想条件でのみ成立する話のように思う。

その他
nanoha3
普通の会社と少数精鋭会社の差なんだけんどな。少数精鋭会社が成長すると、普通の会社の仕組みを取り入れなきゃいけないわけで。必要とされるマネジメントが突然変わるポイント。ツーカー→ガキ大将→仕組み作り

その他
redmagic1417
「作って試して改善するってのが気軽に回せるようなミッションにおいて」って但し書きがついてない時点で元の文章が正しいってことはない。少なくとも役所やインフラや軍隊の事を考えたらあんな文章にはならんだろと

その他
raitu
信賞必罰の設計をちゃんとやらなきゃねって話なのかと。小さな組織なら仕事ミスれば即潰れるのが罰として見えてるから働く、みたいな。でもそれを知らせなければ理解しない人もいるのかな

その他
kangiren
やまもとさんはやっぱほしゅだは。

その他
iww
すごくいい話言ってるように聞こえる。

その他
itarumitinari
「知的労働でも「それは俺の仕事じゃない」が始まるか、「ここはうちの仕事だから口を出すな」が起きる」

その他
fragilee
隊長のこの話、すごくいい。こういうのが現実だろ？＞＞

その他
tilfin
セロリ

その他
t_trad
ロックバンドと交響楽団のマネジメント手法が同じなわけがない、というだけのこと

その他
Journey
隊長の意見

その他
naglfar
どっちも間違いではなくて、前提とする単位の大きさが違うだけのように思う。ヒトが多ければそれでは回らないって話と、だから大企業は嫌だって話と。

その他
linklist
"仕事を覚えて一人前になるまでは勤務時間中とりあえず息してたら客にケツ向けず働けってなる。んで、実際にちゃんと働かせるチームが成績を上げるし長続きする"

その他
nemoba
元記事はスクラムの例えを出してるんだから、責任についての権限移譲は起きるに決まってるじゃん。なぜかシステム開発関わってきた雰囲気出すのにスクラムさえ知らない謎キャラですね。

その他
vfx710
「稼ぎ と 務め」だね

その他
py0n
これが異民族あいてならお互い違う事もあると最初から納得しているけど、何故ITのスゴイ人は自分の常識がみんなの常識だと思うのかな？。

その他
s-kic
『「毎日5分スタンドアップミーティングを（中略）やっておいてね。任せたよ」とエリア長が店長に言うこと』←これは押し付けで権限委譲じゃないと思うの。「ミーティング方法は各店舗に任せます」ではないかな？

その他
dev0000_1
ルーチン系とプロジェクト系で違うのかな。IT業界で自発的な人が多いのは、デスマの怖さを知っているからかも。つーか、自発的なポーズをとらないと居にくい会社ってのはあるよ。

その他
redmagic1417
redmagic1417 「作って試して改善するってのが気軽に回せるようなミッションにおいて」って但し書きがついてない時点で元の文章が正しいってことはない。少なくとも役所やインフラや軍隊の事を考えたらあんな文章にはならんだろと

2013/02/25 リンク

その他
raitu
raitu 信賞必罰の設計をちゃんとやらなきゃねって話なのかと。小さな組織なら仕事ミスれば即潰れるのが罰として見えてるから働く、みたいな。でもそれを知らせなければ理解しない人もいるのかな

2013/02/25 リンク

その他
holypp
読み方にもよるけど、そう思う＞「僕に仕事を任せてください」って言って失敗する奴はデフォルトで確率高い。「俺これやっとくわ」も同様。

その他
solidstatesociety
わかったうえで、盲目的に啓蒙してみたという側面もありうる

その他
tohnishi
「俺これやる」型チーム運営の是非は、結局は出資者の意向にかかっている。成果を出せない責任を問われて、山本氏がいうような組織体制に改めたベンチャーとか、結構よくある(あった)話だと思う。

その他
moronbee
リーダーのリーディング能力には「実現したいよりよい未来」を描く目標設定能力も含まれるけど、この有無で戦形(攻撃型か防衛型)が決まるのかも。無の組織は、持ち駒でこなすしかなくなる。

その他
hiro_y
「naoya氏が「俺これやるわ」で回るチームが理想にすぎないと私が思うのは、仕事は必ず失敗するということ。もしもチームで仕事していて、為すべき仕事があって「俺これやるわ」って意識高い誰かが引き取ってくれても

その他
ryoi2010
うーん。まったくの間違いとかいいきっていいのかな。末端はともかく上層部ほどチームであるべきだし、そうあって欲しいと思う。

その他
ryotaro_orz
自発的な人を集める能力も大事、自発的でない人を動かす能力も大事。

その他
mizuironotown
権限委譲の話

その他
Okky
誰だってやる気のあるときとないときはあるので、その辺をうまくハンドリングできるのがリーダーシップなのかもなあ。

その他
atsushifx
いわゆる組織のマネジメントとマイクロマネジメントの違いという気がする。そのわりには日本の経営者はアメーバ経営とか経営者の視点を持てとかいって丸投げするのが好きな気がするけど

その他
umitanuki
全くもって真実すぎるけど、格の差がありすぎてただ緑の人が大人げないってだけなんです

その他
legnum
温室育ち羨ましい。たとえ今から同じ環境にいれられても最悪の事態から逆算するやり方しか出来ないわ

その他
tessy3
こっちの方が腑に落ちる

その他
narayou
判断を仰ぎまくる部下と、権限委譲したつもりの上司。責任が宙ぶらりんなのですよ。明確にしなければ回るものも回らない。明確にされたところで給料が見合わなければ…

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

個人的にはまったく間違いだと思うのだが（追記あり） - やまもといちろうBLOG（ブログ）

仕事の合間ながら手慰みに。 権限委譲、リーダーシップ、チーム http://d.hatena.ne.jp/naoya/20130207/...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
Лучший частный хостинг