lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント58件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
sugimurasaburo
キャッシュ http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fPRDgNrkOcAJ:hrnabi.com/2016/12/09/12907/+&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

その他
sky-y
本題も必見ながら、まずは冒頭の「お詫びとご報告」に注目したい。色々批判はあるとは思うが、最終的にこの記事を"再"公開したことは英断だと僕は考える。

その他
KeitaroKitano
DeNA大炎上のさなか、より良い未来づくりを見据えた記事！ 一時非公開については本記事の執筆者、朽木さんのフェイスブックに理由が書かれています。 https://www.facebook.com/amanojerk/posts/1160162664098312

その他
hase0831
こういう記事が読みたかった。勉強になる

その他
OKP
額に汗理論が元々の逆の意味になってしまってるのは切ないな。イメージ画像としての無断転載が引用に当たらない、はもっと周知されて欲しい。そしてなぜ消えた？

その他
seiichirokuchiki
的外れな批判をするのではなく、正しい認識に基づいた議論を

その他
h_nak
引用の要件①自分の著作物と他人の著作物が明瞭に区別されていること(明瞭区別性)②自分の著作物が主であり、引用する他人の著作物が従であること(主従関係)③引用するための相当の理由があること(必然性)④出所の明示

その他
horikawad
外部のコンテンツはリクルートし、自分のコンテンツはデストロイ。

その他
aike
終始落ち着いた口調の弁護士がラブホのくだりで一瞬テンションが変わるのが面白い。

その他
versatile
なぜけした

その他
mimura-san
メモ)イメージ画像は引用ではない。汗水垂らして集めた事実をパクられないためには、事実面をオリジナリティでうまいこと煙に巻く必要がある...うーん難しい。

その他
nuttville8
“留まる”

その他
waltham70
"価値のある事実を見つけた場合に、著作権で保護したいのであれば、完全ではありませんが、それが著作物になるように創作的な表現を加えるのが対策の1つではないでしょうか"

その他
gtakigawa
めちゃ良記事です。

その他
akikonian
てめえのところのサービスは引用の範囲を超えすぎなんだよ。汗かいて記事を書いた人間にしてみたらこれ以上腹立たしいことはないわ。いや、パクっていただけるぐらい素晴らしい記事なんて書いたことないんだけど。

その他
mojisan
図や写真の無断転載はすべて権利侵害だよね。

その他
h_nak
h_nak 引用の要件①自分の著作物と他人の著作物が明瞭に区別されていること(明瞭区別性)②自分の著作物が主であり、引用する他人の著作物が従であること(主従関係)③引用するための相当の理由があること(必然性)④出所の明示

2016/12/14 リンク

その他
dazz_2001
馬鹿なの？法的な問題だけではなく、倫理の問題でもあるんだよ。CSRの勉強をもう一度して来い。利益のみ追求する企業はブラックと同じで、社会に対して害悪でしかない。

その他
kkn_kkn
なるほど、おまいう記事だったのか。自分の誤りを認めて再び公開にしたのは偉い。

その他
nureha
結局どこまでいっても法が現実に追いつくの難しそう。という感想。

その他
atoh
「「無断転載」は、1)「引用」の要件を満たした適法なものと、2)「引用」の要件を満たしていない違法なものとに分けられます。」そうやったんか。

その他
taizomaru1123
まあ当たり前だけどレシピは著作権じゃないのね。じゃあレシピキュレーションサイトはクックパッドからパクりまくれるって事かねｗ

その他
mitarase
時間が出来たので、やっと読めた。運用の部分≒グレーな部分を、どうヘッジして行くかが肝要。

その他
maimai921
岡本さんー

その他
taro-r
著作権に限らないけど，日常生活だとグレイゾーンでやってることが多く，それゆえに無知な人に誤解されやすいところはあるなぁ…。

その他
shomotsubugyo
「著作権法を文言どおり解釈すると、日常生活の多くが著作権侵害となってしまいます」かういふことをちゃんと言ってくれる人が、図書館業界に一人もゐないのよ(´・ω・)ノ　ん？(･ω･。)　あゝヤマジュン先生がゐた

その他
shiranui
こちらもまともな解説

その他
ucdktr
キャプチャ（スクショ）文化はライティングやプレゼン教育の敵だ！（割りとマジで

その他
ks1234_1234
引用の要件とそのほかもろもろ。

その他
nagisabay
reference＞キュレーションメディアの著作権問題、どこから権利侵害？ 弁護士に聞く | HRナビ by リクルート

その他
anoworl
ただ「コピペを伴わずにまとめ直す」場合、元の著作物の事実やアイデアを自分なりにまとめて表現したと捉えられるので、その適法性を詳しく知りたいと思った。リライトはよくコピペ判定ツールの結果が要件にある。

その他
moccos_info
引用をグレー限界まで利用せんとするリクルート自身の記事なのを考慮する必要はある

その他
mkusunok
いま非公開となっている記事の中には、こうした過剰反応も結構ありそう

その他
solidstatesociety
ブーメランメディアの吐血問題

その他
toospicychicken
情報を受ける側、送る側関わらず、双方のリテラシー向上が必要。自分も気を付けなければ。

その他
tSU_RooT
Creative Commonsについて触れる解説は珍しいな

その他
tanayuki00
リライト「複製権と翻案権のいずれの侵害になるか（また、そもそも侵害にならないか）は書き直しの程度にもよります。また、書き直し（改変や同一性保持権侵害の有無）については、厳格に判断する判例もあります」

その他
rouxril
“著作権法上、著作物とは「思想又は感情」を「創作的に」「表現したもの」であって、「文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」とされています。つまり、「表現したもの」ではないアイデアは著作物ではありま

その他
kanan0739
なるほど、勉強になった。またあとでよむ。

その他
gomaberry
ご迷惑とご心配をおかけし・・・ってスラスラ言う奴ってもれなく無反省で糞だと感じるんだが。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

キュレーションメディアの著作権問題、どこから権利侵害？ 弁護士に聞く | HRナビ by リクルート

＝＝＝お詫びとご報告＝＝＝ 本記事に関しましては、記事公開後に掲載を一時停止しておりました。 本日1...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
Лучший частный хостинг