lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント47件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
jgoamakf
と、このコメント欄のように、フェミの皆さんは「私と同じ解釈をしない人はもの知らずのバカ」という態度を崩さないのであった。普通の人には全く不可能な解釈なのにね。

その他
NOV1975
コメント欄の議論は面白いけど「ちょっと考えれば普通の人でも読み解ける」ことと「だからそのように読んでもらえる。読むべき」というのはちょっと違うよね。

その他
dalmacija
コンテクストが一意に決まる訳ないんだから、政治的に対処するんじゃないの。すでにそうなってる。

その他
uturi
記事の内容については同意。ジェンダー論ってだいたいフェミニスト側が「オタク文化はキモいからしね！」と罵倒して論点が雲散霧消してるんだよな。

その他
a8888
現代の消費社会に生きる大人のハードル高すぎて困る。最近はバラエティ番組ですら字幕が必要なくらいなのに。

その他
world3
フェミニズムは自らの視点・文脈を常に最優先するよう強要するからね。かつてのマルクス主義みたいなもの。

その他
type-100
“「芸術を読解する素養」までは必要ない”それはない。あと、能力を発動するには意図がいる。

その他
poronporon0
なんかここまでくると事の発端の「ひどすぎ」うんぬんの発言もただの解釈って話になるよな。それを「非難された」と受け取って「陽のあたるところには出てくるな」とか話を広げちゃってさ。

その他
angmar
結局被造物に投影される願望が自身の姿と類似する限り許さないという主旨での表現規制でしかない。神が自身に似せて人間を作ったのがある種の願望投影じゃないといいね

その他
ohnosakiko
>id:xr0038 言葉で順に細かく解説すると長々しくなることが、絵を見て短時間に頭の中でイメージできる（言語化まではしない）場合は多々あると思いますよ。イラストでも「芸術」でも。そういう体験ないですか。

その他
tukaima
id:blueboyさん。id:Mukkeさんのお考えはわかりませんが表紙批判の件に限らずこの記事で示された対立構図を一般化することに私は同意できません。あるべきSF読みやオタク、ジェンダー論者の像を諒とはできないからです。

その他
blueboy
id:tukaima id:rna 誤解は、された方でなく、した方が悪い、というのが私の最初のコメです。なのに「された方が悪い」というのであれば、女体盛りについてもそれを適用してみて下さい。／私の見解は本項の筆者と同じです。

その他
KoshianX
そうなんだよ、まさに「お前たちは陽のあたるところには出てくるな」と言われてるんだよ我々は。オタク蔑視は何も変わっちゃいない。他に売れるものがないから商業的に注目されてるだけなんだよ

その他
hitouban
ケオスすなぁ

その他
aoiasaba
揉めてんなー

その他
hiruneya
そもそも普通の人は読解しようとして絵を見たりなんかしなくて、1、2秒目でなぞった時の快不快に左右される方が大きいんじゃないの

その他
Rlee1984
また「対象」と「文脈」の問題。。。いっつもおんなじ。いい加減に食傷してきた。

その他
nabinno
Yasukuni Shrineの話におきかえると味わい深い。

その他
emiladamas
別にあれについて言及してる全ての人間が配慮していないわけでもないだろうに

その他
Cichla
文化がちがーう！（byヒストリエ）/できる人が、できない人にできるハズって言うのは、マズイんじゃないですか（byヤサシイワタシ）/ 他多数……/コメント欄を読んでの感想

その他
watapoco
私も大野さん同様正直あの二つの絵の違いがなんでわからないのか分からないけど、期待し過ぎなんでしょうね。

その他
fut573
コメント欄の話は http://www.youtube.com/watch?v=zGTzZ20SRqo の動画見たほうが話が早く進みそうな気がする。

その他
rajendra
コメント欄がやたら長く伸びているのを見るに、読み手に対して相当高度な予備教養と読解力を要求しているなあ、とか思いました。

その他
medicineman
"我々はきちんと社会に対して情報を発信していくべきだと思います"といって出てきたものでの「われわれの文脈」とは何ですか？

その他
dokai3
"アート無罪"の話になってきた

その他
cad-san
『常識で考えて』の常識は誰が担保すべきか、という問題。或いは、学会誌は全方位に配慮すべきか問題。個人的には、学会誌が公的なもの、とされるのには違和感がある。学会誌見たこと或る人間が何人いるのだろう。

その他
FTTH
本題とは関係ないんだけど俺Mukke氏は存在自体最近まであんま認識してなくて、なんでかなーと思う。（スタンス非常に近いと思うので、というか近いから認識してなかったのかね

その他
white_rose
ちょっと考えたい。／コメ欄"オタク絵・SF表現としての文脈が求めてる「配慮」って、具体的にどういうものなんですか？" 確かにこれがよくわからない。

その他
oktnzm
とりあえずこれはちんこバカにしてるって反応していいよね？　http://sputniko.com/2011/08/penis-cybernetique/

その他
Yagokoro
コメント欄の自分を一切省みていない馬鹿がひでえ…。

その他
totoronoki
「個人の自由な解釈が許される」アートと「解決するにはすべての人の思想が統一されなければならない」差別問題は相性が悪い。嫌いだという感想があるのは別にいい。ただ差別問題に発展させると他解釈を侵す事になる

その他
htnmiki
タイトルにだけ反応すると、こういう疑問が出ること自体が日本は変わった/変わって行くのだなあと感じる。一言で表すならそれこそが「おもいやり」なわけで。良し悪しは置いといて。

その他
frothmouth
ほむ

その他
uturi
uturi 記事の内容については同意。ジェンダー論ってだいたいフェミニスト側が「オタク文化はキモいからしね！」と罵倒して論点が雲散霧消してるんだよな。

2013/12/29 リンク

その他
makou
余談だけど別のブコメで「文脈含む描き方」って書いたのは、隠居したじいちゃん先生の早逝した孫娘の造形であることがわかるような写真立てを描き込むとかそういうこと。

その他
gun_kata
これはアートの話ではありませんが、戦争批判の文脈から書かれた作品が「戦争を扱ってるのでいけない」という理由で学校図書館から排除されたとかいう話もありますので、コメント欄の人は色々と期待しすぎなのでは。

その他
b0101
とうとう日陰者よばわりとはあきれる

その他
hobo_king
差別に関するエントリは凡そ不毛な殴り合いに発展するか、罵倒＞主張になって読むに値しないけど、これは感情を排した落ち着いた文章で読みやすい。主張にも納得できる部分多し。

その他
world3
world3 フェミニズムは自らの視点・文脈を常に最優先するよう強要するからね。かつてのマルクス主義みたいなもの。

2013/12/29 リンク

その他
hamukatumix
相手を理解する意思がない相手が攻撃してくるなら自衛のために反撃する。争いもひとつのコミュニケーションならば／差別は嫌い。オタクも嫌い。という自己矛盾に気づかない輩に言語というツールはまだ早い。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

われわれの文脈に配慮しようとしない相手の文脈に配慮する必要が何処にあるのだろうか - Danas je lep dan.

読書するGYNOID - Danas je lep dan.　の続き。　批判派の最右翼みたいなアーティストの人が，過去に女...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
Лучший частный хостинг