lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント38

  • 注目コメント
  • 新着コメント
aglassofwater
健康器具やら健康食品を、対面で、客(特に老人)の心理を操ってえげつなく売りつけているのは放置。

その他
tarchan
国民の声をむしする役人なんて死ねばいいのに

その他
rig
「対面販売の原則とは、何を意味するんですか」/ネット規制を推進している人も含めて、皆が口を揃えて「分からない」と言うんですね/対面販売といっても購入者と話をするのであって、必ずしも使用者ではありません

その他
manbennaku
「常駐させるには、対面は一歩たりとも譲れない。だから、対面でないネットは販売をやめてくれ」 / 正直にこう言っちゃえばいいのに>>厚労省

その他
pitworks
パブリックコメントで97%の反対も厚労省は強行->行政訴訟へ // 厚生省の利権誘導だろって話。ネットだけでなく配置薬も閉店ラッシュ。昨日も薬局で強い薬買ったけど副作用の話なんてされず。された事ある人居るのかな?

その他
yosh0419
もし楽天やケンコーコムが厚生省OBを顧問などの名誉職に受け入れていれば今回の改正は通らなかったんだろうな,と思うと心底胸糞が悪くなる

その他
n_y_a_n_t_a
消費者保護を謳いながらその実なんら消費者の便益は向上していない罠。もはや対面販売という形態を法的に強制したいだけにしかみえない。/これから登録販売員には試験の点数をきいて90点以上の人からだけ買おう

その他
bn2islander
俺の見方だと、ネット関係者以外の委員が「ネット販売の全面的禁止」で意見が一致していたところ、厚労省が無理矢理「経過措置」をねじ込んだという事になる。もちろん、これも「結論ありき」という事は間違いない

その他
kagakaoru
ふ〜む

その他
anhelo
改正薬事法がネットは危ないものとして対面販売以外認めなくした経緯。官僚の規制のやり方。パブコメ97%反対でも全く関係なし、ただ やったという事実のみ。対面販売も購入者と話、使用者とは限らない。本来離島だか

その他
ahmok
厚生労働省は政府の一部であり、ぜんぶ政府与党が悪いので、次回の選挙で入れない。与党に入れないって脅しておけば、慌てて何かすると思うんだけどなあ/どんな歪な結果になるのか、いまから楽しみ

その他
inumash
ほんと、税金の無駄遣い。最初から結果が決まっている審議会に考慮する気のないパブコメ。極めて日本的ですなぁ。

その他
giant-killing
対面の体面のためにやっている

その他
jt_noSke
ふーむ

その他
kash06
安全な販売が出来ない業者を防ぐのではなく、通販・ネットというインフラから切っていくのはどうだろう。都市部ならともかく、空洞化の進む地方じゃどうだろう…。

その他
saitokoichi
大いに応援しています。が、軸足を薬の販売者側に置くのか使用者側に置くのかは明確にしておいてほしいですね。

その他
yasumasu
利権の臭いがぷんぷんするぜ。パブコメでは同種の意見が同じという人は、「賛成」と「反対」の2つしかないというのか?聞く意味なくね?

その他
ohira-y
パブコメにおいて件数は問題ではない。同種の意見は同じ意見とみなされる。 id:yasumasu 運用面の細部については指摘することでQ&Aに反映されたり,考え方が示されたりします。ちゃぶ台返しのための制度ではない

その他
mangakoji
本来なら、行政の暴走を止めるのは「議会」のはずなのに。議会は全く機能してないからなぁ。

その他
s-feng
「ネットはバーチャルな危ない世界」が隠れ蓑。ネット参入による競争激化を回避するための既得権益者保護が本音。

その他
nilab
誰も理解していなかった「対面販売の原則」:日経ビジネスオンライン : 「終了間際の最後10分になって、委員が「対面販売の原則とは、何を意味するんですか」と定義について、事務局に尋ねているんですよ」

その他
deep_one
元からおかしいとは思っていたが、「使用者が買いに来る必要すらない」というのは頭にのぼっていなかった。そこまで考えに入れると、対面販売である事には一欠片の意味もないな。

その他
u-chan
本当の目的は、都会のドラッグストアチェーンへのアメ。票と利権が目的なんだから、まず覆ることはないだろう。

その他
kirishima2813
薬の対面販売に関して、すべて「そうあるべき」では、ないと思う。購入者はある程度予備知識を持って、その商品を求めてると思うから。結局「既得権益」にしがみつきたい官僚と大手メーカーの「ごね得」だったのか?

その他
otchy210
こういう訴訟にこそ裁判員入れたらいいのにね。

その他
ys0000
これが馬鹿みたいな話で。/この辺担いでくれるなら、たとえ民主党でも投票したかもなぁ。/ここは自民党を失望売り。

その他
heis101
保守派と革新派の対立か。裁判になるのは当然かも。でも、保守派は、安全性(というやや迂回的な手口)をその武器としている限り、負ける運命にある気がする、論理的には。

その他
akinichi
ネットで医薬品が流通すると何が危険なのか、情弱のボクにもわかるように説明して欲しい

その他
nippondanji
パブコメで反対票97%なのに押し切った政府の対応は国民を虚仮にしてるとしか思えない。薬事法改正で利益を上げられるコンビニやスーパーなどの小売り業界からの圧力なんだろうな・・・と妄想してみる。

その他
nuance
リアルもバカと暇人のものだった

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

誰も理解していなかった「対面販売の原則」:日経ビジネスオンライン

「行政の暴走に歯止めをかけるには司法しかなかった」 6月1日の改正薬事法施行が目前に迫った、5月29日...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

Лучший частный хостинг