lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント47

  • 注目コメント
  • 新着コメント
soh3914
もうあほとしか言いようがないし、一体、誰の何を守りたいんだ

その他
simabuta
まさにここをねらっているのかも『論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない。』

その他
heis101
“検証実験の予算は1300万円で、これまでに700万円くらい使った。”

その他
mgmerry
もはやSTAP細胞を作製して面目を施したいだけなのかしら?実験目的がよくわからんことに/実際に実験する人の気持ちに立てば、捏造論文の手法以外も試したくなる気持ちもわかる気はするが

その他
navix
「論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない」

その他
SirVicViper
「論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない。」

その他
kiyo_hiko
理研にも刺激を与えれば新しい組織に変化するかもな

その他
flagburner
『論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない』→一部の人達にしてみれば「STAP細胞が存在することを示せれば手法なんて(略)」というノリなんだろうけど・・・。

その他
You-me
「検証実験の予算は1300万円で、これまでに700万円くらい使った。」カッシーナの家具が1000万円ぐらいだっけ……

その他
houyhnhm
houyhnhm 検証というより悪足掻き。

2014/08/29 リンク

その他
blackrook368
blackrook368 丹羽さんの貴重な1年の浪費だと思うが、3月までやると決まってるならとことん条件検討して「ないこと」を証明してもらったらいいんでないの。それが「共著者としての丹羽さん」の責任の取り方だというのなら。

2014/08/29 リンク

その他
bn2islander
不況のさなか、どのような名目であっても仕事を与えるのは大事…… /“理研の当初計画では6月末にも発光現象を確認できる可能性があると見込んでいた。” え、ちょっと待って

その他
keloinwell
"検証実験の予算は1300万円で、これまでに700万円くらい使った。"

その他
mujisoshina
科学的意義がないことは既に明らかだが、結局のところは“STAP細胞研究がどのようなものだったか、問題の全容解明のためにこの検証実験は必須である。”ということなんだよな。

その他
daybeforeyesterday
しゅ(ほ)ほー

その他
kotetsu306
kotetsu306 "STAP細胞研究がどのようなものだったか、問題の全容解明のためにこの検証実験は必須である" 要するに100%捏造だったことを晒し上げる、ということか。1300万は「お詫びと訂正」の広報費みたいなもんだな

2014/08/29 リンク

その他
urashimasan
"関係者によると…特許申請書に記載されている酸性のATPという物質に細胞を浸すと(緑の蛍光が)" Oct4の発現をqPCRで確認するぐらい1日でできるはず。まだ印象操作のための幼稚なリークを続けるのか。

その他
narwhal
「検証実験の予算は1300万円で、これまでに700万円くらい使った」

その他
ogawat1968
ogawat1968 こうやればSTAPが存在しなくてもあの様な(捏造の)実験結果を得ることができます、という検証実験もやって欲しい

2014/08/28 リンク

その他
hatayasan
「 検証実験の予算は1300万円で、これまでに700万円くらい使った。」

その他
toya
「論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない」

その他
buhikun
buhikun 野依「検証実験が捗らないので、本日は東京からこちらの方をお呼びしました。」狩野英孝「スタップ~!」野依「ちなみにギャラは500万円です」\(-_-;)オイオイ

2014/08/28 リンク

その他
outalaw
STAPの新しさは誰でも簡単にできることにある。その概念自体は昔から提唱されている。存在してもよい、簡単にできるかが問題なのだ(が、すり替えられている)。簡単でないことが明らかになった以上やる意味が無い。

その他
randompole
「論文に記載された方法で再現できませんでした」これ以上何すんのよ?

その他
death6coin
death6coin 「論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない。」 というか、新しい方法を探しているでしょ?組織防衛のために藁にもすがる思いで

2014/08/28 リンク

その他
haruhiwai18
haruhiwai18 "論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない""実験の予算は1300万円で、これまでに700万円くらい使った" →ベンツが買える値段、ああ、ちくわ大明神(マテヤコラ

2014/08/28 リンク

その他
LethalDose
“論文に書いていない条件で試すことは新しい研究になり、もはや検証とは言えない。”ですね。

その他
zgmf-x20a
何ら客観性のあるデータが示せてない時点で追試不要は議論するまでもないが、一般の重篤患者に夢を与えてしまった以上火消しは必要かと…

その他
tdam
tdam 小保方氏の「200回成功した」が鍵だと思う。200回成功したはずの簡便な技術が誰も一度も再現できなければ、悪魔の証明などせずともそもそもの成功が嘘とみなされるのは当然。悪意ある捏造=詐欺案件と扱われるべきだ。

2014/08/28 リンク

その他
blackshadow
この茶番劇を来年の三月まで続ける気だろうか。早稲田も巻き込んで。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

【STAP再現できず】小保方氏論文の手法/もはや検証と言えない  : 47トピックス - 47NEWS(よんななニュース)

STAP細胞の存在の有無を確かめる検証実験で理化学研究所は27日、小保方晴子氏らの論文に記載され...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

Лучший частный хостинг