lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント14

  • 注目コメント
  • 新着コメント
yocchi24
『チェルノブイリで今の汚染区分ができたのは事故から5年たってから』『そういうものに、今の東京を当てはめると、どうしても東京の汚染を過大に評価することになる』比較のベースがずれてるな

その他
h_A_l
うんうん.調査の意義を認めつつも,ひっかかる点がありますよね.

その他
laislanopira
植え込みの数値をそのまま都市全体に当てはめることの妥当性

その他
filinion
「町中が植え込みや庭であるはずもなく」だなあ。

その他
lovely
あの資料を最初に見たときのもやもやの正体がここに

その他
emoyan
『土壌調査で得た結果をチェルノブイリの汚染区分に当てはめることについての素朴な疑問』

その他
hengsu
チェルノブイリとの比較に関しては同感。『リスクコミュニケーションとしてどうなのだろう。』

その他
kamatamadai
スウェーデンの調査では都市部住民が受けた内部被曝は、チェルノブイリ原発事故よりも大気中核実験が一番多かった頃の方が高かった<1つの情報として

その他
witchstyle
チェルノブイリでこの汚染区分ができたのは、事故から5年後、かつ、汚染のゾーニングの基準になっているのはセシウム137のみ

その他
ww_zero
木下グループの調査データは先日目を通したが、庭や植え込みがやたら多いのが気になったのは確か。

その他
adramine
"興味深いのは、都市部住民が受けた内部被曝は、チェルノブイリ原発事故の1年後にピークになるのだが、それより以前に1965年あたりにもっと大きなピークがあることだ(大気中核実験が一番多かった頃)"

その他
ka-ka_xyz
書こうとしてたこと+αがほとんど網羅されてた。ほんと、Cs-134は何故か大抵Cs-137と一括りにされてるよなあ。

その他
ohira-y
ohira-y 読むべき,チェルノブイリとの比較については,その経験も踏まえ初期の牛乳などからの放射性ヨウ素について相当の注意が払われていたとも思う。

2011/08/09 リンク

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

リヴァイアさん、日々のわざ: 土壌調査で得た結果をチェルノブイリの汚染区分に当てはめることについての素朴な疑問

昨日、発表された木下黄太グループによる、土壌調査について。 素朴な疑問をいくつか。このエントリは、...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

Лучший частный хостинг