lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント52

  • 注目コメント
  • 新着コメント
egamiday2009
「アルゴリズムの働きによって深刻化されたネット上のヘイトスピーチや誹謗(ひぼう)中傷問題など近年の状況を踏まえると、これまで、規制が可能となる「深刻な弊害」を狭く考えすぎてきたのではないか」

その他
eee2010
Don't do what you do not want others to do. Do what you want others to do.

その他
quick_past
表現の自由は自由に内包されてるもんでしょ。自由を制限したり、誰かの権利を損なうための表現は、より上位の自由と矛盾しうる。だから常に見直し調停していきましょう。って話にすべきではないのかね。

その他
goadbin
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/01/rt-1.php 広告でなくファッションだがこの人やここのブコメにもいる一部の方に見解を伺いしたい。私は党派性なりで屁理屈をこねた答えをしてくると予想する。

その他
ET777
また文字がうっすらしていった。有料だ

その他
hitoyasu
エロいからダメって言われる方がエロいと思うんだけど。

その他
niwaradi
自由主義か社会主義かという議論であれば既に決着は着いたことだ。表現を管理する機関=社会主義政府が誕生すれば必ず腐敗し抑圧的になる。勿論自由主義にも限度はあり修正も入れられる。

その他
toraba
いじめゼロのように「誰もが傷つかない表現」に認定された表現に傷ついた人はなかったことにされそう。

その他
yujimi-daifuku-2222
加害に至らないただの不快感を理由に表現を規制して良いと主張する人達がいますが、彼らの主張は単に多数を頼んだ傲慢としか思えない。/それを是とする社会では、少数派は常に多数派の顔色を窺って生きることになる

その他
t-oblate
「誰かが不快になるから公共空間にお色気アニメ画像はNG」という人が「キリル文字やハングルの案内表示に不快感を示す人」に対してどう言うかってのは凄く気になる。

その他
kiyotaka_since1974
無料部分の限りでは、全然プレミアじゃない。絶対的に自由なわけないの。他者との権利の比較衡量があるわけで。

その他
monotonus
刑法175条ですらわいせつ物の定義で揉めたっていうのに、アタクシが気に入らないから規制してよみたいな小学生レベルの言い分が罷り通って良い訳がないんだよ。

その他
james-ramen
アンチフェミだけど表現の不自由展は攻撃すべきでなかったと思う、過剰な表現が批判されるのに理解は示すが安倍辞めろと同じノリでフェミニズムは無駄だと表現されたとき表現の自由として受け入れられるか疑問だ

その他
Midas
Midas 間違ってる。ポイントは実はわれわれのうち誰ひとり(フェミニストもそうでないひとも)『駅構内が公共空間である』とは思えなくなってるとこにある。本件は「ショッピングモール内で政治活動は許されるか?」と同じ

2023/01/27 リンク

その他
hanyan0401
キャンセル・カルチャー側の批判は大別すると「性的で不快」か「性差別・蔑視」なのですが、当の批判者すら、両者を区別できていなさそうな人が散見されます。後者でもゼロイチではない程度問題なのでしょうか?

その他
wazpk6no
ん?その対立って成立してるか?

その他
rci
ゼロイチの問題じゃないからこそ議論になってるんだ、ということがわからない人には無理。

その他
zz_sexy
平等を訴えてるとされてる連中がただヘイトを撒き散らし自分らに特権を要求し無差別に人に噛み付く狂犬なだけ。本当に平等を訴えていた人たちは狂犬の仲間にされたくないから消えてしまった。

その他
Domino-R
「不快な表現」などというそれこそ誰も傷付けない上品な言い方をやめた方がいい。性差別表現、侮蔑的表現、憎悪表現だとはっきり言うべき頃。そういう強い語を使うだけで反発を生むんだけど、もう避けない方がいい。

その他
yogasa
公共の場でどうなのという問題提起をされていたと思ったが、バニーガールは女性蔑視的というのが論点だったのか

その他
Pinballwiz
不快な表現を目にしない自由を認めて規制しても影響を受けるのは一般的な作品なんだよ。あのヤンキー漫画も子供に見せたくないという理由で公共の場から排除できる。

その他
houyhnhm
表現の比較や価値判断を「どこかで」行う事の不遜というのがある。人造の神とか大抵ろくでもない。/対話なんかなしに作られるのが規制であり、大衆は巻き込まれるだけ。従わない場合には社会の外に追い出される。

その他
WildWideWeb
写真に意味を持たせたいのかそうでないのか分からない。なんか表現と内心みたいに見えてしまった。

その他
norinorisan42
倫理観に基づく公共の場での表現の制限は社会ごとの価値観で決まるべきで特定者の恣意で決めてはいけない/その線引の位置は多数の意見の綱引きのイメージで捉えている(現状支持)/誰もが納得する価値観はありえない

その他
uehaj
ホラーゲームの拷問死体大写し営利広告を駅構内掲示していいのか?それに問題がないと言える者だけが「最大限の自由」を口にできる/そうじゃないなら線引きが必要でその線はどこかだけ。ネトフリのレイティング参考

その他
findup
もう道徳とかTPOみたいな概念は無くなってる。とにかく自由と言ったら自由だ、という流れ。

その他
fn7
「表現の自由」と「平等」を対立させて疲弊させれば喜ぶ勢力が居そう(雑な陰謀論

その他
toaruR
一切妥協しないなら、畢竟、殺し合いよね(´-`)

その他
arrack
arrack 「誰もが傷つかない表現」って馬鹿の見本まんま。ちょっと考えればありえないこと、どうなるかなんてすぐ理解できる。傷つけることを前提に議論すべき話。それが自由社会っていうことだ。

2023/01/27 リンク

その他
tikani_nemuru_M
tikani_nemuru_M 公共空間で性器もろ出し生ハメ画像を展示してよいか、という問に「もちろんすべてOKだ。それが表現の自由だ」といえないほとんどの人は、みな表現規制論者である。規制そのものは当然の前提であり、程度問題なのだ。

2023/01/27 リンク

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

「表現の自由」再考 「表現の自由か平等か」の二項対立を超えて | | 曽我部真裕 | 毎日新聞「政治プレミア」

近年、米国では「Z世代」の若者を中心に、表現の自由に対する疑問が広がりつつあるという。 これは日...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 政治と経済

いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

新着記事 - 政治と経済

新着記事 - 政治と経済をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

Лучший частный хостинг