lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント253

  • 注目コメント
  • 新着コメント
オーナーコメントを固定しています
kawango
オーナー kawango 飛行機の中で書いた。こういう内容の記事を校正も法務チェックもなしにそのまま投稿する私の勇気。

2018/05/09 リンク

その他
gentleyellow
"今後、似たような機能の必要性はずっと無くならないと思う"。たぶんこれが最も大事で、拡大解釈された通信の秘密を厳密に守るのは、正しいが、大手プロバイダにはコストがかかりすぎて無理、の話ではなかろうか。

その他
xinn30
可逆圧縮は正当業務行為の範囲内だが、非可逆圧縮は正当業務行為ではない。非可逆圧縮と検閲改竄は区別できないし、正当業務行為かどうかは利用者の認識で決まる。

その他
minodisk
この光景N回目

その他
dimitrygorodok
高木氏が懇切丁寧に塞いだ穴に頭から突っ込んで炎上大破の図

その他
hazardprofile
やっぱり感覚優先の人だよな プロフェッショナルはどうしてああなってしまったのか

その他
mas-higa
「封書、電報、電話を情報通信と一緒にするな」という主張はわかるが、それなら「便せんの字がにじんだり、電話の音が悪くて聞こえにくい」とペイロードの非可逆圧縮を一緒にするなと言いたい。

その他
cild
真にプライバシーを求めるなら、まずGoogleを断捨離すべきなんだけど、誰もやらない

その他
u1tnk
トカゲの尻尾切り…

その他
Nyoho
かわんごさんこんな感じなのか……。

その他
securecat
とりあえずトカゲの尻尾切りまで読んだ

その他
iww
封書の中身を盗み見るのはどうかしてるとしても、差出人や宛先を見てspamぽかったら破棄する というのは今後は普通におこなわれていきそうな気はする

その他
mashori
"前回の議論で私が負けたみたいに外野に判断された原因は、よく分かってないくせに、議論に乱入してきて自滅したshi3z氏のせいであるということだ。私は彼の見事すぎる自爆に巻き込まれた被害者だ。"不可逆圧縮すんな

その他
va1nchamber
究極にセキュアな通信手段として物理メディアの手渡しが再注目される可能性が微レ存

その他
ko-gold
世間は立憲や立法にうといので現実を知らないね。法律は頻繁に変えなくて良いように曖昧に定義されてるから改正せず解釈や判例で時代に対応する場合もあるし時代に合わせて変わる事もある。白黒決めるのは裁判所

その他
bn2islander
“そもそも著作権侵害は親告罪なので、高木氏が主張しても意味が無い。” 出版社の社長が言うセリフとして味わい深い(日本の出版慣行においては出版社は著作権持ってないでしょ)

その他
harumomo2006
画像かどうかを識別してる時点で秘密の侵害では

その他
karkwind
まぁようするに、ペイロードのチェックサムが違っていれば、それが改ざんになるから、ダメなんじゃないのって事では?

その他
dollarss
“前回の議論で私が負けたみたいに外野に判断された原因は、よく分かってないくせに、議論に乱入してきて自滅したshi3z氏のせいであるということだ。私は彼の見事すぎる自爆に巻き込まれた被害者だ”←同意

その他
moritata
リンクにある高木氏の議論内容をちゃんと読んでいるのだろうか… あれを読むと最適化技術自体を否定しているのではなく、その行為が明確に認識できるようにしろ、と言ってる訳で。議論噛み合う訳ないよなぁ

その他
KoshianX
まあ確かにそれはその通りで、たぶんウェブサイトの画像程度なら誰も文句は言わないだろうねえ。でも写真サービスの画像を圧縮したら問題になる。いうほどばっちりってことはないだろうねえ。

その他
nakag0711
一つの法律論として成り立たないこともないが、事業者の都合に合わせてデータの取捨選択してるわけなんで単なる回線品質の問題ではなく通信の秘密侵害という主張もまた成り立つ。約款に書いても相手方が同意してない

その他
turanukimaru
多層化されてるから封筒に封筒が入っている状態で封筒を剥かないと中の封筒が配達できないけど剥いたら通信の秘密に抵触するし封筒が何重になってるか分からないから法律遊びではないんだがまあ説明難しいよなあ

その他
share_stream
宇宙全体を守るために全宇宙の生命を半分にする みたいなお話

その他
misoshirukakegohan
今はJPGとか動画だけかもしれないけど、現在改変されないファイル形式も将来的に予告なく改変対象にされるもしれない。今問題のないプログラムも将来影響が及ばないと保証できない。

その他
tengo1985
同一性保持についてはわかる。最適化はイヤだけど通信の秘密を持ち出して批判すべきかというと違うとも思う。ただ法的には正しい主張なのもわかる。

その他
Iridium
清水と仲良くしてくれ。似た者同士じゃないか。

その他
uehaj
改変を拒否するのは良いが、その根拠を「通信の秘密」とか言う電報時代に制定された概念とか当時の判例に、無理矢理に根拠付けて解釈するなという主張。ごもっとも

その他
whiteandpeach
早すぎ、長すぎでついていけてない

その他
m_ogawa
コメント欄が割と残念。勝手に圧縮されて不満なユーザは憲法云々言うのは筋悪、というだけでしょ。あと、圧縮しないとビジネス成立しない可能性があるけど、憲法理由にブラックたりうる要求をするのはどうなのか…。

その他
spiral
何が言いたいのかさっぱりわからないw 呆れて物が言えない。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

高木浩光氏の通信の最適化と通信の秘密についての議論 - 続・はてなポイント3万を使い切るまで死なない日記

3年前に高木浩光氏が携帯電話会社の「通信の最適化」が「通信の秘密」違反であるという問題提起をして...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

Лучший частный хостинг