lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント52件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
erya
トランプ支持者、参政党支持者とかがまさにこれ。何故か自分だけ真実を知ってると思ってる。

その他
chantaclaus
このあやふやな記事に自信満々で同意することで自分自身が低レベルなことを証明しちゃうんじゃないか説

その他
agrisearch
「ダニング＝クルーガー効果」／https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abo0038

その他
augsUK
「地球温暖化、遺伝子組み替え食品、原子力発電、ワクチン、進化論、ビッグバン、ホメオパシー」チョイスがなんとも絶妙な

その他
usuzumineko
科学が単なる白黒じゃなくてグレー（不明点が沢山あるがそれでも暫定的に正しいこと）がたくさんあることを知ってたらそう単なる否定にはならんやろと思う。医学（EBM）が統計的事実であることとかさ。

その他
Rion778
“科学的コンセンサスにもっとも懐疑的な人たちが、自分の知識レベルに過大な自信を抱いているという事実を鑑みると、事実に基づく教育的な介入にはあまり効果がないだろう”

その他
h-hirai
このテストちょっと受けてみたいな。

その他
AmNotHumanAtAll
この手の記事を引用しておバカさんをこき下ろすインテリもかなり痛い。これが事実であるとしても、バカをこき下ろすだけでは世の中変わらないんだから。

その他
waihasaruya
題名だけ見てだけど、科学的知見に否定的ならそりゃ知的レベル低いでしょ、、何これひっかけ？

その他
zkq
これはちょっとわかる。知識が増えるほどわからないことが増える。

その他
kei_1010
応用の応用ばかりに興味があって基礎には全く興味がない、などと言い換えられると俺も「うぐっ」ってなる。

その他
flont
客観的な基準で正しい可能性が高いと判定された結果の集合が科学なんだから、個人のお気持ち程度の根拠で否定するやつが低レベルなのはそう

その他
aceraceae
でしょうね。

その他
okemos
ダニング・クルーガー効果は実は間違いだったという話もあるんだが、でもやはりこういう調査もあるんだよなぁ。個人的には、だよねぇと思っちゃうし。

その他
morita_non
テストは載ってなかった。。。。

その他
ueshin
科学に懐疑的であるなら、専門家的にくわしくあるべきだ。そんなムリなことをいっても。けれど懐疑の人は、まったく受けつけないより、反論できるほどの知識は必要だね。

その他
tekmak
私ら個人個人に無限の時間があってそれぞれ独自に世の中の理解を深めていくと結局は科学になる気もするけど、それを超えたN=1にも思いを馳せてしまうよね

その他
koo-sokzeshky
なんかトートロジーみがあるなと思ったけど、あくまで反科学ではなく「科学の枠組みの中で既存の知見を疑っている」というのが当人らの自己像である、ということかな。枠組みの理解度のほうを問うてほしい感じある。

その他
kaputte
学べば学ぶほどわからなくなる。知らないものやわからないものそれ自体も増えていく。それは理解が進んでいる証だ。

その他
filinion
ダニング・クルーガー効果には疑義もあるのだが、「能力が低い人は自分の能力を過信しがち」という下方向の現象は確かにあるんだよな…。

その他
todojun
研究者のコンセンサスを頑なに受け入れられない人は、根本的に他者を信用していない世界観で生きているのかな、と思っている。 研究者のなかでも意見が大きく割れている場合は別だけど。

その他
Windfola
反ワクチンの人には勉強熱心な人は多く、「知識がある」と思い込むだけの裏付けはあると思われ。学ぶ対象がネット情報や○○先生の著書とかが中心で、ワクチンの機序や医学生理学についてではないと言うだけ……。

その他
waihasaruya
waihasaruya 題名だけ見てだけど、科学的知見に否定的ならそりゃ知的レベル低いでしょ、、何これひっかけ？

2022/08/25 リンク

その他
paradisemaker
「馬鹿」の丁寧な表現w

その他
beed
タイトルの時点でもうなんというか、アホっぽすぎる

その他
pptp
こんな研究をしてる連中だって、地球の内部が高温であることを証明しろって言われてパッと答えられるんかね。コンセンサスと言われてるものを無条件に信じてたら一緒じゃないの？

その他
dtldtl
“大半の研究者が合意している科学的コンセンサス”

その他
tech_no_ta
情けないながら関係が近しいところにインチキ療法やってるのが居て、科学を否定してるので納得感しかない。その割に科学の恩恵からは離れず、何か納得できなきゃ開発した技術屋を批判するなど見てるとね。

その他
cl-gaku
そもそも否定的なんだから当たり前なんじゃないのか？

その他
peketamin
ダニングクルーガー効果にも民族性などの点で普遍性に疑義があるわけですが、この話に関しては感覚的にそんな感じはする。

その他
shibainu1969
相対論や量子論は「そんなバカなことある訳ない」と頑強に反対しても良さそうだけど反対する人少ないのは科学者を信じてるからかな。でも、もう少し簡単な理論だと専門家を無視したりする。不思議。

その他
snow8-yuki
「通説に於いて今のところ正しいとされているものはどれ？」という聞き方じゃなかったら「確信的に間違える」人も出ると思うけどどうだろう

その他
taruhachi
ダニングクルーガー効果は実はまだ実証されていないエセ心理学のひとつというツイートを最近見た気がするが、実際のところよくわからない。先入観的には正しそうだが、、、。

その他
kiyotaka_since1974
原子力発電の問題も出してよ。

その他
typographicalerror
自分を信じるのは危ないけど自分を信じないと生きづらい

その他
ginga0118
「ありがとう」と言われた水は美味しくなる。あと、典型的な左の人達

その他
AmNotHumanAtAll
AmNotHumanAtAll この手の記事を引用しておバカさんをこき下ろすインテリもかなり痛い。これが事実であるとしても、バカをこき下ろすだけでは世の中変わらないんだから。

2022/08/25 リンク

その他
kenchan3
科学的態度とは常に結果や自分すらも疑うことなので。科学が絶対正しいと考えることも害悪ではあるのだが。

その他
syou430
うんー。でも企業に買われた犬研究者は企業にとって有利になるような結果を出すでしょう？企業だけじゃなく、誰かに依頼された研究は誰かにとって有利になるような力学がはたらくよね？だから構えちゃう。

その他
Yagokoro
ありそう

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

科学的知見に否定的な人は自分の知識に自信をもっているが、実は低レベルであることが判明 | カラパイア

この画像を大きなサイズで見る 大半の研究者が合意している科学的コンセンサスに否定的な人ほど、自分が...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
Лучший частный хостинг