注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
冒頭に明記しておきますが、これは「人災」で、予想外の事態ではありません。 もし万博デザイン側に水理... 冒頭に明記しておきますが、これは「人災」で、予想外の事態ではありません。 もし万博デザイン側に水理学、河川工学など水環境の専門家が一人でもいれば、淀んだ溜まり水はプランクトンや虫がわいて当たり前ですから、適切な設計を施して事前防止できた事態です。 例えば千葉県浦安市にある東京ディズニーリゾート。海辺で水を多用しますがボウフラはわきません。 それは事前に防止するべく水系が循環しているからです。 最低限のシステムを備えるのに350億円など必要はありません。大阪万博では無駄なところにお金を使い、取るべき措置が取られていない。 「デザイン」側で会場設備に関わったセクターが、損害を補填すべき「人災」面を第一に指摘しておきます。 また、サイエンスに関わった経験がある人なら、専門の区別はほとんど関係なく誰もがユスリカの大量発生と特定していることに対し、「本当かな？」と疑問をもつように思います。 そんなに
2025/05/31 リンク