lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント62件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
love0hate
引用に該当しない記事

その他
rikuo
権利者がどう判断するかは分かりませんが、過去の事例として：今村さんが同じようにNHKの番組を書き起こしをして http://d.hatena.ne.jp/Imamura/20091008/help その後NHKに出演されていますよ http://d.hatena.ne.jp/Imamura/20091124/help

その他
yto
割烹着とか博士論文コピペとか読書感想文とかの脇道にそれないのが良心的。

その他
emiladamas
”NHKに許諾とってるんでしょうか。翻案権の侵害ですよ。”と言ってる人がラジオの書き起こしをしてるところを批判とかでなく複数回ブクマしてて笑った

その他
QJV97FCr
NHKに許諾とってるんでしょうか。翻案権の侵害ですよ。

その他
type-100
著作者がまだ訴えてないからいい、みたいな理屈が通るとウェブがどんどんやったもん勝ちPV稼いだもん勝ちになって嫌なんですけどね

その他
u_eichi
見てたけど、最後に「宇宙人がいないとはいえない」レベルでSTAP細胞を明確に否定はしないけど肯定はしない感じが笑った。｜今回の炎上過程を「査読のクラウド化」と前向きに捉えるのはこれぞ科学者だと思った。

その他
Harnoncourt
素晴らしい。PVが稼げればモラルも何も関係ないというその神経の図太さが／普通は要点をまとめるだろ。30分未満の番組だぜ？／NHKはもっと科学番組を増やすべき。これとコズミックフロントは毎週録画してる。面白い。

その他
sajiwo
親告罪だから問題あるならNHKがなんらかの対応するでしょ。NHKはこの書き起こしが問題だとするなら、見れなかった人へのフォロー策を検討してほしい。

その他
tweakk
動画アップロードでなければNHKは黙認だと思う。あからさまな金稼ぎのための利用だったらさすがにクレームつくと思うけど。NHKの番組に関してはバンバン書き起こししたほうが望ましい気がする。

その他
Totty-Totty
サイエンスZERO「緊急SP！ STAP細胞の謎に迫れ」 ※番組中いずれも具体的なURLは示されておらず、独自に調査したものです 本エントリは当初「サイエンスZERO『緊急SP！ STAP細胞の謎に迫れ』」の書き起こしを掲載していました

その他
outotsu
サイエンスZERO「緊急SP！ STAP細胞の謎に迫れ」書き起こし - ただいま村

その他
amesuke
内容関係なく明後日の方向にすっ飛んでるブコメばかりで草不可避。

その他
sugawara1991
むしろ内容が有用だからこそ、"番組丸ごと→権利者による差し止め"にならないように引用の要件を整えて欲しい感がある。言及が多いのはそういうことだと

その他
chicken22
図が無いのに、これまで見たSTAP騒動についての説明の中でトップクラスに解りやすかった。さすがNHK。さすがサイエンスZERO ／ はてなスターをスパムしてる人のせいでブコメが見づらい

その他
a_matsumoto
コメント意見が分かれている。放送内容と、引用の要件を満たさない書き起こしの是非は別問題では？

その他
frk
熱いカウンター

その他
kamezo
見られなかったので助かる

その他
yoko-hirom
ブログ主を非難できるのは権利者のみ。権利者で無い者がブログ主を非難するのもまた，権利の剽窃といえる。

その他
amematarou
テレビは映像、音声で厚生されるのだから音声を文字起こししただけなのは引用で良いのではないだろうか。

その他
mekurayanagi
まとめサイトなんかも確かに非常に問題だけど、記録的な意味で公共の役に立ってしまってることは否めない。NHKに関して言えば、まだ公共放送を自称してるんだから、さっさと受信料払ってる人間にアーカイブ使わせろよ

その他
emiladamas
emiladamas ”NHKに許諾とってるんでしょうか。翻案権の侵害ですよ。”と言ってる人がラジオの書き起こしをしてるところを批判とかでなく複数回ブクマしてて笑った

2014/03/17 リンク

その他
omochii
宇宙の話題中心のブログなのに、なぜ突然SATP細胞

その他
tdam
"今回の急展開を科学的に理解するのに重要なキーワード2つあります。それが、こちら。「Oct4」と「TCR再構成」" そこを抑えない擁護も批判も無意味。やはり元々別種の幹細胞選出の可能性が高い。意図的か錯誤かは不明。

その他
te2u
内容よりも先に、書き起こしの是非が気になる。/個人的には動画よりもテキストの方が、自分のペースで進められるのでありがたいのだけど。

その他
matsui899
データの改ざんとは別に、本当にSATP細胞(Oct4発現)はできるのか？幹細胞は何由来かをはっきりさせないといけないね。時間が少しかかるから嘘だで終わらせないで欲しい。

その他
kamiaki
やっぱり見ておけばよかった。

その他
kuramiya2
やるじゃないかサイエンスZERO

その他
tweakk
tweakk 動画アップロードでなければNHKは黙認だと思う。あからさまな金稼ぎのための利用だったらさすがにクレームつくと思うけど。NHKの番組に関してはバンバン書き起こししたほうが望ましい気がする。

2014/03/17 リンク

その他
type-100
type-100 著作者がまだ訴えてないからいい、みたいな理屈が通るとウェブがどんどんやったもん勝ちPV稼いだもん勝ちになって嫌なんですけどね

2014/03/17 リンク

その他
kai3desu
ブログの他記事見るに宇宙大好きまじめなブログで、今回のも科学好きだからこその全文起こしなんだろうなあという情状酌量あっていいんじゃないかなと思う次第

その他
rikuo
rikuo 権利者がどう判断するかは分かりませんが、過去の事例として：今村さんが同じようにNHKの番組を書き起こしをして http://d.hatena.ne.jp/Imamura/20091008/help その後NHKに出演されていますよ http://d.hatena.ne.jp/Imamura/20091124/help

2014/03/17 リンク

その他
imonsan
ここまでまとめるのにかなり苦労しただろうに。でも、たまに見る書き起こし記事を見て、いつも著作権的に大丈夫なのか？と思う。

その他
aquos12345
この書き起こしは著作権問題がないだろうか

その他
hatayasan
科学の切り口に絞ったわかりやすい番組でした／クローズアップ現代の書き起こしはNHKのサイト内。これは個人サイトでの書き起こし。著作権的にOKなんだろうか。

その他
usk-uskiii
"もともとあった多能性細胞が選ばれた""性善説で成り立っている世界"／研究も分業制なんだね。同じ土俵の研究者同士疑いたくない気持ちは、分からなくもないけど…

その他
iww
南沢奈央さんはもう少しシャッキリしてほしい。

その他
gui1
書き起こし乙です。

その他
STARFLEET
この手の話はアクセス数は稼げるからなあ。

その他
u_eichi
u_eichi 見てたけど、最後に「宇宙人がいないとはいえない」レベルでSTAP細胞を明確に否定はしないけど肯定はしない感じが笑った。｜今回の炎上過程を「査読のクラウド化」と前向きに捉えるのはこれぞ科学者だと思った。

2014/03/17 リンク

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

サイエンスZERO「緊急SP！ STAP細胞の謎に迫れ」 - ただいま村

番組の公式ページ サイエンスZERO｜これまでの放送｜緊急SP！　STAP細胞の謎に迫れ（https://www.nhk.or...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
Лучший частный хостинг