lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント81

  • 注目コメント
  • 新着コメント
ssuguru
放流前の人工環境に適応した個体が生き残り自然環境に対応できない、河川のキャパオーバーの魚を放流してしまってると

その他
ROYGB
サケの場合は、産卵で川をのぼってくるところを捕獲してるから、放流しないと絶滅してしまう。

その他
Iridium
だったら対象魚の餌となる魚や虫を、定期的に大量に撒いたらどうだろうか。環境破壊はそうなんだけど、器そのものを大きくできることはできるのでは?

その他
nori__3
こないだYouTubeで見たとこだった  https://youtu.be/MSQraL7K6PE

その他
Lhankor_Mhy
うーん、論文もアブストだけだとよくわからなかったな。興味深いが、この記事には仮説が多そうな気がする。

その他
gfx
"放流魚が育つ人工飼育環境は、自然の川からかけ離れている。放流魚は(…)「特殊環境におけるエリート」が選抜されてしまったのだ" / 一世代分の「淘汰(selection)」の効果がよく分かる例だ。

その他
higamma
陛下ご臨席の豊かな海づくり大会でも放流してきちゃってんのよね…

その他
Toteknon
「カムバックサーモン運動」をやった某酒造メーカーの罪は大きいな

その他
seachel
結構な市場規模がもう出来ちゃってるのと、お役所的な予算配分が降りやすいのと、"なんかいい事をやった感"が出せるからの三本柱でお送りしておりますっていうイベント

その他
brusky
“環境収容力を大きく上回る数を放流したら、…生物同士の争いは激しくなり、厳しい生存環境に追い込まれる”“川辺はコンクリート護岸へと変えられ、…生態系の器が小さいものに変えられた”

その他
kunitaka
一時的に急増したら絶滅まであり得るからな。そんなのはデータとらなくても直感的に判る事やん。

その他
regularexception
?その川に産卵に来た鮭とって孵化させて若魚まで育てて放流しても増えないの?最弱の卵と幼魚時代がほぼないのに

その他
hotelsekininsya
何?今までそんなに調べてなかったんかい!という驚き。

その他
y_ato
これは知らなかった!驚きでいっぱいだ。

その他
DG-Law
栽培漁業も種によっては効果が無いという話なんかね。環境負荷が完全養殖よりもマシかもということで世界的に広がってはいるが。

その他
ys0000
環境汚染で生存不可能な環境(例えば餌が少ない)を改善しないまま放流しても、リソースの奪い合いで尚更悪化するよね。乱獲で減った場合には有効かなとは思う。

その他
atohiro
小4年の時、千曲川に鮭の稚魚の放流をやった。その時の担任に「水槽のメダカを増やした時、餌も増やせって言ったけど、今日は餌はあげないの?」と質問したら、「大人になるとわかるよ」といわれたのを覚えている。

その他
natu3kan
食べ物が増えないのに、競争相手が増えたら過当競争になっちゃうもんな。しかも捕食者のエサも増えて捕食者も増えうるってなるもんな。侵略的外来種みたいに天敵いないと放流で覇権取るケースもあるが。

その他
yoko-hirom
少子化も社会環境の人口収容力が減ったのが原因。野生動物保護には繁殖に向いた自然環境を整える。社会的動物には繁殖に向いた社会環境を。

その他
grusonii
鮎は琵琶湖の陸封型を大量に放流するもんだから元々いた降雨型が交雑して海水耐性が低くなり駄目になってしまったとは聞く

その他
sato0427
単に遊漁用に釣って減った分を補充してるんだと思ってたけど違うの?

その他
tetsuo990926
「1999〜2019年に行われた資源量調査のデータを分析したところ、放流数が多いほどサクラマスは減る傾向にあった(北海道の保護水面)」漁協の維持要件に事実上漁業権魚種の放流がある以上、野放図な放流は止まない。

その他
rlight
要約:放流魚は放流後の環境の変化に耐えられない、さらには生態系の資源を奪い合って元いた魚も減る。ただうまくいっている例もある。放流以外の方策を考慮すべき。

その他
estragon
当たり前に思われることでもわかりやすく啓蒙すること大事。遺伝子汚染の問題もあるし基本的には悪よね / 「シロサケは海を広く使うので、大規模な放流に耐えられるだけ生態系の器が大きかったとみることができる」

その他
ztlzpd
そりゃチョークポイントになってる要素を改善しないと数は増えないよね。子育て支援に巨額を投じて出生率改善しようという愚かな試みと同じ。

その他
TakamoriTarou
この反動で養殖川魚が増えて、河川内釣り堀ブームが来たりしないかな(しない

その他
brimley3
養殖しか打つ手はないのかな?

その他
ghrn
川を下る鮭は増える可能性あるよなと思ったら記事に成功例があった。食物連鎖と密度を考慮しないとうまくいかないのは明白。とはいえ、自然界も大発生があって問題ないから自然界の弾力性はあるんじゃないかな。

その他
hilda_i
数ヶ月前にも見た話題。

その他
ryusanyou
でも漁業では稚魚放流をたてに漁業権設定して、乱獲を防ぎ持続可能性を維持するという名目で独占してますよね。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

じつはサケやほかの魚を「放流」しても、数が増えないどころか「減ることさえある」という「衝撃的な事実」(照井 慧)

小学生時代などに、サケの放流を経験した人は案外多いのではないだろうか。いまも、稚魚放流の様子はテ...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

Лучший частный хостинг