[B! 言語] 加計学園の入試問題と日本語学習者の会話能力（「差別」について追記あり）

オーナーコメントを固定しています

オーナー dlit 「差別」について追記しました

自分

2020/03/13 リンク

rosechild しゃべるのは何の問題もないが読み書きは苦手な留学生に教えることが多い。母語や教育などによるが少なくとも「読み書きはできるけど話すのが苦手」なのが世界の標準という訳ではない。やはり0点は不自然に思う

2020/03/12 リンク

allezvous 母語話者が非母語話者の口述による意思疎通能力を正確に測定するにはけっこうなスキルが必要というのは分かる。昔ゼミで台湾のめちゃくちゃエリートの人が来てて、内容は理解してたぽいけど表現は覚束なかった

2020/03/12 リンク

Domino-R 差別というか、ある種の偏見、先入見が入り込みやすいということな。それに基づいて評価を行えば差別というほかないが、、、/↓少なくとも「書ける」人が全然喋れないというのは考えにくいかな。

2020/03/13 リンク

sillyfish 「国語」の筆記試験成績が同程度の集団中、顔立ちか名前で外国に連なるとわかる受験者だけが第一言語を聞かれたり、答えに詰まると日本語能力不足と解釈されているのに、面接官に偏見の自覚がない例は見たことある

2020/03/15 リンク

o-miya 面接で落ちた人に直接取材すれば、割とすぐに白黒つきそうな話だけどなぁ。

2020/03/13 リンク

zu2 “第1言語話者だっていつもそんなにきちんとした言語パフォーマンスができるわけではないのですが，第2言語話者が同じような「ミス」をすると言語能力全体が低いからだと評価されてしまうことがあります”

2020/03/12 リンク

consigliere よくわかる。オレも海外で暮らしたことがあるのでよくわかる。だからこそオレも人一倍注意してきたはずだけれども、反省が十分だったか問い直したい。

2020/03/13 リンク

zazenzazen 韓国出身の人と会話した事何回もあるけど、書き取りはともかく日本語のコミュニケーションは問題なかったな。どの程度の水準を求めてるかはわからんが。語彙はネイティヴに比べたら低いが、意思疎通は皆出来る印象。

2020/03/12 リンク

加計学園の入試問題と日本語学習者の会話能力（「差別」について追記あり） - 誰がログ

事実がどうだったかについてはきちんと調査して公開してもらうしかないと思いますが，この問題に対する... 事実がどうだったかについてはきちんと調査して公開してもらうしかないと思いますが，この問題に対する反応で気になるものがありましたので少し書いておきます。もっと情報が出たら，日本語教育や第2言語習得の専門家の方が解説してくれると良いのですが。よく知らないという方は下記の記事で概略がつかめるでしょう。 www.asahi.com この記事に「過去2回の試験で合格した韓国人の学生が入学後に日本語の会話に難があり、学生生活で苦労したため、昨秋の試験で初めて面接を導入したところ、7人全員の会話能力に問題があり、面接を0点とし、不合格になったと大学側は説明。」という記述があります。この受験生の中には筆記試験でかなり良い点を取った人もいたようです。筆記と会話の違いこの問題・報道への反応として，「語学では筆記試験がよくできても会話はできないことはある」というものを複数見かけました。これは確かに一般的