lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント281件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
oxam
個人的に「不快」と感じたそれが「公共空間から排除するにふさわしい」のかどうかを検討するフェーズが抜け落ちている

その他
aa_R_waiwai
「不快」で良いよ。その「（受忍限度を超える）不快」の基準を「話し合い」で明確にするべき（そうしないと駅の韓国語表記も消されるだろう）。ところが日本フェミニスト達は「私がルール」を押し通そうとする。

その他
raamen07
本音はただ不快なだけのくせに、多数決で勝てないから別の理由こじつけて悪であるかのように吹聴する人達が問題なのであって、別に不快な事を表明するのは悪くない。

その他
haru-k
欧米の配慮の行き届いた広告（素朴な表現で目を引くわけじゃないけど）ばかりの町並みは、意外なほど過ごしやすかったなって思い出す。老若男女国籍障害もろもろ含めて快適な公共表現て諦めなくてもいいよね。

その他
punkgame
そっちのほうが素直でよろしい、とおれは思うよ。そうすることで、こういうことをただ表明するだけでなくしつこく他者に突っかかってくるやつに対して堂々と「不快だから消えろ」と言えるわけだ。

その他
sand_land
個人の「こういう広告は不快、止めてほしい」くらいの表明を「排除・規制の強制だ」と直結させるのも行き過ぎ感が有る。その割には鼻の角栓広告は「不快だ、消えろ」の大合唱でも表現規制との声は少ないようだが。

その他
richest21
これ一体何周遅れの話だよこれ…／増田と同様に「〇国人アイドルグループの広告は不快！」「犬や猫の広告は不快！」「子供が出る広告は不快！」「人間が出る広告は不快！」とみんなで批判し続けて良いんやで？

その他
tikani_nemuru_M
公共空間のポスターは「プッシュ型」広告といって、基本的に見ることを他者に強制するものだ。「表現の自由」に他者に見ることを強制する権利が含まれるわけねーんだよ。よってこの場合は「不快」で必要十分なの。

その他
mogmognya
自分は「女性は性的に消費する・されるのが当たり前」という認識を娘に持ってほしくないんだよね。だから萌え絵かどうかは関係ない。一方で二次元はそういった面の配慮が三次元より確実に遅れてる気がする。

その他
WinterMute
不快の表明と排除の要望の間が接続しすぎ。そこはゼロ距離ではない

その他
potnips
不快なら不快だからやめろと言えばよい。その方がホントにお互いに良い。子どもの教育に悪いとか犯罪を誘発するとか理屈をでっちあげないで。

その他
mag4n
不快だから消えろだから批判されてることに気づいてないのと社会的に規制するにはそれなりの理由が必要で不快であること自体では理由にならない。

その他
djsouchou
なるほど。増田、お前深えよ（RYKEY風に）

その他
ys0000
不快で批判してもいいと思ってるよ。「不快だから消えろ」は何様のつもりかって話でしかない。多様性とは他者が良いと思っているものに対し寛容である（無関心を貫くでも良い）こと。

その他
deep_one
不快なだけなら不快だとだけ言えばいいのに、変な理屈をこねるとそう言われる。

その他
oka_mailer
「正直に不快と言え」つうけど、そもそも広告出す側がなんでその萌え絵なんだっつーのが全然正直に言えてないよな。言語化しろ。

その他
dodecamin
ネットのエロ広告はお前が日頃からエロい事ばかり検索してるから表示されるんだよ。このスケベ！

その他
Mystica_another
「法律もウェッブルールもクソ喰らえだ。俺が嫌だと言ってる」

その他
kyukyunyorituryo
ジャニーズの裸体広告はいいのかみたいな

その他
gwmp0000
問題なのは萌え絵ではなく性的表現絵 18禁エロ絵

その他
rgfx
そりゃまあ不快と主張する側は、身に迫った脅威や日常的な性差別を告発する際に、自主規制して「不快」と表現してるわけでな。セルフトーンポリシングしたうえの表現が「不快」という話を甘く見すぎ。

その他
mohno
立派な理由じゃないというか“オレが不快だから撤回しろ”に従う必要がない。補足すると、この手の輩は、あいちトリエンナーレで「不快だから撤回しろというのは表現の自由に反する」とさえ言ってたりするからな。

その他
yujimi-daifuku-2222
虚空に向けて叫ぶだけなら好きにすれば良い。ただし批判を企業や組織の窓口に殺到させたり、差別や犯罪呼ばわりして抑圧する行為は｢ただ声を上げただけ｣ではない。ことは基本的人権に関わるので批判の対象となる

その他
narwhal
表現の不自由を実現する道筋について。

その他
II-O
確か、そもそもの「萌え」はアンチエロだったと思うんだが、今はエロに多用されてて、そこがネックなんだろうな。

その他
mr_mayama
さんまやダウンタウンは不快と言ってチャンネル変えるのとなんら変わらんな

その他
k_ume75
『公共広告』は完全に自由ではないし（公共倫理や媒体の規約など）、効果がない・評判が悪いと広告を出す意味がないので広告主が判断するだけ。一般人には何の権限もない。批判していいに決まってる。

その他
esbee
人権のある人間の扱いと、フィクションのキャラクターの扱いとが違うのは当たり前、というのが普通の感覚だと思うが、なぜ批判を同列に扱うのか、自分もオタクだがそこのところがよくわからんので教えてほしい

その他
sora-papa
不快、だけだと差別そのものなんじゃない？ 萌え絵、というところを別の迫害対象になりがちなものに置き換えればすぐわかるように。

その他
nuara
普通にかわいい女の子なら萌え絵でも全然OKなんだけど。ありえないでかいおっぱいとか、妄想見せつけられるのが嫌だ。そういう意味ではBLも好きではない。公共の場では遠慮してほしい。

その他
Dai44
萌え絵ばっかりやってる気がするけど、全裸監督とかはやらないのかな

その他
hanninyasu
このレベルの話も理解してない人が温泉娘や宇崎ちゃんの話してると思うとゾッとする

その他
akahigeg
不快の表明はかまわないけど、そこから自分の不快なものの存在を悪と断じて規制に突き進もうとするのがダメ

その他
alaska4
なんで批判すること＝撤回を要求することみたいな流れになっちゃったんだろうぬ

その他
quick_past
不快というのも、十分理由にはなる。これに噛み付いてる表現の自由戦士は、さて、不自由展にはどういう態度をとっていたか？というとね。

その他
murilo
何かというと不快だの何の根拠もなく差別を助長するだのギャーギャー喚く一方で萌え批判に対しては完全無欠の根拠を求め不快は理由にならないとダブスタかまして勝ち誇れてしまうのがオタクの限界。

その他
UtsumiMarkcity
まぁ俺も例えばスカトロとかトーチャーポルノの広告を見たら不快に思うから不快なのはわかるよ。でも俺がそれに対してする行動は、嫌なもん見ちゃったなぁ、さっさと好きなもん見て忘れよ、までだね。

その他
dekamassive
萌え絵の不快は許さないけどヤンキー的な人々を不快で排除したいと感じている人、ここに沢山いない？あなたは違う？それはどう違うの？

その他
pendamadura
それって個人の感想ですよね？

その他
udukishin
世の中には「幸せそうだから不快」とか「イケメンだから不快」とか「スタイルいいから不快」とかのたまう人間もおるけどそれも許容できるの？

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

萌え絵の公共広告は「不快」で批判していい

萌え絵の公共広告を問題にする時、判で押したように「単に不快なだけだろ」という反論がくるけど、「不...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
Лучший частный хостинг