■トランスユーラシア祖語に疑義がある⇒分かる →分かる 　 ■日本語の原..

■トランスユーラシア祖語に疑義がある⇒分かる →分かる ■日本語の原郷は日本列島ではない⇒2010年代以降で...概要を表示 ■トランスユーラシア祖語に疑義がある⇒分かる →分かる ■日本語の原郷は日本列島ではない⇒2010年代以降では、もはや定説では →もはや誰も証明できないのでは… 言語の原郷を推定する手法としては、『馬・車輪・言語』でアンソニーがやったように 娘言語が共有していた語彙がどういった性質のものかという分析が最近有力のようなんだけど (元話題のRobbeetsの論文もこの手法をトランスユーラシア祖語にあてはめたものと思われる) 日琉語族は相当最近分岐したものらしく、かなり多くの語彙が共通するものとして遡れてしまう 「どれが祖語からの継承、どれが借用」という腑分けは不可能のように思える 他の手法が開発されればいいんだけど ■日本語の原郷が遼河流域⇒遺伝学と考古学の2つの指標ではおそらく正しい、言語学ではせいぜい高句麗・濊に関する類似までしか遡れない →遺伝子的にどうなんだろう。日本の近畿地方と中国南