lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント33

  • 注目コメント
  • 新着コメント
eroyama
偉大な首相が打つべしと言ってるのだから打つべし(完全論破)(完全帰依)

その他
zubtz5grhc
正論っぽく強い口調でまくしたてられ、反論の余地を与えられなければ言い負かされるよね。そして自分は常に間違っていると思い込まされる。人生いつもそうだ。

その他
crexist
なぜ誰もこの Quora の良記事を貼らないのか https://ux.nu/M8QMc / その記事にもあるけど付け焼き刃とはいえ反ワクチンの人ほど論文を読んでたりするので何も考えずにワクチンを受け入れてる人では説得できないよね

その他
shidho
無理無理。「まだわかってない」事例に対して「害があった症例」で攻めてくるから、無理に論破するほうが不誠実。こればかりは時間を待つしかないし、早めたいなら行政が強めに責任とるしかないし、でもね、と来る。

その他
high-speed-soba
反ワクも宗教も、善意から隣人を自分側に引き込もうとするのでタチが悪い 信じるひとは無敵なり

その他
ysync
勉強熱心ということは理論武装してるということよね?むしろそこが付け入る隙ではないか?宗教を理論では守れないよね?

その他
lli
上長が反ワクなんだけど、手斧を投げてくるというかワクチンの真偽不明のネガティブ情報を垂れ流すので厄介。接種済みであることは当然言わない。言う必要もないし説得もしない。

その他
catbears
個人にまで落とし込めばそりゃ二択だけど、万が一の異常がでた時にどの団体にどこまで頼れるかで判断すればよいのでは。税金おさめてる国にか、そのミッドサマーみたいな集団にか。

その他
BIFF
生きていく上では、自分が接種するかどうかが判断できれば十分。一般人が「武装勢力」を制圧する必要ないと思う。ただ家族がオルグに遭って「武装勢力化」した場合はやっかい。。

その他
Domino-R
ワクチンの効用は確率的なもの。100でも0でもない以上、究極的には科学の出る幕ではないのは確か。個人の価値観の問題になってしまうからこそ、どこの国でも(義務と言いつつ)個人の自由に任せている。

その他
chinu48cm
安全性を問われたら「アンラッキーだと再起不能になり得る」としか言えないので、それ以上何も言えないよね。「アンラッキーだとコロナ感染して再起不能もあり得る」との天秤でしかないから、可能なら打ちたくない

その他
iww
これは本当にそう思う。 もし親友や身内が反ワクに罹ったとき、どうやって諭せばいいかマジで悩む

その他
njamota
自分が正しいと思うことを誤りだと言われた時に、正しさの正体があらわになる。学校で学ぶようなはっきりした基準があるわけではない。その複雑さとどう付き合うのか自覚的に考えることで、より頑健な正しさが得られ

その他
iyashi33
「ユニバーサルメルカトル図法」と言われ、大概の人は「そんなの無いよ」とはならず「聞いたことないけどそうなのか」or「あれでしょ知ってる(知ったかぶり)」となるわけで、デマは検証するより作る方が強い

その他
mobile_neko
mobile_neko 想定問答集がやたらと充実しているからな、なんなら反ワクチンに引き込むためのマニュアルもあるから家族でもなければ素人が下手に説得しない方がいい

2021/09/13 リンク

その他
toraba
『「慢性の痛みに対する大麻のシステマチックレビューとメタアナリシス」の結論は「控えめな効果は認めるが副作用が多すぎて使いづらい」で、認可を求めるのは時期尚早。』https://togetter.com/li/1043415

その他
kuzudokuzu
増田がそのメソッドで改心してるなら、おそらく既にゴリ押し宗教の会員であるか、単にゴリ押し宗教の勧誘に出会ったことがない幸運な者であるかの2択。

その他
hoihoitea
反ワクチン派がワクチンに金属が入っていると主張してたけど、本当に入っていたからな。

その他
kou-qana
質問していい相手・状況なら、質問はできる気がする。多分全てに答えられるほど勉強してて「私の残念な理解力にあわせて」説明できる反ワクチンの人いないと思う。論破はできないけどされない…。(自信持ちすぎ?

その他
gwmp0000
オウムの上祐とか竹中平蔵思い出した

その他
usomegane
usomegane 反ワクチンに限らずあらゆるフェイクニュースに通ずる問題だな。リアル知人の場合は相手の意見を否定せずしかし自分の意見は違うことを伝えた上で敵対せず人間として尊重すること。でもはてブでは手斧を投げる。

2021/09/12 リンク

その他
baronhorse
baronhorse 信仰の問題だし自由権の問題だから他人の決定に口挟むべきじゃないし放っておけばいいんだよ

2021/09/12 リンク

その他
jaguarsan
jaguarsan 論破しなくちゃいけないのはワクチンがどれだけ安全かという話じゃなくて、不作為で100人死ぬのは許せるけど副作用で1人死ぬのも許さないって価値観だからなあ

2021/09/12 リンク

その他
ROYGB
ROYGB うさぎ跳びも何が悪いか説明できないし、適切なトレーニングを示すこともできない。でも新型コロナに限定すればワクチンを接種したい人が順番待ちをしてる状態なので、打ちたくない人を説得する必要性は薄い。

2021/09/12 リンク

その他
anatadehanai
anatadehanai 別に論破する必要はないし、説得する必要もない。「ふーん、でも私は打つよ」でいい。説得するにしても、理論武装しているような人は後回し。漠然と迷っているくらいの人にアプローチすべし。

2021/09/12 リンク

その他
filinion
filinion 確かに、相手が出してくる数字とか「論文」とかの信憑性をその場で判断できる自信は全くないな。何十人か相手にしてたら「またその誤解か」「例の捏造論文か」ってなるのかも知れないが。歴史修正主義と同じ厄介さ。

2021/09/12 リンク

その他
flont
flont 信仰は論理じゃないので論破不可能

2021/09/12 リンク

その他
Hagalaz
まあ最終的にはその人の判断だからねえ 人を巻き込んだりじゃなければ論破する必要はないんじゃない そこまで信念持ってない人は行動制限解除とかのタイミングで不便に思って考え変わるかもしれないし

その他
mobanama
mobanama 相手が本気であればあるほど論破って無理だよ。自分がどこをクリティカルと判断するかというポイントが全然違うんだから。

2021/09/12 リンク

その他
NOV1975
NOV1975 論点違う奴を論破する必要性を感じない。私生徒会行くよって言っときゃいいんだよ

2021/09/12 リンク

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

ぶっちゃけ勉強熱心な反ワクをリアルで論破できないよな

俺は反ワクのこと冷めた目でみてるけど、リアルで口論になったら言い負かされると思う。 むしろ涙目にな...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

Лучший частный хостинг