lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント125件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
c_shiika
そうだねバスの白人専用席に黒人が座るなんて過激な行動はするべきじゃなかったね。しかも当時それは違法行為だったらしい。とんだ極悪人もいたもんだね。そんなものをたたえる公民権運動なんて害悪でしかないね。

その他
IkaMaru
タラップを這って登るのがそんなに過激で暴力的で見るに耐えないんですか。へへえ

その他
quick_past
まーたふわふわした空気感の言葉で感情の問題にすり替えていく。冷静になれと言ってる側が社会問題を感情でハンドリングしていく典型例じゃないですか。

その他
kiku-chan
事前連絡していないだけで、介助をする友人4人が同行し、軽い車椅子を使っているんだけど。これのどこが「過激な行動」なの？　これだから、適法な範囲でのデモやストなんかも忌諱されるんだろうなあ

その他
RIP-1202
まともな方法では、弱者は弱者らしくしおらしく生きろって言う人たちの声なり無言なりの圧力で黙殺される現状はどう打破されるべきか議論があっても良いかなとは思う。

その他
shigak19
公民権運動の事例が挙がっているけれど、後から振り返れば明らかに「過激な行動」の側に正当性があって社会の方が余程「過激」で穏当を欠いていた事例も歴史には多いのであって、それを同時代にどう判定するのやら

その他
EoH-GS
“障害者の権利擁護とは逆の立場で過激な行動を行った植松のやり方も肯定するのか”ちょっとなにを言ってるか分からないですね。今回の件は犯罪ですらないし、権利擁護の逆の行動は単なる差別だろ。

その他
NOV1975
全肯定するわけじゃないけど今回の人は「手段は選んでいる」のでは。同じ土俵に乗ってないよね。

その他
oka_mailer
「障害者は迷惑をかけるな」とか言ってるマジョリティの側こそあの事件の動機とリンクしてる。これ大げさじゃなしに障害者の生存権をかけた闘いなの。声を上げないと殺されるから。

その他
take-it
過激な行動の例がふたつとも殺人なんだけど、木島氏擁護派で少なくとも殺人を肯定してる人はいないと思うんだ。。。

その他
kirakiranamevictim
アンチ乙武の人が木島さんのやらかしを絶賛してるのがどうにも不可解なんだよな。だって両方とも「先人達の折角築き上げてきた信頼デストロイヤー」でしかないじゃん。

その他
takeshi1479
典型的なすり替え野郎だな、自分を正当化するためや相手を貶めるために極端に悪い結果を生んだ事件を取り上げ、しまいには行動を起こすことが野蛮だとさ。増田に言わせりゃ弱いやつは声を大きくしちゃダメなんだな。

その他
Zephyrosianus
しかし、「過激な手段」と言うが航空会社の従業員に怪我を負わせたわけでもないし、機材を壊したわけでもなく「事前に通告せず飛行機に乗った」が該当するのかな？ルール違反なら航空会社でしょ？

その他
Windfola
フォーム見るとわざわざ危険なSQLインジェクションを放り込んでは問題だと騒いで善良な企業を困らせるような輩とか許せないですよね／問題を避けて通るばかりが良いことじゃないよ、と

その他
kangiren
「障害者はかわいそうなので殺すべき」というのが植松さんの主張でしたっけ？他人の生命をどうこうすることは許されないので問題外だ。

その他
rag_en
そもそも「社会を変えるため」っつーか、ただの「利益誘導」でしょ？っていう話で。

その他
eirun
強者サイドとしては弱者側の人間が抵抗しないほうが、そりゃ楽で望ましいよな。

その他
AKIMOTO
ガンジーとか知ってる? 昔インドの方でなんか過激な事した人らしいんだけど

その他
doubleup
わからんではない。法律違反ではないが迷惑になるという例えで、女性専用車両へ強引に男性が乗って主張してるような感じがする

その他
rgfx
よくまあ手前の正気をそこまで信じられるもんだ。頭いいんだねー。でな、強引な手段に出ないと気づかない、正常性バイアスに飲まれた連中をどうするかってーのがあってな。

その他
suna_kago
うーむ……今回の彼のパフォーマンスに引いてしまう気持ちは分かるけれど、大量殺人犯の行為と同列のものとして扱うのは、流石に言葉遊びとしても行き過ぎかなと思う。

その他
nobiox
こんな強引な論理を主張する増田は、あの、強引な暴力をふるった植松をも肯定するのだろうか。強引な論理は強い反発を招くらしいから気をつけろ。

その他
fuji_haruka
あっ、「人の道」だ

その他
strow0343
あれは別にそこまで過激ではないけど、これより先鋭的になっても困る。バリアフリーのために人を殺し始めたら健常者の立場として排除を選択せざるを得なくなる。

その他
slkby
人が何を言っても無視する人間、主張のためなら何をやっても良いと思ってる人間が一定数いる。どちらも主義主張のため、泣いて馬謖を斬る と言いながら赤の他人に斬りかかる。奴らは人間じゃない、モンスターだ。

その他
kuwa-naiki
「強引な手段は強い反発を招きます」の、あんたが反発しているんだろ感

その他
naoto_moroboshi
極端な話テロでもしなけりゃ世界はかわらねえんだよって言ってるのと一緒では？

その他
houyhnhm
ん？過激なの？

その他
misomico
階段を手で移動することへの衝撃が、健常者と障害者で違う気がする

その他
hiroomi
”過激な行動”とは何なのか。目的によるか。明確にしたら、反逆的ならテロリスト。警察の御厄介、通報されない程度なのか。

その他
potohud
単に自力で階段登るという違法性も無い行為と、傷害・殺人を同レベルで「過激な行動」と一括りするのは暴論すぎる。

その他
AsobL
批判の対象かどうかはその時々かもしれないし、主の言う通りかも。でも、結果論から言うと世界を変えて来たのはルールや思い込みなどを破って過激で挑戦的な（視点によって違うだろうけど…）行動を起こした人。

その他
i7swbg
チート(悪いこと)すれば勝つのは簡単だろうけど、チートしないで勝つからかっこいいんだよ。

その他
renu
大量殺人した人と比較されても

その他
sub_low
暴力を伴うテロリズムと自分で階段を這い上がることを同列に扱うか？

その他
ite
優生学は消えない。何度でも蘇るだろう。

その他
nt46
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/

その他
u_eichi
主張のために行動する、あれはあれで社会運動ではあるんだよね。違法性はないし、誰かに危害も加えてない。乗客の時間は奪ったかもしれないけど、一義的には航空会社の不備。だから違和感を覚えても批判できない。

その他
piripenko
雑感。極論は建設的ではない。強いインパクトを与える事件や運動は社会を変えることもあるけれど別の歪みも起きやすい。思い返せばけっこう変わった、ということの裏には地道に闘った人がいることも多い。

その他
Ayrtonism
彼の行動を支持してる人で、彼の行動を「過激」と表現してる人って、かなり少数派じゃないかな？

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

社会を変えるためには過激な行動も仕方ないと言っている人は

障害者の権利擁護とは逆の立場で過激な行動を行った植松のやり方も肯定するのかな。 植松があの事件を起...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
Лучший частный хостинг