lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント13

  • 注目コメント
  • 新着コメント
sds-page
アイスホッケーの大会で大規模クラスター出した案件も参考にして適切な対策を講じてほしい

その他
differential
コロナ後、何度かスタジアムに行ったけど「マスクあり声出し」より「飲食」だよね。黙食のアナウンスはあっても、黙って食べてる人は、まぁいないんだよな…

その他
helldeath
声出しエリアの陽性率が市中平均より高いの?だとしたら、声出しエリア行くような奴は普段から飲み会行って大声で話してる層なんじゃねえの?

その他
gcyn
海外の事例との比較とかはないんだなー。

その他
ikebukuro3
マスクについては客層による。

その他
wkoichi
wkoichi 声出しエリア内外でクラブへの陽性報告者数にかなりの差があるけど、そもそも声出しエリア外の人は、陽性が判明したときにわざわざクラブに報告してくれるのかな?

2022/07/19 リンク

その他
yzkuma
yzkuma 検証するのは良いことだと思ったけどこれはひどい。声出しの影響の評価にスタジアム外のデータを持ち込むな。ひどい欺瞞だ。声出しありの感染頻度36倍、p<0.0001だ。この検証は結論ありき、形だけ。

2022/07/19 リンク

その他
hitac
hitac なんでそんなに声を出したいのか、やりたいのは全体の数%とかだろ?いくらお得意様とは言え、これを機会に完全に禁止しても良いと思うんだが。すくなくともコールと鳴り物は禁止すべき。

2022/07/19 リンク

その他
terlen0
声出しエリアを好む人は、感染しやすい行動を普段から好むというのがありそうだな。

その他
augsUK
augsUK 発熱・体調不良者を入れないことで市中より少ない感染者数という当然の結果が声無しエリア(各1名のみ)に反映されてる。それでは、声出しエリアの市中平均すら超える感染者数はなんなのかと。理由は明確でしょ。

2022/07/19 リンク

その他
hatebu_ai
結果を正確に受け止められないなら、検証なんてやる意味ないやんな

その他
buu
想定陽性者数って入場時に体温測定しているし、全然意味ない。それよりも声出しエリア内と声出しエリア外とで単位人数当たりの陽性報告者数を比較しないと。

その他
Knoa
声出しの有無の違いで同じ人数あたり30倍も感染者を出しとるやんけwwwwwwwww なにが「現在のところ、スタジアムを原因とした感染拡大はそれほどない」じゃwwwww

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

【ニュース】声出し応援検証ステップ2の結果について。「現在のところ、スタジアムを原因とした感染拡大はそれほどないという事が明らかになってきた(三鴨氏)」

【ニュース】声出し応援検証ステップ2の結果について。「現在のところ、スタジアムを原因とした感染拡...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

Лучший частный хостинг