lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント68

  • 注目コメント
  • 新着コメント
taskapremium
「SNS上で女性叩きを『遊び』にしている人たちがいます。しかもそれに、大学や法曹界に関わる知的男性たちが参加しています。居心地が悪くなり、SNSをやめる女性研究者や文化人を多く見てきました」>

その他
deep_one
和解したんだからもう消せってことじゃないのか?…というか和解条件にしなかったのか。

その他
georgew
気鋭のベストセラー学者から訴訟の泥沼地獄へ転落するこの落差に驚愕を禁じ得ない。人生ってほんとわからん。

その他
augsUK
呉座氏の懲戒理由としてオープンレターは名指しで日文研が挙げていることを、あえて隠して記者会見したんだね。しかしこれだけ大学教授などがいても、依頼先は神原元弁護士なんだね。

その他
naglfar
“「懲戒審査事由説明書にはオープンレターの影響が明記されている」(追記・2月25日21時15分)”、吉峯弁護士は説明書や解雇処分の通知書面を確認したってことかな。

その他
kazuya53
和解が成立してる人を女性差別者とずっと攻撃し続けりゃ名誉毀損になるよ、そりゃ。雇う弁護士選べよと思ったけど法曹関係者でレター支持してるのこの人くらいしかいなかったか。

その他
mayumayu_nimolove
この人敵多いなぁ

その他
kirakking
懲戒理由の(1)学会への影響に、学会の信頼が毀損された例示としてオープンレターと日本歴史学協会の声明が言及されていると。これをもって懲戒に影響を与えたというのは厳しくない?

その他
songe
神原元弁護士といえば自身はオープンレターに署名していないのにもかかわらず、オープンレター署名者が署名を撤回することを厳しく批判していたな。

その他
anus3710223
全然比較対象として相応しくないんだけど、オープンレター側の人間のやってることと考えてることってプーチンさんと同じだよね。武力か暴言かの違いであって

その他
ITEYA_Yuji
というか件のオープンレターって4/4に公開終了するんでしょ? その時点で「訴えの利益」がなくなってしまうのでは?

その他
PROOF
私の名誉毀損は良い毀損なので問題なしってことでいいですか?

その他
death_yasude
地位確認訴訟に専念するべきなのにこれは良くないんじゃねーの何がしたいのかよくわからない悪い友達に転がされてるよ

その他
Gragra
裁判費用を別にすれば、呉座氏側はもう別に失うものがないんよね。債務不存在訴訟で債務の不存在が確認されたとしても、既に世に出ているOLがそのままになるだけだし。OL側の勇み足だよ。

その他
gryphon
【メモ】「弁護士会館で会見する方法」について、後日調べておきたい https://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2008_03/p40p42.pdf

その他
switching_kn
"不適切発言が公開されて以降、日本歴史学協会が声明を発表し、研究者等有志によるオープンレター「女性差別的な文化を脱するために」がWeb上で国内外に公開され~" これが"処分理由"なら、日本歴史学協会も訴えたら?

その他
yykh
そりゃ会見くらいはするでしょうよ>一部ブコメ

その他
sabumon34
一応、WEB上では4月4日に公開終了されることになっているのに、今更呉座氏側が訴えるのなんの意味があるんだろう。あと、相変わらずはてブには普通に名誉毀損的な物言いをした人を人としてみない人で溢れている。

その他
KKElichika
KKElichika 呉座先生側としては、本件で日文研関係者を証人に呼び、処分に影響したと証言すれば名誉毀損の要件(社会的評価の毀損)充足が確定。影響を否定すれば、内定取消に虚偽の理由あり→不当解雇確定のリャンメン待ち状態?

2022/02/26 リンク

その他
tiredplatypus
追記の "オープンレターの影響が明記されています。" だよね…。Twitterだと知らない人が多くて不思議だった。署名1400人による私刑が国内で許されるのか?あたりが気になる。

その他
white_rose
この話題海外まで持ってきたいね。時期が悪いけど。

その他
AKIT
“オープンレターが、「(呉座氏が:引用者註)北村氏を数年にわたって中傷していた事実」を適示(ママ)した”ことが名誉毀損に当たると主張しているのか。

その他
sumida
記事の内容があまりにも恣意的なことからも分かるように、この一連の問題はどちらかに肩入れせず、距離を置いて見た方がいいよ>一部OL側に過剰に肩入れしているブコメ

その他
asumi2021
やっぱり呉座氏側の主張が分からない。公益性・真実性の有無など違法性棄却事由への言及がないので保留

その他
dpdp
追記しまくりますね。

その他
zaikabou
神原元弁護士かー、それチョイスするのかー

その他
momo21C
momo21C 追記によればテニュア取消通知書にオープンレターの影響が明記されてあるそうだ。本当なら色々終わった感ありますね。/「こんなことしてアカデミアに戻ってこられると思うのか」ブコメ本当パワハラ気質ですよね

2022/02/25 リンク

その他
maketexlsr
趣旨に対しては呉座氏の名前だす必要全くないけどね、と言うのは辟易するけど言っておく

その他
BT_BOMBER
何だこれ…/呉座先生、順調にアンチフェミの玩具になってる感がある。今回裁判に勝ったとしても、そのルートは今後も懲戒失職のリスクあると思うぞ…

その他
freq5Ghz
freq5Ghz どう贔屓目に見ても彼の人が恨むべきは第一に迂闊な発言をした自分、第二に退職処分を下した日文研なはずなんだがまあようやりますわな。つかもう学問の徒として戻れる場所あるのこの人に?

2022/02/25 リンク

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

ベストセラー『応仁の乱』呉座勇一さんを名古屋大教授らが提訴 「オープンレターを削除する義務ない」 - 弁護士ドットコムニュース

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

Лучший частный хостинг