lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント45

  • 注目コメント
  • 新着コメント
lbtmplz
事故時の放出量が90京ベクレルと調べてびっくりした。桁が違う..

その他
HZUSY3c8QCE63dKY
この処理水を、冷却水に、再利用できないのかな?

その他
roadman2005
科学と言いながら感情的なコメントを羅列してBBCの記事とは思えないほどひどいものだ。

その他
kaos2009
“Fukushima: Why some scientists worry about water impact” から改題

その他
paravola
(今もしてないみたい)全米海洋研究所協会は2022年12月、日本のデータに納得していないとの声明を出した >id:entry:4738917399055807621

その他
zenkamono
安全ということなので、普通の上水処理して国会議事堂と首相官邸と皇居の水道水にしようぜ。何の問題もないしいいPRになる。外国民や自国民の口には入れさせるけど閣僚や議員や皇族の口には入れられない理由ある?

その他
rain-tree
トリチウムにフォーカスしててALPSについて全く言及してないので、読む人それぞれで受け止め方が変わりそうな記事。多分結局「科学的な理屈よか処理する人間側への不信の問題」だろうになぜそこ有耶無耶にするんだろ

その他
uehaj
あのさーいいかげんにしろよ。で、福島第一発電所の希釈排出トリチウム水と、他の原発の排出トリチウム水のどこが違うの?ちがわねーだろうが?違うなら違うといえ。いわねーのは違わないから。何が影響が不明だ。

その他
sin4xe1
デブリを取り出さない限りこの放出は続けていかなければならないってのはなかなか大変なこと。

その他
kamezo
ハワイのロバート・リッチモンド氏については、放出に反対する人たちの多くが言及している。検索しても本件についての話しかヒットしないんだけど。問題視・疑問視してる専門家は本当に少ないんだなと思わされる。

その他
nack1024
タイトル変わってんな

その他
magi00
日本の検査結果が信用できるのかという問題を言い出すと他国は信用できるのかという問題になる

その他
ka-ka_xyz
まるで世界には他にトリチウム放出源が無いかのような記事(きみんとこのセラフィールドどうなん?

その他
corydalis
最初に盗電が汚染水垂れ流しを企図した当初はストロンチウムやセシウムなどの重核種がたんまり含まれてるのを隠してた。別に重核種も減らしたと発表すればいいのにそれにはダンマリで今もトリチウムのことばかりwww。

その他
satomi_hanten
こんな偏った記事も書くんだ。その韓国はどうだとか書かないんだ。へぇ。グリーンピースって名前が出た時点で読む価値が無くなるが。

その他
tomono-blog
“排水は貯留時に処理プロセスを経ている上、さらに希釈されているため、「理論上は飲めるものだ」”糞レスすると海水で希釈してるので、しょっぱくてのめない

その他
tianbale-battle
“もし検出しても、それを除去することはできない。(中略)精霊ジニーをランプに戻すことはできないのだ”

その他
frothmouth
タイトル変わった、「科学者には賛否も」みたいな感じだったな

その他
napsucks
トリチウムにフォーカスする限り本件は無理筋。でもトリチウム以外は...(口ごもる

その他
sonhakuhu23
結局は東電への信頼度の問題なのだが、海外では東電がヤバい企業である事はあまり知られておらず、素朴にIAEAを信頼しているような気がする。むしろ国内で、いまだ東電を信用している人が多いのに驚く。

その他
Capricornus
id:fn7 どんな不審な機関でも、国際的な権威ある第三者機関からの科学的根拠なんてお墨付き持ってきたらその点に於いては信じますけども。これで信じれない人は何出しても無理だろうからスルーが妥当だろうね。

その他
Fluss_kawa
黒潮で流されるんだったたら韓国の海女さんは心配する必要ないんじゃ。/温暖化問題でもそうなんだけどごく少数派の意見をさも同じくらいの危険度で両論あるって書くの害の方が多いと思うんだよな。

その他
Shin-Fedor
Shin-Fedor 今回初めてトリチウムという言葉を知って不安になっている英国人や韓国人は最低限これだけ覚えて帰ってほしい。https://news.yahoo.co.jp/articles/7f8aa6a7fe5f8eae72523694f46a3a70bee2265e/images/000

2023/08/28 リンク

その他
niramoyashi
キチガイへにょw

その他
xlc
影響が全くないかは分からないが、他に方法はないので日本を許そう、ということだと思っているので、日本が他国を非難するのは戦略的によろしくないと思うな。

その他
toro-chan
汚染水の大本であるメルトダウンした放射性物質を除去する方法がないことは強調しても足りないんだがね。海洋放出だって別に褒められた方法じゃない。なぜか正当な方法であるかのような主張をするのが不思議。

その他
yasoya
トリチウム以外が→ALPS処理水の時点で測定されていて既に基準値以下〜検出限界値以下です。

その他
nekoline
nekoline 各国はまず始めに「うちは〇〇ベクレル放出してます。」って自己紹介してから議論始めると面白いんじゃない?

2023/08/28 リンク

その他
kenjou
kenjou トリチウムに限定すると日本より高濃度の水が各国の原発から放出されており、今さら気にするのはおかしい。ただ日本の処理水には他国の水にはないものが含まれているそうで、その点には懸念がある。

2023/08/28 リンク

その他
kaerudayo
要は東電と日本政府を信頼できるか? 必要なデータを出しているのか? それを元に判断すれば影響少ないが、判断できない点についてどれだけ観測されて、今後に担保されているのか。ってところに集約されていく。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

【解説】 福島第一原発の処理水放出、その背景の科学は - BBCニュース

東日大震災によって福島第一原子力発電所でメルトダウンが起きてから12年後、日ではこの原子炉の冷...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

Лучший частный хостинг