lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント124件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
karlmarxstrasse
医療が進み過ぎた結果、皮肉にも「生かされる」事案が多くなってしまったよね。その歪みを是正する制度は必要だと思っている。

その他
pikopikopan
意識戻るたびに苦痛で泣く家族を介護した人の話聞いてると尊厳と思う。日本も「治癒不可能な病気や肉体的・精神的に耐え難い苦痛を抱えた人々が死を選ぶ権利」に限って認められて欲しい。医療が足りなくなるのだから

その他
preciar
安楽死導入した国は軒並み対象を拡大して本人の意思とは無関係のところで安楽死を濫用してるので、とりあえず止めといた方が良いというのが現在の知見／国家に自殺幇助してもらおうと言う考えが間違い

その他
mekurayanagi
ある苦しむ人たちの「選択・尊厳」の実現が、ある弱い立場にある人たちの「選択・尊厳」を奪うことになる。カナダで低所得地域ほど安楽死実施率が高い現実を前にして躊躇い悩むことも「逆張り」扱いされるのだろう

その他
dominion525
親族が緩和ケア病棟に入ったんだけど、あれも緩やかな死の幇助だろうしなあ。その節は医療従事者の方々に大変お世話になりました。

その他
GamingSoboroDon
長谷川豊の糖尿病で人工透析している患者は◯ね発言は大炎上したが安楽◯合法化賛成には星が付く。どれだけ甘いオブラートに包んで「病人さっさと◯ね」が言えるかがポイントか。

その他
unagiga
死に追いやる事に利がある云々って意見、延命すると病院や年金受給者なら家族に利があるんで、本人の意思や尊厳無視して生かす事はどう思ってるんだろう。生が無条件に素晴らしいみたいな原理主義には嫌気がさす

その他
mottin231
自分のことを考えた場合に、以下の定義なら賛成です。「死を選ぶ権利は治癒不可能な病気や肉体的・精神的に耐え難い苦痛を抱えた人々に限定」

その他
myogab
死に追いやれば節税となる状態をどう無くすかが一番難しい。利になれば死へ追いやるインセンティブが社会的に生じる。

その他
sds-page
海外の進んだ人権意識を見習うべき。無駄に苦痛を与え続け、尊厳を奪い続ける虐待と人権侵害を放置してはならない

その他
georgew
良い子は安直に真似しない方がいいいわゆる安楽死法案。

その他
mm-nakamuraya
貧困による死の強制を防ぐために、安楽死は金持ちのみの特権としてなるべく高額に設定してほしいなぁ・・・

その他
Domino-R
あくまで医療行為/ケアとしてという事。単に死にたい奴は公金使わず勝手にしろということだw/ 医療行為なので医療行政の影響を受ける危険はあるし、医師の恣意に左右もされよう。安楽死というネーミングも良くない。

その他
konpeitou7
"フランスの議論では「死を迎える権利」を認める法案は、「自殺ほう助」や「安楽死」というより、「終末（ケア）」や「死の援助」に焦点を当てたものとして取り上げられている"

その他
naggg
難しい議論。PLAN 75 を思い出した。

その他
qawsklp
医療の限界みたいな事案に限り仕方ないかな、と思う... 制度にすると制度を悪用するバカの心配をしなくてはならないから大変..

その他
yuichi0613
親族を苦しい肺の病気で看取った身からすると、個人の良い生き方と良い死に方を希求することには同意する。それが法制化されることによって起きることの懸念が大きすぎるけど。

その他
gcyn
技術が進んだ結果分かるのは私たちの「分かっていなさ」とか「進んでいなさ」でしかなくて、それへの取り組みや姿勢が問われるんですよ。「進んだから良さが余っちゃったテヘ」みたいな話にはなかなかならないです。

その他
atsushieno
選択的夫婦別姓を持ち出して混ぜっ返そうとする邪悪な人間(?)が何名かいるが、拷問による自白に任意性が認められないのと同じで極限状態にある者の「自由意思」は真意に基づくとは限らないという違いはある。

その他
kunitaka
人権問題として考えるならば、尊厳死や安楽死は認めるべき。しかし医師会が政治に強い影響力を持つ以上、法制化は難しかろう。医療関連の人達にとって、病人は飯の種で、医師にとっては打ち出の小槌やもんな。

その他
munioka303
いちいち嫌みったらしい言い方で反対してるやつって性格ねじ曲がってるよな　反論できない反対したいだけ　お前も苦しんでどうぞ

その他
yamaimo_san
児玉真美「安楽死が合法の国で起こっていること」（ちくま新書） を読むといいかも

その他
BT_BOMBER
選択的夫婦別姓との違いって、死を選んだら後がないという決定的な違いがあるじゃないか。死刑と同じで選択を誤れば取り返しがつかない

その他
yamatedolphin
現状私的な方法で自殺者が沢山出ているのに、そこで公的な制度作ったら何で騒ぐ必要あるの？偽善者やめなよ、はてなの正義の味方どもら。それとも、私的な自殺者減らす為に日々何かしてんの？

その他
fnm
このへん、臓器移植の意思表示の拡張で、もっと健康的な時に意思表示する枠組みを広げていくのがまず先決と思うわ。本邦でやるには、段差飛び越えすぎ。

その他
regularexception
キリスト教圏では自殺できないんですよ。だから安楽死という方法で死を選択できるようにしてるだけでは

その他
seachikin
病気の緩和ケアの延長線上に消極的死(意識的レベルを落とす投薬等)があるならまだ議論の余地がありそうだけど今も割と近い物はあるし、緩和ケア望んでた人が延命治療することもあるから積極的援助は反対かな。

その他
momochchang
お医者さんが処方して自分で服薬？するのかな。医療者も大変な負担がありそうだね。

その他
HanaGe
フランスはカトリック教徒が多いイメージだった。昨年はイギリス労働党が賛成多数で可決。ゆりかごから墓場まで（自分の墓を掘るまで）DIY。

その他
eagle2017
id:GamingSoboroDon 他人に対して◯ねと暴言を放つことと、自ら尊厳ある死を選ぶことはどう考えても全く違う話やろ。大丈夫か？

その他
findup
高齢者や病人を片っ端から殺処分したい人たちが湧いて出てくるからね…

その他
bgioasfd
日本の政治家共はなにサボってんだ？何十年も前から議論されてるだろ。早く合法化しろよ

その他
ftype
ディストピアがやってくるな。そりゃ反出生主義が増えて少子化になる

その他
nP8Fhx3T
日本も、治る見込みが無く苦痛が大きいけど簡単には死ねない生き地獄な病気や障害に限定して議論くらいしても良いと思うけど。

その他
anatadehanai
「治癒不可能な病気や肉体的・精神的に耐え難い苦痛を抱えた人々」こんな定義じゃあらゆる人間が該当しうるのでは。そもそも存在即苦痛である、という前提の上で、その苦痛の緩和に努めるのが社会の役割のはずだが。

その他
lejay4405
合法的に死なせてくれよ。自殺とか周りに迷惑かけたくないんよ

その他
reboot_in
安楽死に反対するなら老後の不安問題も解決してくれ。不慮の事故で抱え落ちするのだけは嫌だ。

その他
anonymighty
尊厳死を含むと、オランダ、ベルギー、ルクセンブルク、カナダ、コロンビア、スペイン、ニュージーランド、スイス、韓国、米国のほとんどの州、ドイツ、インド、タイ、台湾など多くの国が導入している。

その他
sotonohitokun
カナダでは低所得程、老人が孤独で生きていくのは本人が辛いってだけの話(先進国では貧困層程自殺が多いのと同じ問題)

その他
kamezo
〈賛成は305、反対は199〉割れるよねぇ。難しいなあ。我が身を考えても老いた身内を考えても、彼らを見送った経験、見送りつつある現状を振り返っても、必要とも思えるし、危ういとも思える。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

フランス下院、「死の援助」法案を可決

【5月28日 AFP】フランス国民議会（下院、577議席）は27日、明確に定義された状況で患者が医療支援を受...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 政治と経済

いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

新着記事 - 政治と経済

新着記事 - 政治と経済をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
Лучший частный хостинг