lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント31

  • 注目コメント
  • 新着コメント
zyzy
お金で犯罪をもみ消せる隙間は潰すべきだよね

その他
hobo_king
“相手方には権力もお金もある。自分には、ない。でも、そんな圧倒的な不均衡を理由に、口封じを強いられてはならない――。英国でそんな議論が進んでいる” 道理も道理だな。日本でも可及的速やかに導入しよう。

その他
ysync
加害者への懲罰も、被害者の救済も大切だとは思うけど、法治国家としては何よりも再発防止が一番大事だと思うんだけどな。

その他
mayumiura
“「秘密保持(守秘義務)契約」(non-disclosure agreement=NDA)” #英語

その他
cl-gaku
普通にそういうのは契約の範囲外やないんか?

その他
yn3n
中居事件でしばしば言われた示談したんだから黙ってるべきってのはやっぱり納得いかないもんな

その他
suikyojin
suikyojin そもそも、性被害なんかは、「秘密」に当たるのだろうか?製品の製造に必要とは思えない。本来の意味のサービスの一部としても、そうした行為自体が不当、禁止されるべきで、「秘密」として守るには当たらない。

2025/01/27 リンク

その他
preciar
preciar 元々公序良俗に反する契約は無効なんだから、被害に関して警察に言ったり弁護士に相談して訴訟するのは妨げない。雇い主の行状をマスコミに売って金に換えるのを邪魔されたくない、と言う筋の悪い主張にしか見えん

2025/01/27 リンク

その他
ET777
どうなの

その他
asamaru
asamaru 秘密保持契約によって当事者同士は良いかもしれないけど、法改正が必要となるような社会問題の発見が遅れるという難点がある。これは法学の世界でも指摘されている。

2025/01/27 リンク

その他
TETOS
日本では示談すればセーフなのに笑

その他
sisya
sisya 現代なら、加害者側が自らを「正しい」と言い張り続けて、少数のフォロワーからクラファンで資金を集めて口封じみたいなことをする可能性もある時代なので、是非はともかく、今一度考え直す必要はあると感じる。

2025/01/27 リンク

その他
movesinthefield
movesinthefield “「男性も女性も権力を悪用します。人間の本質を変えることはできない。でも、自分たちが従うべき法律を変えることはできます。人間は弱い生き物だからこそ、法律があるのです」”

2025/01/27 リンク

その他
sirotar
数百万数千万のはした金で和解させるから金持ちが調子に乗るのであって、被害の程度ではなく財産に応じた賠償金を課す事で抑止できそうな気がする。まぁ財産の補足は大変だが。

その他
vox_populi
考えてみれば、性被害などの「口封じ」は公序良俗に反するから契約があっても無効、という考えは現行の法律の枠内でも可能なのではないか。もちろん、新たに法を作って禁止しても一向にかまわないわけだが。

その他
narwhal
NDA は全面的に法律で禁止しよう。ビジネスの名において真実を囲い込む行為を許すな。すべての真実は白日のもとに晒され衆人の監視下に置かれねばならない。

その他
cham_a
cham_a ワインスティーン事件もジャニーズ事件もだが、口封じを認めてると犯行は繰り返され被害者は増え続けていく/被害者達は巨額の違約金のリスクもあったのに「もう被害者を出さない為に」という説得で取材に応じた

2025/01/26 リンク

その他
cocoamas
罪を償わせた上で損害賠償や慰謝料払わせればいいだけだね。

その他
keshimini
keshimini 金で終わらせた方がマシという人もいそうなモノだが、そういう人達から選択肢を奪うことにはならないのだろうか? まあ加害者が裁かれないと次なる被害者を生む可能性が高いし、未来の被害を防ぐには有効そうだが。

2025/01/26 リンク

その他
kenjou
kenjou 事実上のもみ消しに使われる契約になっているから、制限をかける必要があるというわけか。日本でも必要だね。

2025/01/26 リンク

その他
y-mat2006
中居君は9千万払ったのにって言うてる方々、こう言うことやで。

その他
technocutzero
そもそも別に法的拘束力なんかないやろ 金銭のやり取りあるんやとしたらカネ払って黙らせようとする下品な輩とカネ貰って約束したのにその約束守らんやつがおっただけって話や

その他
bt-shouichi
bt-shouichi “相手方には権力もお金もある。自分には、ない。でも、そんな圧倒的な不均衡を理由に、口封じを強いられてはならない――。英国でそんな議論が進んでいる”

2025/01/26 リンク

その他
bbrinri
面白い。誹謗中傷禁止条項は残るのかな。

その他
pikopikopan
プレゼントありがとうございます!/日本にも必要じゃないかな

その他
incubator
プレゼント感謝/口封じできないなら加害者や企業にとって和解と称した金銭支払の意味あんのかな?被害者は金銭も得られず、区切りと再出発も困難で、告発して戦い続ける以外に救われる道は無し、とならない?

その他
augsUK
知的財産保護のためのNDAと民事裁判前のNDAを意図的に混同させた記事のような。大学で170億円をNDAに使ったというのは前者がほとんどだよね。

その他
ancv
ancv https://x.com/1is2manyAction/status/1883413984566726683 “有料記事がプレゼントされました! 1月27日 16:17まで全文お読みいただけます。”

2025/01/26 リンク

その他
Cat6
トランプがアップを始めたようです。

その他
mfluder
"アイルランドでは、職場における不適切行為に関して、NDAの使用を制限する法律ができた。カナダでも同様の議論が進み、米国では連邦レベルで性的暴行やセクハラについてNDAの使用が制限された"

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

性被害などの「口封じ」させない 英国発「秘密保持契約」禁止の動き:朝日新聞

相手方には権力もお金もある。自分には、ない。でも、そんな圧倒的な不均衡を理由に、口封じを強いられ...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

Лучший частный хостинг