lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント261件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
fromdusktildawn
各種税金の税率をどうするかという問題については、はてブで☆の多くついた意見よりも、経済学者たちへのアンケート調査の結果の方がはるかに信用できると思ってる。

その他
kamiyakenkyujo
詳細を見ると「一時的な」「経済対策として」という前提に懐疑的な学者が多いので、「恒久的に」「再分配を考えた場合」はどうなの、と思う。／トップコメの id:fromdusktildawn にスターが並ぶの、ちょっと笑ってしまう。

その他
memouse35
ここで多くの経済学者が指摘してる通り食料品に絞って減税するか低所得層への給付金の方が適切だと思う。減税したとして効果を実感できるほど景気が良くなるとは思えない。社会保障の議論の方がよほど有益だ。

その他
Gelsy
今の程度のインフレを止める必要はないし、日銀が金利を上げればいつでも止まるだろ。インフレなのに賃金は上がらないこと、消費者の財布のひもが固いことが異常

その他
howlingpot
長い就職氷河期は日本の主流派経済学者が大暴れした時代。常に景気と財政赤字を過大評価し、震災直後すら消費増税を推してきた。恐慌直前の1997年の消費増税は景気に影響なかったというのが彼らの公式見解だからね。

その他
oosin
物価高対策としての消費税減税は疑問だけど、経済対策としての減税はアリでしょ。関税影響で景気後退が明らかなのに、経済指標にはっきり出るまで待ってたら手遅れ。

その他
sawasho
今の日本のインフレは需要過多によるデマンドプル型ではなく、輸入物価上昇や人手不足など供給制約によるコストプッシュ型。消費税減税は落ち込んだ家計の購買力を下支えする程度で、需要を過熱させる恐れは小さい。

その他
bros_tama
逆にインフレが止まったらアウトだと思う．インフレのまま経済成長し所得を上げなければ国債の高い金利払えないじゃん．違うの？

その他
bros_tama_2
所得を上げるのは減税やマクロ政策に頼らず労働生産性を上げろという意見も多いが，何十年も労働生産性を必死になって上げたんよ．デフレでは頑張ってもリストラ，賃金減らしで，全力で人件費削減に向かってしまう．

その他
rna
「低所得者対策として「給付つき税額控除」の導入を求める意見」賛成だけど新聞各社は消費税の軽減税率の適用を受けたくて対案だった給付付き税額控除の報道を控えていたという話があるが？(岩田規久男『日銀日記』)

その他
morimarii
話の前提として税金は薬と同じで効果と毒性✕分量の問題、って話と減税に賛成するぐらいには一般人の生活は苦しくなってる、というところは抑えておきたい

その他
tybalt
食料品などを分けて対策を用意できるなら良いと思うけど、実現性はどうなのかな

その他
nakakzs
そもそも現在の貧困層に対しての救済的な福祉の側面から言われる消費税減税と、今後の経済動向を見ての反対だと、視点がまるで違うので議論が噛み合ってないのだよな。で、経済学者にアンケート取れば当然後者。

その他
ueshin
もう日経と経済学者は信頼できないな。この人たちが力をもったから、失われた三十年と国民の没落がもたらされたのではないの。これまでの延長線上しか描けない人たちではないの。

その他
Karosu
政府支出を減らせないか、やってない印象のほうがついた

その他
Great_Pizza
財務省の機関紙会社と御用学者の皆様、お疲れ様で御座いますが、うるせーよ/そもそも中々な額の税金と社会保険料を掠め取っておいて国から大した見返り貰った実感が無いから腹が立ってるの！

その他
kagerou_ts
…で、増税し続けた結果が「今」ってワケ。

その他
georgew
自分は伊藤隆敏教授の意見に近い。食料品の消費税減税または廃止はやってもいいとは思うがその代わりにそれ以外は20%ぐらいに上げてもいいとすら思ってる。社会保障費が依存している事実を無視すべきでない。

その他
Shinwiki
やってみなきゃわかんないことを、結果に責任を持たない人が述べてるだけなのに何をありがたがってんだか。あと税率がどうのこうのよりそもそもの使い方の方から目を逸らそうとでもしてんじゃねーのか？

その他
securecat
消費税減税しなくてもいいから軽減税率を廃止してほしい

その他
blueboy
　はてブで☆の多くついた意見（トップコメ）は、信用できるか？

その他
wushi
新聞社の名前見てそっとじ

その他
misomico
経済学的には賃上げを進められる政策ってないのかな

その他
takashi1982
学者が間違っているのか、世論が間違っているのか。ここ数年の例だと「コロナは茶番」とか「関税の引き上げ」とかだろうか。税制は政局も絡むので再分配の徹底が持続可能性としては高いと思うのだが。

その他
tikani_nemuru_M
少なくとも消費税の話題に関して、新聞というメディアは恒久的に信頼を失ってしまったよね。軽減税率という目先の利益に狂った豚の所業だと思う。／僕自身は税をがっつりとってがっつり再配分しろ派です。

その他
neco22b
現在カオス状態のため経済については学者もハテブもあまり。。。ただ、まともな経済学者には経常収支がほぼ常時黒字で債権国である日本とそうでないアルゼンチン・トルコと同一視するトンデモはいないような希ガス

その他
magi-cocolog
だから払える人から取るのを増やすのとセットでやればいいだろ ばーかばーか／ちゃんと判断した結果なら、自分が負担の増える方だったとしても文句は言わないよ

その他
shugetsu-sai
財源を見直す事は必ずしも悪い事で無いので「頑張って下さいね」としか言い様がありませんが、財源を見直しても時限的な実施規模の財源しか確保できず、その半分程度は国債で補わないと実現は困難だと思っております

その他
behuckleberry02
減税よりも給料を上げるための施策がほしいよ。アベノミクスじゃないやつ。

その他
differential
基本的に同意見だった／消費税率はもう少し税率を細かくしていい。欧州はやれてる。何で日本はやれないの？って本気で思う。これだけDXが進んでてさぁ。

その他
mutinomuti
「日経新聞の特定の志向をを持った人が選んだ経済学者」という物差し。産経新聞が読者に聞いたくらいの価値(褒め言葉)

その他
amematarou
新聞は軽減税率で利するから必死に軽減税率0％に誘導しないのは何故か

その他
FunnyBunnyDizzy
経済学者のバリエーションと、新聞のポジショニングを織り込んでどう信じるか。経済学者で消費税減税言ってる層もよく見かける。

その他
ppg-01
経済学者の出す答えって概してつまんないからね。政治的には無力。

その他
arrack
失われた30年は財政規律とやらを重視した結果だと思うのだが、この財政規律を重視する人達は氷河期世代は国のために死ねという立場なのか？

その他
suikyojin
どう考えても、経済学者を過大評価し過ぎ。単に自分達の主張を正当化したいだけ。

その他
y-wood
減税派は公明党に感謝だな、低減税率という手段を提供している。尤も現役世代は厚生年金・健保から抜かれるくらいなら非食品の増税を支持してもいいかも。どちらも公明党に感謝。

その他
yellowsoil
経済学者の言うことが常に正しいなら、この国は30年も低迷していないと思うので、話半分かな。

その他
tekitou-manga
経済対策として消費税減税はアリ、で爆笑してしまった。ハイパーインフレまったなしや / 消費税の絶対悪化本当に邪悪だな

その他
kanibasami77
なんだこの恣意的な聞き方、毎回毎回国民を馬鹿にしすぎだろ。答える方もただの政府への就職活動じゃねーか。まじでアホらしい

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

消費税減税は「不適切」85％、インフレ止められず　日経エコノミクスパネル - 日本経済新聞

日本経済新聞社と日本経済研究センターは経済学者を対象とした「エコノミクスパネル」の第5回調査で、一...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 政治と経済

いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

新着記事 - 政治と経済

新着記事 - 政治と経済をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
Лучший частный хостинг