lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント283

  • 注目コメント
  • 新着コメント
tick2tack
元はこれか。サービス残業を当然という経営者みたいな。契約に明記出来もしないものを常識だろと押し付ける手法。/ これみるに論破系?の人は強い言葉で非難・煽りを入れることで思考を妨げる手法をよく取るのだろう

その他
nanamino
id:sonhakuhu23 既にフェミニストからは十分批判されているが。 なんでこうも何でもかんでもフェミニスト叩きに繋げるのか

その他
puhu208n
こいつ罵倒でしかコミュニケーション取れないよな

その他
filinion
「俺はお前に金を払ったんだから何をしてもいいんだ」系の人って風俗に限らずいるけど、客じゃなくて「客もどき」だよねえ…。サービスが本来想定している範囲、自分が払った対価以上のサービスを得ようとする輩。

その他
KAN3
飲食店は食べ物を提供することで対価をもらう仕事だけど1000円しか払ってない人が1万円のものを勝手に食ったり寿司屋でカレー出せと命令する事はできない。キャバクラなら性的なことを何やってもいいわけではない

その他
kutsushita1000
たとえ風俗でもその業務として許容できる範囲、受忍できる範囲を逸脱した行為は拒否するでしょ。

その他
shag
時代とともに変わるし、過渡期なんだとは思うけどね。

その他
www6
「キャンセルカルチャー」に反発する層にとっての本音であり乗っかりたいところだが明け透け過ぎて副作用えげつないので乗れないらしい。某表自なんかはベッキー騒動を持ち出して有耶無耶にする気満々だったり。

その他
latteru
性風俗にもキャバクラにも何がOKでNGかのルールがあって、そのルールに納得したから働くのであって、客側がそのルールを逸脱したらそりゃダメでしょう。そういうのがいると相対的に良客認定されるんだけども

その他
wdnsdy
触りたければもっと金を払ってそういうことができる店でやれ。お触り禁止の安い店でやるなよ。ケチるな。という話でもあるな

その他
hatayasan
香川照之の一件かな。基本的人権を金銭に替えて切り売りすることは建前上認められていないけど、ひろゆきの言うことは現実として理解できる。

その他
ysync
単なる需給ギャップで人のやりたくない仕事は高給積まないと募集出来ないだけで、給与に含まれてるわけではないよね。それ以前にそれらの職は個人事業主という建前では?

その他
BIFF
なんで「有識者」のように扱われるようになったのかよく分からないけど、この人の中身は昔からちっとも変わってないよね。。

その他
seachel
ひろゆきの発言からスタートして、女が性風俗で働かなくてもそれなりに高い賃金を得るにはどうしたらいいのかって所にみんなの議論を持ってくと有意義な世界に到れる気がする。

その他
NOV1975
後一年位統一教会専門でやってれば評価爆上げだったかもしれんけどね(性格的に無理だろうが

その他
usuzumineko
キャバクラ、クラブ、ラウンジはお姉さんと基本的には会話を楽しむもの。無論店によるとは思うが店のルールを守れない奴はお断りだよ。当たり前に。

その他
lastline
風俗と言っても形態が様々で、キャバクラだと基本的にはお触り禁止だろうし、体の接触のある場合も、接触だけがセクハラではないわけで。

その他
pukka3
正論といえど公言したら叩かれる発言ではあるよな。あとキャバクラのVIPルームっていかにもそういうことのためにあるものだと思ってたので、香川の件はあれで大騒ぎになるのかと驚いてる。

その他
mixmonkey
まちがいではないけど労働のグレーゾーンで経営者が利害の需給を見誤ったからトラブってんだよね。 特に小規模で閉鎖的な組織に属しているヒトは無意識に被害者にも加害者にもなりうるから気をつけたほうがいい。

その他
tawake000
包括的な判断ができずに奇妙な差引きをしているブコメがトップな時点でここも1bit脳が支配的なコミュなんだと再確認した。人格やスタンスに言及しながらもう二度と是々非々とか言うなよ。切り分けできてねえじゃん。

その他
houyhnhm
世の中の職業で、「嫌な思いをする分高給だ」という職業はありません。勝手に後付けでそういう事にする説明が多いだけです。

その他
popopoyyy
サービスを利用するならルールを守れって話では?性産業にもルールはあるでしょ。ルール内の行為なら被害になりくいわけで。

その他
atoshimatsu
ここのお店では胸を直で触ったり、キスするのはサービスのうちなの?違うのであればルール違反だし、被害者がその男性を許せないのであれば訴えるのはアリでしょ。金払えば何しても良い、ではない。

その他
i_ko10mi
性産業って尊厳とか人権とかを切り売りする職業で、客は切り売りされた尊厳や人権を侵害(=ハラスメント)する権利を買ってるんでしょ。双方合意の上ならどうぞだし、売る気ない人から強奪しなきゃ別にいいよ。

その他
koyuman
プロ奢られヤーのツイートでひろゆきの言いたいことはわかった、ただ表現がまずすぎる。

その他
bnckmnj
完璧はないって話だと思う。個人の援交だと守るものゼロ、天引きゼロだし、それよりはマシだから選ぶ人が一定いる。でも完璧はないよ。性欲と金を持ってきてお酒も入る場に法律が~はちょっと机上の空論だよね

その他
tikuwa_ore
どんな職業でもそうだけど、一定のリスクが存在する事と、そのリスクを甘んじて受忍しなければいけない事は話が別。こいつが云ってるのは「怪我をするのがイヤなら肉体労働するな」と云ってるとの同じ屁理屈。

その他
yarukimedesu
香川照之は、傷つく人間が出た時点で、無粋だと思う。地獄カマキリと交尾して、事後に食われて欲しい。

その他
KenKens
酒を飲む前提の店で、女性強調した店員隣に座らせて接客させてる時点で、ルールがあろうがなかろうが一定数のセクハラが起きるのは織り込み済みってことでしょ。それがわかんないって方がどうかしてる。

その他
asitanoyamasita
風俗にしろキャバクラにしろ店の取り決めに沿って客を接待する事が仕事で、決して『嫌な思いをする事が仕事』ではないでしょ…「そんな仕事をする女はぞんざいに扱って良い」みたいに捉えているのでは

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

ひろゆき on Twitter: "キャバクラなど風俗は、性的被害や嫌な思いをする事で高い給料が貰える仕事です。 セクハラが嫌なら風俗で働くべきではないです。 「他の仕事が出来ないので選択肢が無い」という人は生活保護をどうぞ。 「キャバクラで働いても性的な被害を受けない」というのは嘘です。 https://t.co/Aa5uWW5P4g"

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

Лучший частный хостинг