lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント139件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
inu-oji
思いっきり裁判官の心証を悪くしてるのに同じ質問方法を繰り返してるところを見ると、裁判自体で勝つ気はないんだろうな。最高裁まで引っ張って時間を稼ぐつもりだこれ。

その他
BoiledEgg
「（問題のある論文に）〇〇の記載がありますか？　イエスかノーで答えて」と聞いて「記載はありますがその論文には問題が…」と応えようとすると「はいかいいえで答えろといっただろ！」と主張するのか。疲れるなあ

その他
tsubo1
科学というものに対して理解もリスペクトもない人が科学者に対して「はい、いいえで答えろ」と際限なくやっているのを見て、居た堪れなかなってしまった。

その他
nyankosenpai
これはひどいな……ますます反ワクチンの人たちを信用できなくなるし、弁護士レベルでもひどいとは。科学的な問題に恫喝や恐喝が含まれる議論は、その時点でまちがっている

その他
timetrain
内容が間違って対照群もない論文をひっぱりだして記載があるかないか言わせてようとして、これが正しいと悦に浸ってる（自己検閲）以下の原告と原告弁護士の醜態が凄まじいわこれ。後半、SAN値チェックがいるレベル

その他
quick_past
やっぱり、人々の不安を煽って商売してる変なのがいるんだよね。これで負けても弁護士のふところは傷まない。そして患者にとって最も必要だった救済は行われない。ワクチンの薬害を焦点にさせたのもこの弁護士団。

その他
y_as
「僕は世界の支配者である」という論文（）を書いて、記載があるかないかだけを論点にして裁判したら世界の支配者として認められるのかな？

その他
kei_mi
”原告側弁護団による、質の低い論文を引いては、・原告に有利な事項に関し、記載の有無を問う ・証人が、対照がない等の信頼性の低さを指摘するとキレる”　記載の有無を問うのほんとにひどい。

その他
allezvous
反対尋問だと、時間稼ぎによる尋問割り当て時間の浪費を防ぐため、質問に対する回答以外の発言を遮るのはよくあることだけど、遮ったからって対照実験をしてない事実までなくなるわけじゃないんでねえ

その他
hatama
論文に記載があるかどうか証人に聞く意味がよくわからない。記載があるかどうかなんて、その論文をみたらわかるじゃん。

その他
junjun777
なんだこれ。HPVワクチンに関しては残念ながら一度マスコミに騙されたのだけど、もう騙すつもりがない感じなのですね。時間稼ぎで騒ぐしかできることがない状況、ということですかね。

その他
aaaplace
コロナ禍の雰囲気がHPVワクチンバージョンとしてはてブで再現してる笑これだけ広告代理店が中傷と同調圧力煽ればそら一般人は打っちゃうわな笑こういうのも少ない人数で工作してるんやろか。

その他
chromoni
科学的に正しいかという論点を封じるべく、可能性レベルの僅かな危険性でも許さないという行き過ぎた倫理観でもって征したいのだ

その他
hazardprofile
協力してくれる医者なんていないだろうしなあ

その他
sumida
原告がただのヤクザだってことがはっきりわかるね。偽医療・反ワクチンはいい加減、反社として扱うべき。

その他
deep_one
（読む気がおきん）まぁ「クソみたいな論文」については「反対尋問で『取り上げられた論文は全てクソで意味がありません』と証言する」のがシステムになっているはず。陪審員裁判なら悪い効果があるので避けたいが。

その他
hom_functor
この手の知的に終わっているやり取りは枚挙にいとまがなく、不安に付け込まれて反ワクに騙されかけの人に見せて「こんなのと同レベルとか人として恥ずかしいでしょ」と正気に戻す説得の材料に使わせてもらっている

その他
kobuttea
読んでて辛くなるけどこれが日本の社会的科学リテラシー

その他
kaputte
原告はこの世の悪

その他
komo-z
マスコミは「正義の味方のふりをしながら、裏では人の不幸で商売する組織」だと思ってる。マスコミがワクチンをキャンセルに追い込み、多くの人を病気で不幸にしてる事件。マスコミは裏でこんな奴らを利用してたのね

その他
sanam
これ（「YESかNOで〜」）をやって判決に影響すると思ってるのなら裁判官の知能を舐め過ぎだし、影響しないと解っててやってるなら見苦しい＆世間の新たな陰謀論者層を引っ掛けるのが目的としか思えない。

その他
fu_kak
こんな不毛なこともないなってくらい無いな、まともな人がかわいそうだよ

その他
kamma
弁護団全員に力あるメディアがインタビューをしたら、誠意を持って答えてくれるんじゃないか？

その他
stabucky
医学博士を論破できるのは医学博士しかいないんじゃないだろうか。この手の問題は「医学裁判」みたいな特殊な環境（例えば、医師免許を持つ裁判官や弁護士だけが参加するとか）でやらないとダメかも。

その他
rlight
出口戦略がよくわからない、何らかの言質をとりたいような意図があると感じた

その他
zgmf-x20a
原告がアホとしか…

その他
magnitude99
ワクチン問題に限らず国際製薬企業と投資家たちの投資利益第一主義は、超絶的階級社会という現実の中で今も変わらず貫徹している。mRNA遺伝子改変注射の死亡者は厚労省の統計だけでも既に2,300人近いと知っているか？

その他
ohira-y
これは法廷戦術として今までも使われてきたものなのだろうか？

その他
samu_i
“可能性はゼロではありませんね”可能性はゼロ警察だ！取り締まり対象だ

その他
clairvy
弁護士は何がしたいんだ？せめて金儲けであって欲しい

その他
shepherdspurse
科学の作法についての教育を初等中等教育のうちからする必要性を改めて実感。「自然派」を謳う人たちにも読ませたい。

その他
zubtz5grhc
これほどの社会問題を担当している弁護士なので過去にも相当な実績を上げているはず。裁判の場で敗ってきた相手も多いのだろうな。

その他
jl5
録音していないと言う割には内容が克明だな。速記できるんだろうか？

その他
yuma_sun
反ワク

その他
kotobuki_84
問題があるとされる論文を引用しながら「論文にはこの様に記載されていますね？」って同意を取ろうとするの、その道のプロが生活とキャリアを賭けて繰り出す本物の『多重質問の誤謬』の迫力を感じる。

その他
thekoruku
この様子を見てやっぱりワクチンは危ないと主張する人はいるのだろうか。

その他
NOV1975
もし万が一薬害が本当だったとしてもこの裁判で認定されることは絶対にあるまい。国のリソースを無駄遣いするなクソが。

その他
greenmold
AI相手に壁打ちさせてその間に飯食いに行ったほうがナンボかマシだな

その他
sushisashimisushisashimi
弁護士って基地外でもなれるのか？まあ医者もそうだから、そうか。

その他
shidho
とは言え、裁判所の判断は弁護士の判断に似ているところがあるから、下手に科学的に回答すると裏目に出ることがあるのよね。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

「いいから質問に答えろ！」「無駄な質問は控えてください」弁護士の怒号も飛び交った「HPVワクチン薬害裁判」の傍聴記録

たぬきち @Tanuk_Ichi park.jp/users/3566 👈医師と管理栄養士の夫婦で栄養改善ダイエットのパーソナル...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
Лучший частный хостинг