[B! 慰安婦] 真っ当な記事を書くと修正主義者からの非難が飛んでくるのだからたまらないと思う

usi4444 河野談話、政府の河野談話検証報告書、朝日新聞の慰安婦検証記事、木村幹氏の記事。読んでから批判評価するのがサヨク。読まないで攻撃するのがネトウヨ。自称中立さん、この認識間違ってますか？

2014/08/29 リンク

rawan60 制度運用した日本側が「挺身隊」とはこうで「慰安婦制度」はこういうものと説明しなかったことを「混同したのは悪い」という言い方は端的に不遜。どちらも日本側の都合で強引に女性をかき集めたことに変わりはない。

2014/08/29 リンク

haruhiwai18 "そもそも慰安婦問題がほとんど無視されてきたために、公的制度としての挺身隊と慰安婦は異なる、という程度の事実すら1990年頃までは断言できる状態ではありませんでした"　→飛んで火に入る歴史修正主義者w

2014/08/29 リンク

Arturo_Ui 馬鹿とか無知を隠しきれるほどレトリックに長けているなら、そもそも増田に書かないで顕名でブログをやれるだろうにね、と複雑な心性に思いを至すこの頃です。

ちなみに

2014/08/29 リンク

nisatta 「朝鮮新話」と「朝鮮人強制連行の記録」（site：http://goo.gl/Xufk38）「挺身隊」と「慰安婦」の混同（wiki：http://goo.gl/3tzHCo）/ それで、韓国が今主張してる20万人の婦女子が銃剣で脅されて強制連行って話は正しいのか？

2014/08/29 リンク

oktnzm KY事件で朝日の捏造体質は明らかだろ。完全に断定で書いてたものを「～説」と並べて擁護するなんて修正主義者と同じ陥穽に嵌ってますよｗどうしてこうも味付けが好きなのか・・・

2014/08/29 リンク

gimonfu_usr （行政府が「噂」と認識、記録してたる内容をそのまま「真実」として流布とか、福島原発事故の核爆発脳かい。）（コメ欄↑「強引に女性をかきあつめ」というが、申訳ないが女子挺身隊的活動はＷＷ２参戦各国で行な

2014/08/29 リンク

真っ当な記事を書くと修正主義者からの非難が飛んでくるのだからたまらないと思う - 誰かの妄想・はてなブログ版

木村幹氏の記事についてです。これに関して私がブクマに書いた評価は以下の通り。 scopedog 気になる点... 木村幹氏の記事についてです。これに関して私がブクマに書いた評価は以下の通り。 scopedog 気になる点もあるけど、まず評価できる真っ当な記事。 2014/08/27 http://b.hatena.ne.jp/entry/www.huffingtonpost.jp/kan-kimura/comfort-women-asahi-shimbun_b_5713083.html 私は基本的に朝日新聞の慰安婦検証記事を評価しています。指摘したい点や補足したい点は多々あれど、現在の状況下でここまで書いたこと自体、評価に値すると思っていますので。批判したい点については機会を見て書きたいところですが、ともかく全面的に賛同するわけじゃないけど評価はできるというのが、私の朝日記事に対する評価です。木村氏記事に対しても似たような評価ですが、朝日記事に対する評価よりも高めの評価ができると思います。「気にな