lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント77件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
zu2
自分でまとめるとは... / 学長さんも大変だな

その他
lordnoesis
かの人物がここまで支持を受けていることが恐怖。

その他
kapanda
言論がどうとか言ってる人も多いけど、訓告と原発批判は関係ないだろ。殺すとかオウムと一緒とか待望とか言わなくても放射能の危険を訴えることはできるんだから。

その他
pollyanna
大学人という立場を強調して言論の自由を守れという主張を見かけたけど、「ヘイトスピーチを垂れ流しても職を失わないこと」を所属組織に依存して保証してもらおうというような態度は、自由の名が泣くんじゃないかな

その他
inumash
“言論の自由”ってのは“その言論に責任を負う”からこそ保たれるものであり、今回の訓告は大学側からそれを求められたというだけの話。これに応えられないような人の発言を有難がることがおかしいってこった。

その他
takuzo1213
繰り返し注意を受けながらも、刑事でも民事でも問題にされておかしくない発言を繰り返す「自由」なんてない。言論の自由を守りたければ、逆に氏を擁護すべきじゃないだろう。

その他
tatsunop
擁護してる人が釣りというか追い込み漁してるようにしか見えなくてあれ。

その他
Pokopon
学問や言論の自由に干渉しちゃいけないな。もちろん、学問や言論としての体をなしてる場合で、便所の落書は器物損壊だろ。

その他
chousuke7
放射脳な人たちがゾロゾロ出てきて「応援」してる様がなんとも面白キモい。最後は「弁論の自由」にひたすらしがみつくあたり、やはり放射脳な人たちの精神は朝日新聞から一歩も先に行ってないなあ。

その他
F-SQUARE
すぐにわかることではあると思うんだけど、検証派としては本当に訓告はあったのだろうかと言うところから確認したい

その他
hidex7777
まあここから先は法の分野だろうね。いい事した人が人権侵害することは不可能ということはないし。

その他
a-lex666
↓閣下平常運転/早川非難と東電への責任追及が両立しないとはよっぽど処理能力が/というか早川の発言は東電の責任を矮小化してるが？

その他
kinghuradance
群馬大学の早川教授が「風説を流した」として訓告を受けたらしい。福島県およびその周辺地域に放射性物質が降下している事は事実なのだが...。

その他
zaikabou
ははあ

その他
Midas
なぜ「事故」を起こした当事者の東電や政府、「原発異常なし」と虚偽の解説をした学者やマスコミの責任を追及せずこの男の発言を「差別」と非難するのか解らない。放射能と喫煙のリスク比較にはあれほど熱心なくせに

その他
yoko-hirom
何度も注意されていたとのこと。それでも続けていたとは。Twitterは，そんなにも魅力あるサービスなのか。使うなら匿名の方が良いようだが。

その他
z0rac
うーん。大学の在り方の問題かなぁ。つうか肩書き出して発言しなけりゃいいのに。

その他
uchya_x
言論の自由ってのはな、自分が話した内容に責任を取らなくていいってことじゃないんだ。

その他
felis_azuri
この人物を群馬大は教育学部の教授として野放しかと感心していたので、群馬大学を見直したけどね。6月以来複数回の口頭注意の後に『「貴殿の（略）配慮を著しく欠く発言は（略）教員として不適切』と訓告。

その他
s9000eq
全てが×じゃないと思うけど、口が悪いじゃ済まされないと思われるレベルの発言が多いと思う。受け取る側の気持ちに対する想像力が足りないんじゃないかと感じることがある。

その他
cubed-l
そりゃそうなるだろ

その他
enemyoffreedom
基本は当事者間で言論や訴訟等でやり合うべきだが、雇用被雇用(あるいは契約)の関係で課せられる制約はあるだろう。その制約が厳しすぎるのは好ましくないが

その他
machida77
彼の人は、何があろうと人権・社会に反する発言をすることに変わりはない。

その他
pollyanna
pollyanna 大学人という立場を強調して言論の自由を守れという主張を見かけたけど、「ヘイトスピーチを垂れ流しても職を失わないこと」を所属組織に依存して保証してもらおうというような態度は、自由の名が泣くんじゃないかな

2011/12/08 リンク

その他
navix
火山学者・早川由紀夫氏（群馬大）に訓告。「貴殿の（略）福島県の被災者や農家の人々に対する配慮を著しく欠く発言は（略）国立大学の教員として不適切な発言」

その他
saebou
ちょっと情報が少ないので何だかよくわからないが、専門外発言で学者の所属先が動いた事例としてはラリー・サマーズhttp://en.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Summers とジェームズ・ワトソンかな http://en.wikipedia.org/wiki/James_D._Watson

その他
Louis
「事実を言ってはダメなのか？」それをﾞ事実ﾞだと思われてる事自体が問題だったりはしませんか？

その他
suihan74
注目まとめにいくつも上がってて何事だと見てみたら、信者の応援をいくつも（コメ禁で）まとめててなんか滑稽だと思った。

その他
choumi
亡くなられた釣り人を貶めつづけてる件だけでもじゅうぶんそれに値するレベルだとは思うけど

その他
taraxacum_off
早川由紀夫氏への訓告とその反響

その他
oku1
解雇ではなく？訓告で済むのか…。

その他
kaos2009
2chの削除依頼じゃないが、大学も具体的なツイートくらい示せばいいのに

その他
dekaino
大学が言論統制をやったら世も末だ

その他
egpehcbd
へー、こういうことあるんだ。

その他
chousuke7
chousuke7 放射脳な人たちがゾロゾロ出てきて「応援」してる様がなんとも面白キモい。最後は「弁論の自由」にひたすらしがみつくあたり、やはり放射脳な人たちの精神は朝日新聞から一歩も先に行ってないなあ。

2011/12/07 リンク

その他
mashori
確認せずデマ広げるからだろ。確認してからやればいいのに。

その他
oxon
訓告ってのは丁度いいんじゃないの。学問の自由とか言論の自由じゃないよね。どこかの組織に所属する人間がああいう言葉を垂れ流すのは、まあ許容できない人が多いわな。

その他
inumash
inumash “言論の自由”ってのは“その言論に責任を負う”からこそ保たれるものであり、今回の訓告は大学側からそれを求められたというだけの話。これに応えられないような人の発言を有難がることがおかしいってこった。

2011/12/07 リンク

その他
arvante
早川由紀夫氏に訓告。あれだけやれば当然だろう。もっとも、このようなまとめを自分で作って公開するあたり、この程度では足りないようだ。

その他
gnt
6月の段階から口頭注意を計3回受けてたらしい。アレですわ。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

訓告1

早川由紀夫 @HayakawaYukio 訓告（抜粋）「貴殿のインターネット上のツイッターにおける福島県の被災者...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
Лучший частный хостинг