lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント174

  • 注目コメント
  • 新着コメント
Akech_ergo
訴訟外の和解とやらがあった可能性はもちろんあるけど、でも訴訟外で和解するならそもそも訴訟を起こす必然性はなかったのではという疑問もある。

その他
Ayrtonism
手続き上からも、裁判外で合意があったことは確実のよう。吉本の声明から窺える以上の内容が合意に含まれてるのかは不明と。/ナベテル先生は「レイプがなかった」って断言するのは間違いって言ってるだけだな。

その他
poapol
id:vabo-space 素人が専門家の解説を聞いて自分が賢くなったと勘違いしたパターンだと思いますが、直接の人的証拠(被害者証言)がないなんて思ってる人はいないのであなたが吉峯弁護士の主張を勘違いしておられるのかと

その他
agricola
事実無根なので訴えます。テレビ出演休んで大損害だ!賠償請求だ!→訴訟取り下げに同意してください。お金いらないんで!謝罪もします!

その他
kekera
自分で訴えておいて、相手から謝罪も金銭も今後のこの件についての言及禁止も何も得られずに、自分の訴えを取り下げつつ自分から記事内容に謝罪している状況ですよね?敗北なのでは?

その他
lapdoglab
所詮お笑いの人 社会のルールにのっとれはこんな感じのお粗末な結果でしょう 知能と社会性って大切だよね 有名とか金が全てではなく社会にどれだけ入り込めているかが大切

その他
Saboten_flower
うーん、どっちにしろ女囲んでそういう遊びはやってたわけだし。まぁ強制だったかどうかは肝心なところなんだろうけど、結局裁判で審議すれば詳細が出るだろうし避けたかったんだろうなぁとしか。

その他
houyhnhm
単純に結果を言えば、名誉毀損の損害賠償請求の訴訟を起こしたが金銭やり取りなしに取り下げた、という事なので、少なくとも目的の大半は達成されていないと思われる。事実云々は結局決着はつかない形で終了

その他
nemuiumen
専門家でもこれだけ色々見解があるのに、事情もろくにしらない素人がわけ知り顔で白とも黒とも言い切れる方がおかしいということだな。

その他
atoh
そもそも訴えた相手(相手は文春)でもない「参加された女性」にまで謝罪してるし、そうまでして『強制性の有無を直接に示す物的証拠はないこと』が欲しかったのか?

その他
makbai
文春の今後の報道、文春記事にあった大物タレントの動向、松本人志が記者会見するか、するならばその内容、などの今後の現実次第だと思う。

その他
izoc
性加害というアジェンダになると勝訴しない限り推定有罪で社会的に抹殺してやろうって人たちが多くて怖いわ

その他
kurokawada
「実質的」とか「事実上の」と付ければどちらの主張もできることが分かった

その他
katano33jp
松本とファンには物的証拠がないなら勝ったも同然という独自のルールがあるらしい

その他
rajahbrooke
訴訟取下げの発表だけを読んで、法曹の立場に立つ者が「事実上の勝訴・敗訴」とか「加害を認めた」などとツイートするのは、有り得ない。特に渡辺氏のツイートはあくまで個人的な感情を書いてるだけだと思う。

その他
PJ_purejam
“文春の行動を縛る非公開の訴訟外合意が存在する”かどうかがポイントなのか。“和解調停書は公開される”ので、非公開の和解がなされてその結果取り下げ、なんですね。なるほど。

その他
Lumin
カプリコーン じゃあなんで訴えたの?被害者とされる人に松本が謝罪したかったから?(得られた結果がそれしかない)

その他
akymrk
"松本側らしき複数の週刊誌等が、「痛み分け」的な嘘の印象操作をするクソ提灯記事を次々ネット上に流している。こいつらジャニーズの件で少しも反省してない"

その他
HiiragiJP
事実上の敗訴だろこれ。訴外和解してるんだろうど、名誉毀損で訴えられた側が主張の撤回無し、訴えてた側が「事実無根と証明された」的な勝利宣言なしなんだから、和解の内容は推して知るべし。

その他
luege_traum
そもそも相手女性が何を求めてるのかが全く分からない。刑事罰ではないんだよね?文春の言う謝罪?賠償?松本の破滅?

その他
tamasuji
そりゃ詳細不明だから弁護士間でも見解は分かれるよね。とにかく松本さんは過ちを認めたく無いんだなということはよく分かった。

その他
bogus-simotukare
既に指摘あるが、億単位の賠償を要求したのにそれを取り下げたんだから、詳細不明でも、普通に考えて「松本の敗訴」も同然だと思うが

その他
kobito19
"吉本興業松本人志さんのコメント「直接に示す物的証拠」がないというのは、間接的に示す物証や直接示す人証の存在を否定しない" へえ法律の話でもちゃんと論理学通用することもあるんや

その他
Shin-Fedor
まっちゃんは記者会見でもなんでもやって、「どの部分がどの程度事実無根なのか」を答えてほしい。俺がまっちゃんの立場で、本当に事実無根ならめっちゃ説明したくなるが。あとはテレビ局さんたちの考え次第かねえ

その他
Arturo_Ui
これが「実質的には敗訴」だと理解できないなら報道機関としての能力が根本的に欠如しているし、理解していながら報じないのなら役割を放棄しているわけで、どちらにせよメディアの看板を下ろすべきですね。

その他
sanam
被害女性へ尾行までして言行不一致だし一般人と違って無条件で信じて味方(被害者への二次加害)してくれる人たちが多数いてこの結果だから他の似たケースより敗色が強いと考えた方が良い。

その他
UhoNiceGuy
結局松本にとって今後テレビにでられるかどうかでしょ。証拠がないということに文春が争ってない以上、松本になんの障害もない。イメージ?そんなの気にする芸人じゃないでしょ

その他
redpants
レイプは知らんけど上納スケベパーティーは確定なんだよね。勝ちとか引き分けとか言ってる人達はこのへんどうなんだろ

その他
kiki-maru
実質和解したんでしょ。また同じ事やられりゃ復帰した所ですぐ吹き飛ぶんだから。文春の文章は強気に見えるが松本が取り下げただけなら、即それをネタに蒸し返さない訳ないじゃん。

その他
asahiufo
自身が訴訟提起して裁判外の和解の結果、訴訟を取り下げた事が性加害をしたと認めた事になると主張するブクマカは頭大丈夫か?和解の内容がはっきりしなければ「確定しない」以上言えることは無いって分からんのか?

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

松本人志は「和解(話し合いによる解決)にすら持ち込めなかった?」「実質的に和解した?」弁護士アカウントの見解まとめ

リンク gooニュース 紀藤正樹氏 松人志の訴え取り下げに驚き「水面下で示談でもしたのでしょうか」 弁...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - エンタメ

いま人気の記事 - エンタメをもっと読む

新着記事 - エンタメ

新着記事 - エンタメをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

Лучший частный хостинг