lynx   »   [go: up one dir, main page]

記事へのコメント103件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
mouseion
第三者機関による調査でなくあくまで斎藤元彦側の調査でこれ、異常はなかったという訳。少なくとも公益通報者に対して処分した事実、そして個人情報を勝手に流した事、通報内容を捏造した事への回答はないからな。

その他
kobu_tan
公用PCにあったとされる私的情報の公表をほのめかし元局長を追い詰め自死を招き、死後はその情報を漏洩し選挙に利用。これパワハラだよね。

その他
akutsu-koumi
「あったという確証までは得られなかった」というが、県職員による多数の証言と元彦がそれを一部認めた事実に照らし合わせれば「無かったという確証」もまた得られてはいない。限りなく黒に近いグレー。

その他
tamtam3
役人っぽい小難しい言い回ししとるけど、中身は『調べたけどわかりません』やん。これ……ちゃんと仕事したんか怪しいで。探偵ナイトスクープに依頼したほうがマシとちゃうんか？これ

その他
kohakuirono
県の職員が内部告発した局長に対する知事や取り巻きの仕打ちをみてたら怖くてパワハラがありましたなんて認定できるわけがない。確証「までは」とか「誤解を招く」と行間に滲ませて書くのが精一杯だろうさ。

その他
yas-mal
「県の公益通報制度を所管する「財務部」は(略)7月ごろには結果を取りまとめていました」…知事の部下による調査で、もちろん、百条委員会によるアンケート(8月に中間発表)も考慮されてない。

その他
ROYGB
県のトップである現職知事の疑惑だから、県の担当部局も調査に腰が引けてしまうのはあるのだろうなあ。あとは百条委員会に頑張ってもらうしかないかな。

その他
dot
依然としてグレーであることには間違い無くて、公益通報者として保護するだけの公共性は充分あったと思うし、それを一存で握りつぶしてここまでの騒動にした斎藤氏の責任は大きいと思う気持ちは全く変わらない。

その他
bonkuro
7月までの調査結果。百条や職員アンケート前。その時点の調査で是正措置が出た。つまり公益性があったということ。この4/4の文書と3/12の文書はほぼ同じと言われる。つまり3/12時点での公益性が推認される。大きい

その他
fu-wa
7月にはわかってた話。さすがにこれだけ注目されてる状況で事実と違う発表したらここぞとばかりマスコミが黙ってないし、誰か外部に公益通報するでしょ。少なくともあの出鱈目アンケートより真実性はあると思うよ。

その他
brothert
パワハラにしてもおねだりにしても言い逃れ出来ないようなあからさまなものは無かったという感じか、ジャーナリスト立花孝志が良い仕事をしたという事なのかねぇ　https://note.com/brothert/n/nf0e5aa6efcea

その他
Lhankor_Mhy
これで第三者委員会が違う結論を出したら、3条3号ロの信ずるに足る相当の理由があったということにならんかな。イについてすでに不利益取扱が実際にされているので議論の余地はなさそうに思うけれども。

その他
tribird
本人が認めてたのに？

その他
gebonasu30km
少なくとも兵庫では今後パワハラし放題です。っていう話。知事と同じやり方すれば問題なし！

その他
deep_one
個人的感想としては、「知事がすでに認めた内容はパワハラである」だが。

その他
togusa5
ゴッドハンドの脳神経外科医もいるし、兵庫県には近寄れないな

その他
monbobori
「県の担当部局による調査結果が発表されました。」こんなの意味あるの？

その他
odakaho
妥当だろうな。県議会も解散すりゃいいし、市長選も一斉にやれば節約になってなおいい。

その他
kazyee
当事者もいるはずなのに、確証というワードを使うのが気持ち悪いな。判断できるだけの材料がなかったなら分かるが。／兵庫県に「パワハラ」となる基準を目に見える形で作りたくなかったのだろうか？

その他
estragon
“県の担当部局による調査結果”

その他
Wafer
野々村竜太郎被告と大差ないんやろうなとは

その他
mpa2835
前回の100条委員会でも同じ結論だったのにね。

その他
nandenandechan
読んでない。県の担当部局の調査結果に意味はない。

その他
rose86tan
内部で調べてもねえ

その他
morimarii
この状況でパワハラだったって書けるわけないやろ・・・自分でも「なかった」って書くわ……

その他
harumomo2006
今の状況で「あった」と言ったら何されるか分からないので怖くて言えないのでは

その他
posmoda
ナイトスクープは局長がハラッサーだからだめでしょ

その他
circled
選挙で当選した後に出て来た情報で色々盛り上がったのだから、この件も後から控えてる諸々を見てから判断すべきなのよな。記者会見とか動画上がってるけど、色々突っ込まれてるの回答から逃げてるし

その他
honma200
“「知事から強く叱責を受けた」と認識する職員が一部いたが、パワハラとまでは確認出来なかった” 知事って役職を利用した人格否定みたいなのはなかったってことかな

その他
quabbin
無理筋でも問題なかったと発表するのは、官僚機構にありがちな動きで。

その他
ext3
はー、無能県。これからはパワハラ県に改名しろ

その他
theNULLPO
知事がパワハラしたって認めたら自分がパワハラされかねないからな。内部調査は欺瞞

その他
pointy
一二週間も経てば話題も落ち着き未だにそこに留まる地縛された人は罵詈雑言や差別侮蔑語や恨みがましい呟きばかりになると思ってたけどそのとおりになったなあ。

その他
tyouaniki
はい終了。ヒョーゴ人の間ではこれが当然かつ事実で社会通念上十分に許容される範囲。これがおかしいとか言うのはヒョーゴ人の知性と倫理観に対するヘイトスピーチ。時代は多様性社会。異文化交流と尊重が大事。

その他
iphone
第三者委が別途設置されてるってことは、この報告は知事と利害関係のある部署によるものってことかな。だとしたら、特に意味はなさそう。

その他
wktk_msum
被害者寄りの発想にはなるので上位ブコメのように疑う気持ちはわかるが…。疑わしきは罰せずでは／本当にわからんわこの話題

その他
d-ff
慰安婦問題調査の米国（IWG）報告書で「強制を裏付ける資料は発見できなかった」と産経始め右派が喧伝した事例を繰り返す。公開済み文書は対象外で新発見はなし（但し威嚇を示す文書は存在）を時系列無視の勝利宣言。

その他
Ereni
“県の公益通報制度を所管する「財務部」は、斎藤知事ら関係者への聞き取りや、必要書類の提出を求めるなどの調査を進め、7月ごろには結果を取りまとめていました。”

その他
flatfive
上位コメがデマと陰謀論と妄想だらけ。勿論実際がどうかなど知らんが、結論ありきで見なければこうはならんだろ。この話題だけ異様にリテラシー下がって気持ち悪い。/第三者調査も含め選挙前にやるべきだった。

その他
solidstatesociety
どっちにしても内部通報をもみ消した実績解除は大きい、他県でも真似してみよう。国が滅亡する

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

【速報】兵庫県知事のパワハラ疑惑「あったという確証までは得られなかった」　県の担当部局が調査結果を発表　”おねだり”疑惑については「誤解を招くケースがあった」（ABCニュース） - Yahoo!ニュース

兵庫県の元・西播磨県民局長が4月に県の公益通報窓口におこなった内部通報について、県の担当部局による...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
Лучший частный хостинг