https://b.hatena.ne.jp/entry/s/atmarkit.itmedia.co.jp/news/200903/25/gpl.html 2009/03/25 オープンソースムーブメントの立役者の1人で、その開発モデルを分析した論文「伽藍とバザール」の存在で知られるエリック・S・レイモンド氏が、われわれ（オープンソースコミュニティ）は、「もはやGP... https://b.hatena.ne.jp/koma_g/20190305#bookmark-4665467833527449857 2019-03-05T10:47:16Z oss person GPL 考え方 https://b.hatena.ne.jp/Tmolos/20180727#bookmark-12672090 2018-07-26T22:27:57Z GPL oss ライセンス https://b.hatena.ne.jp/WhatAmILookingFor/20151013#bookmark-12672090 2015-10-13T10:30:47Z https://b.hatena.ne.jp/perlcodesample/20131201#bookmark-12672090 2013-12-01T02:44:58Z https://b.hatena.ne.jp/sotokichi/20130520#bookmark-12672090 2013-05-20T10:11:53Z GPL オープンソース https://b.hatena.ne.jp/nakag0711/20130518#bookmark-12672090 2013-05-18T01:53:49Z https://b.hatena.ne.jp/BigHopeClasic/20130518#bookmark-12672090 2013-05-18T01:37:20Z 著作権 https://b.hatena.ne.jp/peketamin/20130517#bookmark-12672090 2013-05-17T11:25:05Z ライセンス 著作権 oss opensource https://b.hatena.ne.jp/obata_hiroshi/20121211#bookmark-12672090 2012-12-10T23:08:12Z https://b.hatena.ne.jp/sirouto2/20120304#bookmark-12672090 2012-03-04T12:48:27Z 権利 技術 dev https://b.hatena.ne.jp/wideangle/20111119#bookmark-12672090 いわゆるGPL汚染の話 2011-11-18T15:55:18Z https://b.hatena.ne.jp/jimbeam8y/20091203#bookmark-12672090 2009-12-03T08:26:58Z https://b.hatena.ne.jp/ardarim/20090408#bookmark-12672090 2009-04-08T09:04:13Z あとでよむ OSS https://b.hatena.ne.jp/ftnk/20090404#bookmark-12672090 2009-04-04T13:30:57Z GPL ESR OSS opensource https://b.hatena.ne.jp/boonies/20090403#bookmark-12672090 2009-04-03T09:32:47Z https://b.hatena.ne.jp/qnighy/20090331#bookmark-12672090 まだはやいきがする 2009-03-31T06:14:57Z https://b.hatena.ne.jp/kimimasa/20090330#bookmark-12672090 2009-03-30T08:11:02Z opensource オープンソース ライセンス GPL https://b.hatena.ne.jp/nilab/20090330#bookmark-12672090 「GPLはもう要らない」、OSSの伝道師が異説 － ＠IT:GPLのような「互恵的」（reciprocal）なライセンスで、これは「寛容な」（permissive）なライセンスに対置して論じられている:レイモンド氏が唱えたのは「LILUG」（ロングアイ 2009-03-30T02:27:46Z gpl opensource https://b.hatena.ne.jp/ita-wasa/20090329#bookmark-12672090 レイモンド氏がGPL不要だとする論拠は、GPLが悪いというよりも、GPLがなくても人々（企業）にはソースコードを開示するインセンティブがあるだろうというものだ。クローズドな開発モデルは、もはやオープンソースに人的 2009-03-29T13:51:24Z https://b.hatena.ne.jp/yogasa/20090329#bookmark-12672090 2009-03-29T01:14:07Z OSS development 著作権 programming @IT https://b.hatena.ne.jp/takunama/20090328#bookmark-12672090 "FSFによる訴訟沙汰とかコミュニティからの非難という懲罰ではなく、市場競争で負けるという懲罰があるから、GPLのような法的な拘束力は、もはや必要ない、というわけだ。" 2009-03-28T11:01:24Z license open source https://b.hatena.ne.jp/kmori58/20090328#bookmark-12672090 2009-03-28T03:44:48Z programming copyright https://b.hatena.ne.jp/nkoz/20090328#bookmark-12672090 2009-03-27T16:07:28Z https://b.hatena.ne.jp/kennak/20090328#bookmark-12672090 2009-03-27T15:59:32Z https://b.hatena.ne.jp/hide1080/20090327#bookmark-12672090 2009-03-27T11:52:48Z oss gpl license https://b.hatena.ne.jp/naney/20090327#bookmark-12672090 2009-03-27T07:26:26Z ライセンス GPL https://b.hatena.ne.jp/mescaline/20090327#bookmark-12672090 2009-03-27T06:52:53Z business copyright oss https://b.hatena.ne.jp/HideTan/20090327#bookmark-12672090 2009-03-27T06:42:11Z https://b.hatena.ne.jp/eggman/20090327#bookmark-12672090 2009-03-27T05:13:35Z https://b.hatena.ne.jp/jar2/20090327#bookmark-12672090 GPL不要だとする論拠は、GPLが悪いというよりも、GPLがなくても人々（企業）にはソースコードを開示するインセンティブがある|クローズドな開発モデルは、もはやオープンソースに人的リソースの点で勝ち目がない 2009-03-27T02:39:58Z opensource https://b.hatena.ne.jp/mohri/20090327#bookmark-12672090 不要論というより「役目を終えた」論なのかな／エリックレイモンドが言ったってことより、LUGでこの内容ってことが大きかったかも／BSD系の集まりならGPL不要論は普通にあるだろうし 2009-03-26T18:10:48Z https://b.hatena.ne.jp/hirose31/20090327#bookmark-12672090 「GPLは(人間の権利を守るためのものじゃなくて)ソースコードの自由を守るためのものだ」ってのをどっかで見てあーそーだなーと思ったのを思い出した。 2009-03-26T16:00:47Z license GPL https://b.hatena.ne.jp/ushiwatat/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T13:41:51Z オープンソース https://b.hatena.ne.jp/hamasta/20090326#bookmark-12672090 そうなのかな、、、 2009-03-26T13:38:52Z article-misc https://b.hatena.ne.jp/Moroduub/20090326#bookmark-12672090 うへぇ〜 2009-03-26T13:17:11Z *あとで https://b.hatena.ne.jp/tsupo/20090326#bookmark-12672090 GPLには法律家やビジネスパーソンに対して「おそれ」を抱かせるデメリット / クローズドな開発モデルは、市場競争で負けるという懲罰があるから、GPLのような法的な拘束力は、もはや必要ない 2009-03-26T12:07:44Z GPL openSource lisence software https://b.hatena.ne.jp/oldfish/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T12:06:21Z copyright ソフトウェア https://b.hatena.ne.jp/sorshi/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T11:31:59Z https://b.hatena.ne.jp/itochan/20090326#bookmark-12672090 ライセンス選択の自由（あははん♪）。使わなければいいだけで「要らない」論は要らない。 2009-03-26T10:41:09Z oss https://b.hatena.ne.jp/chiko/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T10:15:59Z https://b.hatena.ne.jp/smtp/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T09:18:25Z business copyright programming software https://b.hatena.ne.jp/higedice/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T07:59:33Z オープンソース 著作権 https://b.hatena.ne.jp/tarchan/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T07:55:20Z copyright license opensource gpl https://b.hatena.ne.jp/sonota88/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T07:34:51Z FLOSS lライセンス https://b.hatena.ne.jp/iseebi/20090326#bookmark-12672090 なんにせよGPLは面倒で怖いという印象 2009-03-26T07:28:35Z Software https://b.hatena.ne.jp/K-Ono/20090326#bookmark-12672090 GPLこそが正義みたいな風潮は嫌い。「GPL汚染」だってそのカウンター的表現だと思うよ。ライセンスを自由に選ぶことのできる自由を。 2009-03-26T07:17:20Z https://b.hatena.ne.jp/al001/20090326#bookmark-12672090 GPLがあるからこそデュアルライセンスによるビジネスモデルが成り立つ希ガス。 2009-03-26T07:03:51Z https://b.hatena.ne.jp/chatana/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T07:00:01Z オープンソース https://b.hatena.ne.jp/unity/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T06:40:08Z opensource https://b.hatena.ne.jp/enemyoffreedom/20090326#bookmark-12672090 へぇ 2009-03-26T06:00:50Z オープンソース ソフトウェア 知財 https://b.hatena.ne.jp/shiumachi/20090326#bookmark-12672090 エリックレイモンドが評価していたのはオープンな開発モデルだから別に今回のも異説でもなんでもない気が。話ずれるが個人的にGNUプロジェクトはクローズドな開発という印象が強い(GIMPとかいい例) 2009-03-26T05:28:48Z GPL opensource https://b.hatena.ne.jp/andalusia/20090326#bookmark-12672090 デュアルライセンスが普及してきたから、EC-CUBE みたいに、GPL の互恵性を逆に使ってカネ稼ぎに利用している例もあるしなぁ（ソース公開したくなければ商用ライセンスのほう選べ、みたいな）。難しい。 2009-03-26T05:16:52Z business license development https://b.hatena.ne.jp/u_1roh/20090326#bookmark-12672090 これをエリック・レイモンド氏が言っているということが面白いと思った。 2009-03-26T05:10:23Z software https://b.hatena.ne.jp/llill/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T04:48:20Z copyright oss programming https://b.hatena.ne.jp/higepon/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T04:35:07Z https://b.hatena.ne.jp/eigokun/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T04:24:57Z https://b.hatena.ne.jp/JULY/20090326#bookmark-12672090 GPLが無くなった場合に、反動がどの程度になるのか、という見積が難しい。これが十分に小さければ、確かにデメリットの方が大きくなっていると思う。 2009-03-26T04:24:54Z ソフトウェア https://b.hatena.ne.jp/NOV1975/20090326#bookmark-12672090 これは納得感がある。 2009-03-26T04:10:03Z 著作権 software https://b.hatena.ne.jp/mitsuki_engawa/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T04:03:33Z license https://b.hatena.ne.jp/kknsd/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T04:02:42Z gpl license https://b.hatena.ne.jp/mtbtaizo/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T02:32:13Z オープンソース https://b.hatena.ne.jp/teramako/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T02:27:03Z license https://b.hatena.ne.jp/nazoking/20090326#bookmark-12672090 クローズドな開発モデルは、もはやオープンソースに人的リソースの点で勝ち目がない。FSFによる訴訟沙汰とかコミュニティからの非難という懲罰ではなく、市場競争で負けるという懲罰があるから、GPLのような法的な拘束 2009-03-26T01:56:16Z https://b.hatena.ne.jp/masakielastic2/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T00:50:23Z 著作権 https://b.hatena.ne.jp/frozenpeak/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T00:31:12Z https://b.hatena.ne.jp/yuigon_info/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T00:30:24Z GPL オープンソース https://b.hatena.ne.jp/pitworks/20090326#bookmark-12672090 2009-03-26T00:17:50Z ライセンス https://b.hatena.ne.jp/tyamamoto/20090326#bookmark-12672090 2009-03-25T23:39:14Z license https://b.hatena.ne.jp/lost_and_found/20090326#bookmark-12672090 2009-03-25T23:24:10Z oss https://b.hatena.ne.jp/andsoatlast/20090326#bookmark-12672090 2009-03-25T22:22:16Z https://b.hatena.ne.jp/asip/20090326#bookmark-12672090 2009-03-25T20:22:03Z https://b.hatena.ne.jp/as365n2/20090326#bookmark-12672090 _[gpl][oss] 2009-03-25T19:01:10Z license https://b.hatena.ne.jp/lizy/20090326#bookmark-12672090 2009-03-25T18:29:18Z oss gpl license https://b.hatena.ne.jp/keyboardmania/20090326#bookmark-12672090 2009-03-25T17:19:07Z oss https://b.hatena.ne.jp/maraigue/20090326#bookmark-12672090 quote{GPLには法律家やビジネスパーソンに対して「おそれ」を抱かせるデメリットがあるとする。} 2009-03-25T17:02:49Z ソフトウェア 著作権 【考察】 https://b.hatena.ne.jp/palm3r/20090326#bookmark-12672090 2009-03-25T16:37:37Z gpl license https://b.hatena.ne.jp/yssk22/20090326#bookmark-12672090 +1 2009-03-25T16:09:06Z misc https://b.hatena.ne.jp/koyhoge/20090326#bookmark-12672090 まだ安心するには早いと思う。 2009-03-25T15:41:51Z gpl oss license https://b.hatena.ne.jp/atsushifx/20090326#bookmark-12672090 http://dotcommie.net/feed/index.php?id=160にスクリプトあり 2009-03-25T15:40:10Z 講演 GPL Eric.S.Raymond https://b.hatena.ne.jp/taninsw/20090326#bookmark-12672090 講演のスクリプトがどこかにないかな 2009-03-25T15:31:16Z gpl raymond https://b.hatena.ne.jp/onohiroki/20090325#bookmark-12672090 2009-03-25T14:16:10Z ライセンス https://b.hatena.ne.jp/fumi1/20090325#bookmark-12672090 2009-03-25T14:14:41Z OSS https://b.hatena.ne.jp/mrkona/20090325#bookmark-12672090 2009-03-25T14:13:26Z oss https://b.hatena.ne.jp/shimooka/20090325#bookmark-12672090 2009-03-25T13:48:24Z oss gpl license https://b.hatena.ne.jp/Wacky/20090325#bookmark-12672090 寛容なライセンスとは、Apacheライセンス、BSDライセンス、MITライセンスのように派生成果物のソースコード開示までは求めない、緩やかなライセンス。 2009-03-25T12:44:18Z https://b.hatena.ne.jp/sankaseki/20090325#bookmark-12672090 「GPLはもう要らない」、OSSの伝道師が異説 − ＠IT 2009-03-25T12:42:48Z !気になる|使える !GTD 資料(いつか読む) https://b.hatena.ne.jp/momdo/20090325#bookmark-12672090 2009-03-25T12:34:17Z 著作権 https://b.hatena.ne.jp/R-STYLE/20090325#bookmark-12672090 2009-03-25T11:47:49Z https://b.hatena.ne.jp/kkamegawa/20090325#bookmark-12672090 2009-03-25T11:09:20Z OSS ライセンス https://b.hatena.ne.jp/karpa/20090325#bookmark-12672090 ESR 2009-03-25T10:53:10Z https://b.hatena.ne.jp/tatakauashi/20090325#bookmark-12672090 2009-03-25T08:47:30Z article Web2.0 研鑽 https://b.hatena.ne.jp/z-ohnami/20090325#bookmark-12672090 2009-03-25T08:26:52Z ライセンス