lynx   »   [go: up one dir, main page]

これで第三者委員会が違う結論を出したら、3条3号ロの信ずるに足る相当の理由があったということにならんかな。イについてすでに不利益取扱が実際にされているので議論の余地はなさそうに思うけれども。

Lhankor_MhyLhankor_Mhy のブックマーク 2024/12/12 17:57

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

【速報】兵庫県知事のパワハラ疑惑「あったという確証までは得られなかった」 県の担当部局が調査結果を発表 ”おねだり”疑惑については「誤解を招くケースがあった」(ABCニュース) - Yahoo!ニュース

    兵庫県の元・西播磨県民局長が4月に県の公益通報窓口におこなった内部通報について、県の担当部局による調査結果が発表されました。斎藤知事の贈答品「おねだり疑惑」については「これまでの慣例で判断されてきた...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Лучший частный хостинг