Edit like a pro with the intuitive editing tools built into Photos for macOS.
最近、 MochiKit も Script.aculo.us に対応するということで、いろんなプロジェクトでそれなりに Script.aculo.us が使われていたりする。 でも、やっぱり Script.aculo.us 遅い うーん＞＜ もっさり というわけで、どのくらい高速化出来るかやってみた 高速化前 http://sample.ecmascript.jp/effectperformance/original.html 高速化後 http://sample.ecmascript.jp/effectperformance/new.html ※注意：同時に開くと両方のエフェクトが影響しあってしまう（バックグラウンドでも）ので、片方づつ開いてみてください。 エフェクトを 100 くらいまでしないと誤差が大きいです。 約、倍になった けっこう、大きな差だと思う。 やっぱり、Script.a
Enterprise Strategy Group: Go-to-market Expertise to Help You Win
http://www.goodpic.com/mt/archives2/2006/02/ajax.html で紹介されてる通り、script.aculo.usは通常のロードではファイルサイズが100KBを超えます。しかし、それはフルでロードしたときの容量なのです。script.aculo.usはロードするパッケージを選ぶことができる*1ので必要な機能だけを選べば良いのです。例えば、たいていの場合はscript.aculo.usのeffects.jsだけしか使わなかったりするので <script src="/js/scriptaculous.js?load=effects" type="text/javascript"></script> とすればOK。これでファイルサイズは34KBに収まります。また、二つ以上のパッケージを選択したい場合は <script src="/js/scriptac
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く