lynx   »   [go: up one dir, main page]

タグ

関連タグで絞り込む (0)

  • 関連タグはありません

タグの絞り込みを解除

裁判に関するcharliecgoのブックマーク (3)

  • 新幹線殺傷の被告 無期判決に「控訴しません」と絶叫し万歳繰り返す

    新幹線殺傷事件横浜地裁小田原支部が言い渡したのは、小島一朗被告が身勝手に望み続けた「無期懲役」だった。判決を言い渡された小島被告は、裁判長の許可もなく、「控訴はいたしません。万歳三唱します」と叫び、実際に両手を3回、高々と上げた。 公判で、小島被告は「一生刑務所に入りたかった」「3人殺すと死刑になるので、2人までにしようと思った」などと身勝手な動機を話していた。 この日は、その公判と同じく、灰色のスエット姿に眼鏡をかけて入廷。傍聴席や裁判員席に何度も目をやる場面がみられた。 判決の言い渡しが始まると一転、小島被告は、じっと前を見据えた。「被告人を無期懲役に処する」。佐脇有紀裁判長が、こう告げた瞬間も、微動だにしなかった。 だが、裁判長が控訴について説明し、自席に戻るように促すと、小島被告は立ち上がって万歳することを宣言した。「被告人は席に戻りなさい」。裁判長は強い口調で制したが、小島被告

    新幹線殺傷の被告 無期判決に「控訴しません」と絶叫し万歳繰り返す
    charliecgo
    charliecgo 2019/12/18
    ブコメにある通り検察が控訴するなら、この行動は極めて筋悪であろう。
  • 当たり馬券配当30億円、外れは経費?…裁判 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    競馬の馬券配当で得た所得を申告せず、2009年までの3年間に約5億7000万円を脱税したとして、所得税法違反に問われた会社員男性(39)が大阪地裁の公判で無罪を訴えている。 配当を得るための「必要経費」には膨大な外れ馬券の購入額も含めるべきで、当たり馬券だけから算定したのは不当と主張。国税関係者は「競馬の必要経費が法廷で争われるのは例がない」と審理の成り行きを注視している。 国税当局は、必要経費について「収入の発生に直接要した金額」と定めた同法を根拠に、競馬の場合は当たり馬券の購入額のみと判断。配当額から必要経費を差し引いた所得を「一時所得」とし、一般的には給与以外の所得が年20万円を超えれば確定申告が必要になるという。 男性の弁護人らによると、男性は07~09年の3年間に計約28億7000万円分の馬券を購入。計約30億1000万円の配当を得ており、利益は約1億4000万円だった。 大阪

    charliecgo
    charliecgo 2012/11/30
    賭博を収入を得る手段として認めないためにはこうするべきなのだろうが、それを周知せずいきなり課税したとするならよろしくない。
  • 人体の不思議展訴訟:原告の訴え棄却 地裁「嫌悪感は主観的な感情」 /京都 (毎日新聞) - Yahoo!ニュース

    京都市勧業館みやこめっせ(左京区)で10年12月〜11年1月に開かれた「人体の不思議展」によって平穏な生活が損なわれ、精神的苦痛を受けたとして、近くに住む京都工芸繊維大名誉教授が同展実行委員会に慰謝料を求めた訴訟で京都地裁(佐藤明裁判長)は16日、原告の訴えを棄却した。 判決などによると名誉教授は「標は遺体を特殊加工しており、死体解剖保存法で求められている京都市長の許可を得ない違法な展示」と主張していた。これに対して判決は「展示されたのが遺体だとしても展示による嫌悪感や不快感は主観的な感情に過ぎない」と判断。さらに、死体解剖保存法についても「個人が死者や死体に対して持つ心情を保護するものではない」として退けた。【林哲平】 2月17日朝刊 【関連記事】 <人体の不思議展、騒動を振り返る>府警が死体保存許可違反容疑での告発を受理(2011年3月) <人体の不思議展>死体解剖保存法問

    charliecgo
    charliecgo 2012/02/17
    ふむ。たしかに無理筋の訴訟ではあった。
  • 1
Лучший частный хостинг