であるが，これらは1980年のDSM-Ⅲ以来の長年の経験で到達した結論ではなかろうか． 振り返ってみると，DSM-Ⅲでは，疾患の定義を要約した3～4項目の診断基準にまとめることと，それに基づいた信頼性という数値目標にこだわったため，あたかもDSMとは診断基準のことだという誤解を与えてしまった．しかし，これを出発点として，米国では，診断基準を用いて選別された各疾患の病因，予後，心理的要因などの臨床研究が進み，DSM-5はこの33年間に蓄積されたエビデンスの集大成であるという印象である．その流れはDSMマニュアル各版の頁数を見ても明らかである．DSM-Ⅲ（1980）：494頁，DSM-Ⅲ-R（1987）：567頁，DSM-Ⅳ（1994）：886頁，DSM-Ⅳ-TR（2000）：950頁，そして今回のDSM-5（2013）では947頁だが，活字を小さく行数を増やして，膨れ上がった内容をやっと10
中日新聞メディカルサイト「つなごう医療」は 2018年3月末をもって終了いたしました。 長らくご愛顧いただき、 ありがとうございました。 今後、中日新聞の医療関係記事は 中日Webの「医療」コーナー（http://www.chunichi.co.jp/article/feature/iryou/） でご覧ください。 中日新聞社
DSM-5の物質関連と嗜癖の障害の章を日本語訳しました。 DSM-IVにおける乱用と依存が「使用障害」として統合されました。乱用の４項目のうち、違法性を問う項目を削除した３項目＋依存の７項目＋摂取欲求についての１項目を合わせた計１１項目で診断することになりました。 DSM-IVの依存症は３項目以上を満たしたものを診断しましたが、DSM-5の使用障害は２項目以上満たせば診断に至ることになり、以前よりも診断が広がっているといえるでしょう。 下記の【物質】にはアルコール、カフェイン、大麻、幻覚剤（フェンザイクリジン、他の幻覚剤）、吸入剤、アヘン類（オピオイド）、鎮静薬（睡眠薬または抗不安薬）、覚醒剤、タバコ、その他（または未知）などの特定の物質名が入ります。原著では、個々が別々に扱われています。物質により、物質の特性に合わせて基準にわずかに違いが生じています。詳細についてはPDFのファイルをご覧
2013年10月8日 by tadafumikato | Filed in 本 | 『＜正常＞を救え 精神医学を混乱させるDSM-5への警告』 はコメントを受け付けていません DSM-5への批判と共に精神医学を救う方策を提案する本。 —————————————————————— ＜正常＞を救え 精神医学を混乱させるDSM-5への警告 アレン・フランセス著 大野裕監修 青木創訳 講談社 —————————————————————— 2013年5月に、アメリカ精神医学会の診断基準の改訂版、DSM-5が発表された。その内容を見ると、過去19年間の研究成果が必要十分に取り入れられており、筆者としては悪くない改訂版だと思っていた。そのDSM-5を、過剰診断を引き起こし、製薬会社を利するものとして激しく批判し続けてきた人物が、このアレン・フランセス氏である。その内容自体は納得できる部分が多いが、その言
米精神医学会が定めた精神医学の世界的な診断基準「ＤＳＭ」が１９年ぶりに改訂され、第５版の「ＤＳＭ－５」として来年５月に発行される。神経発達障害の分野では、自閉症やアスペルガー障害などを包括的に「自閉症スペクトラム障害（ＡＳＤ）」と新たに定義したのが大きな特徴。改訂の中心メンバー、キャサリン・ロード博士がこのほど、福岡市の九州大医学部で講演し、改訂の考え方を解説した。 ロード氏は、米ニューヨーク州の「自閉症－発達脳センター」所長。開発した自閉症の診断法２種は、海外に広く普及している。 自閉症の原因は、決して親の子育てによるものではないなど、明らかに原因ではないことを排除できるようになっている。ロード氏は「早期診断、早期介入は効果がある。診断は複雑化する中、迅速さも求められている」と現状を話す。 自閉症スペクトラムは、自閉症の傾向が強い人から社会的な困難がほとんどない人までの連続体（スペク
善良なまはげと粗末な満足ステーキ 子の健やかな成長のため、夜はなるべく早く寝て欲しいなと思い、できる限り家のことは前倒しで済ませて早めに寝床に誘い込むようにしている。が、寝ない。とにかく寝ない。下手したら寝床にも行こうとしない。 そんなとき、これに頼る。 www.youtube.com なまはげちゃ…
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く