KADOKAWAは12月3日、総合電子書籍ストア「BOOK☆WALKER」で、月額制で角川文庫の書籍が読める会員制サービス「角川文庫プレミアムクラブ」をスタートした。 月額500円（税別）で、角川文庫収録の書籍100冊、電子雑誌「文芸カドカワ」（12月3日創刊、単品価格450円）、「小説屋sari-sari」（単品価格250円）が読み放題となる（一部書籍は期間限定）。スタート時のラインアップは「日本アパッチ族」（小松左京）、「幻魔大戦〈1〉」（平井和正）、「悪果」（黒川博行）、「Another〈上〉」（綾辻行人）など。毎月数点の新作を追加する。 ラインアップの一部 advertisement 関連記事 自炊いらず！ TSUTAYA、紙の本を買うと自動で電子書籍もダウンロードされるサービス開始 まずは20社53雑誌が対応。 niconicoと「北斗の拳」がコラボ “大ひでぶ祭”開催 劇場版・
この記事では、BBIQ光を実際に使ってみた口コミや通信速度の実測値などを詳しく解説します。 BBIQ光は九州電力のグループ会社である「株式会社QTnet」が提供している九州地方限定で利用できる光回線サービスです。地域が限られているため情報が少なく、「BBIQ光の通信速度は速いの？」「実際の利用者の評判は？」など気になっている方は多いですよね。 BBIQ光は通信速度が速くて快適・割引サービスが豊富との嬉しい声が多く、申し込み窓口は少ないものの、公式の他に代理店からも申し込みが可能です。 特におすすめの申し込み窓口が『NEXT』です。最短1ヶ月で最大30,000円のキャッシュバックが受け取れるので、よりお得にBBIQ光に契約したい方はぜひNEXTからの申し込みを検討してみてくださいね。 その他にもお得なキャンペーン情報も詳しく解説します。BBIQ光が気になっている方はぜひ参考にしてみてください
タイトルにあるのは，電子ペーパー最大手の米E Ink Corp.で，数カ月前まで副社長を務めていた桑田良輔氏（現・PROJECT FAR EAST 代表）の言葉です。同氏は先日，「私がE Ink社在籍時に，気持ち悪かったことがある。何で，最先端の液晶技術や最先端の電池技術を組み合わせてE Ink社を攻めてこないのか。自虐的だが，E Ink時代には，誰かが挑戦してくれないか，白黒付けてくれないかと待っていた」と語りました。 話の背景はこうです。現在，米Amazon.com，Incの「Kindle」やソニーの「Reader」をはじめとして，世界で数十種類の電子書籍端末が存在します。このほとんどに，E Ink社の電子ペーパーが搭載されています。ただし，同社の現在の電子ペーパーは白黒表示である点や，反応速度が遅い点など，課題が多いのも事実です。ですから，カラー表示や反応速度に問題がない液晶を利用し
楽天が発売した電子書籍リーダー「kobo Touch」。同社が買収したカナダKobo社が開発したリーダーで7980円という格安の価格で提供。ファームウエアにはLinuxを採用している。早速、改造など試してみた。 kobo Touchの特徴はシンプルさだ。本体サイズは114mm×165mmで新書版よりひと回り大きい程度。厚さは10mmと薄く、重量は185gと極めて軽い（図1）。 ボタン類は、上部の電源スイッチと全面のホームボタンのみ。PCとは本体下部のMicroUSBポートを使って接続するほか、内蔵無線LANでネットワークにつなげるようになっている。 ディスプレイにはe-Ink社の“電子ペーパー”（極薄の表示装置）が用いられている。米Amazon社のKindleシリーズにも利用されているディスプレイで、内部の白黒の粉（トナーのようなもの）を静電気で制御して文字などを描く仕組みだ。 この電子ペ
アマゾンのキンドルに限っては、まだ正式に発表されていないので価格や詳細は不明です。 MicroSDカード が、MicroSDカードに対応していなかったら痛い！ Kobo touchを購入してみて、また自炊してみて感じたのは、自炊した書籍をKobo touchにコピーするときにいちいちUSBケーブルでつないで・・・とやっているとめんどくさいし、マンガなんかは数十MBクラスになるのでMicroSDカードにコピーしたほうが速いし、容量も気にせずガンガンいけるんです。 ネットから購入した電子書籍しか読まない！というのであれば、4GB内蔵メモリで充分ですが、マンガや雑誌など自炊した書籍を読みたい場合は、Kindleはきついかもしれない。 3G回線対応は？ KoboもKindleも、そしてSony ReaderもWi-Fiに対応しているのと、ブラウザを搭載しているのでインターネットを利用することができ
ウェブのユーザービリティの第一人者Jakob Nielsen博士が、電子書籍リーダーと紙の本の読みやすさを比較調査した。同じ内容の書籍をAppleのiPad、Amazon.comのKindle２を使って電子書籍として読む場合と、紙で製本された書籍として読む場合で、読む速度に変化があるのかなどを調べた。 少数の読者のグループの数値を集計したところ、最も速く読めたのが紙の本で、iPadは6.2％、Kindleは10.7％それぞれ紙の本より読み終わるのに時間がかかったという。 ただNielsen博士は「統計学的にみて両デバイスの差は誤差の範囲内。どちらが読みやすいという結論にはならない」としているという。 ソース：iPad is a Better eReader than Kindle, Study Shows – A survey carried out on a small number o
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く