ベルギーのリエージュ劇場のロゴを模倣したという疑いで訴訟まで起こされることになった佐野研二郎氏。「あくまで偶然似ただけ。オリジナルで考えた」と主張しているが、今回ばかりは戦う相手が悪すぎる。 リエージュ劇場についた弁護士Alain Berenboom（アラン・ベレンブーム）氏はあまりにも強すぎる法曹界の最高権威者なのだ。 アラン・ベレンブーム弁護士は単独でWikipediaがつくられるほど著名で著作権の第一人者として名高い。ベルギー国内の著作権法の整備を担当したこともあり、右に出るものはいないというほど国際的に最強な人物だ。 国際的に活動する湯浅卓弁護士も「アラン弁護士は強すぎる」「弁護士10万人分の戦闘能力がある」と発言している。 あまり報じられていないが、リエージュ劇場はベルギー王立なので今回の裁判には王族の威信がかかっているといっても過言ではない。さらに、国際オリンピック委員会は王族
っていうタイトルにすると炎上すると聞いたので・・・(震え声) 最近、アプリのパクリについていろいろ起きているようです。 スマホアプリ市場でパクリが横行していて凄いことになっています 「違法パクリアプリ」製造元を追う 似たような問題は前にもあったのですが(アプリ名を失念)、アプリをパクったとき「悪いパクリ方」と「良いパクリ方」があり(権利侵害と、真っ当な模倣)、その区別はちゃんとしなければならない気がします。 アイデアは著作権法では保護されない まず、大前提として、アイデアは著作権法では保護されません。 著作権法では、著作物を 思想又は感情を創作的に**表現したもの**であって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの とあります(著作権法 - Wikipedia)。したがって、アイデアのような思想や感情そのものは保護されません。 「釣りゲーム訴訟、グリー敗訴が確定 最高裁が上告退ける」と
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く