はてなキーワード: 非常識とは
子供も「新しい家に引っ越すのが楽しみ！」って目を輝かせてた。
家族と一緒に家具を選んだり、部屋をどう使うか考えたりした時間は、本当に幸せだった。
なのに……引っ越し当日に、全てがぶち壊された。
慌てて新居に駆けつけると、信じられない光景が目の前に広がっていた。
一本道に軽トラや車がズラッと駐車されてて、トラックが通れない。
道を塞いでる家の主(A家)は不在で、引っ越し業者も「どうにもならない」と謝るばかり。
そのうち他の家族も集まり、道はどんどん渋滞し、業者も混乱してあちこちに電話していた。
不動産屋経由でA家にやっと連絡がついたかと思ったら、「そこはうちの私道。何しようが自由」と一蹴された。
この住宅地、袋小路で車が通れる道はA家の私道一本だけ。もうどうしようも無かった。
昼過ぎ、A家の人間がやっと帰宅したが「迷惑だから溜まるな。警察呼んだ」と高圧的バタ宇治。
「親戚の車で、酒飲んでるから動かせない。ウチの敷地に駐車して何が悪いんだ？いい加減にしろよ、警察呼ぶぞ」と怒鳴り返された。
言い争いの中、警察が来て「通行の邪魔だから解散しろ」と逆に注意された。
A家はのらりくらりの対応で「無理に通ったら訴える」と挑発してくるし、まるで話にならなかった。
結局、引っ越し作業は中止となり、業者に謝って荷物を貸倉庫に預けた。
A家の言い分はこうだ。
「昔から住む私らに挨拶が足りなかった。工事の音も迷惑だった。」
「腹が立ったから私道は使わせない事にした。筋を通せ。権利も道理もこちらにある」
不動産屋は「挨拶はした。業者の不手際はあるかもしれないが、責任は取れない。」
「法的にはA家の言い分が強い。住めなくても補償はできない。直接A家と話せ」と無責任な対応しかしなかった。
ホテル暮らしをいつまでも続ける訳にもいかず、急遽アパートに引っ越した。
職場や学校、駐車場（車2台持ち）の条件をギリギリ満たす物件。
最低限の家具を買い直し、引っ越し代、ホテル代、駐車場代、敷金礼金で、
この時点で既に200万円近くの出費が発生していた。
A家との交渉は全くの徒労に終わった。
「不動産屋が礼儀不足なのが悪い。あんたらが住めなくてもウチには一切関係ないし困らない」
しまいには「住みたいなら私道部分を◯千万で買えば？何家族もいるんだから共同で買えばポンと出せるでしょ？」と挑発してくる始末。
不動産屋も「私道の説明はした。契約は完了済み。後はA家と話せ」と逃げ腰で、その内、連絡すらロクに取れなくなった。
弁護士にも相談したが、「勝ち目は五分五分。裁判でも年単位の時間がかかり、必ずしも望む判決が出るとは限らない。」と言われ、愕然とした。
他の家族も同じ状況で
ある家の旦那は「妻と喧嘩が増えた。家を買ったことを後悔してる」と憔悴してた。
うちも同じだった。
「誰があの家を選んだ」と責任を押し付けそうになるからと、お互い話もロクに出来ない。
今のアパートは古くて暑く寒く、虫も出る。
子供も元気がない。
新しい家に住める筈が、住んでいたマンションよりも数段古いボロアパート住まいなのだから当然だ。
競売物件トラブルで事件を起こした人の気持ちが、今なら痛いほどわかる。
事を起こす気はないけど、こんな悪意をぶつけてくる人間がいるなんて、想像もしてなかった。
家を売ることも考えた。
住んでも無いのにここまで下がるのかと言った所
「だってあの状態ですからねぇ…価値は非常に下がってしまうので…」
などと小馬鹿にした様子で言われ、思わず怒鳴り返しそうになってしまった。
他の業者も似たような回答だった。
住めない家のローンを抱えて負債を背負うか。
交渉を続けて一縷の望みに賭けるか。
既に事件から何ヶ月も経っている。家の雰囲気は暗く、毎日が息苦しい。
近い内に、どちらかを選ばなきゃいけない。
住めない家に金だけ払い続けるか、住めなかった家の為に大金をドブに捨てるか。
きっと家を買った事を一生後悔するんだろうな。
コンビニのレジを詰まらせてしまった。店員に金銭を渡さず手前の投入口から入れるタイプだったのだが、どうやら新500円硬貨だけ食べずに吐き出したらしい。偏食なやつだ。店員が2人がかりで10分ほど格闘した末、どうにもならず手動で会計を済ませてくれた。本当に申し訳ない。
こういうミスをするたびに店員の私を蔑むような顔が勝手に浮かんでしまって怖くなる。自分が単にポンコツってだけなのに常識の無いヤツ認定されることが悲しくて仕方ない。初めて行くラーメン屋とかでもシステムが理解できずに非常識なヤツ認定されたりする。哀しい。
とはいえ私ばかり被害者然としてはいけない。店員のうち1人は新人のようだったし、「やべ、壊した...。」という絶望に満ちた顔をしていた。
彼はこの事を気に病んでアルバイトを辞めてしまうかもしれない。夢だった上京のための資金繰りにも頓挫してしまい挑戦する資格も得ないまま夢破れて田舎へ帰ってしまう。
そうして田舎で結婚しある程度順風満帆な生活をしている中、地方から上京し一躍有名になった新人アーティストがカウントダウンTVに出ているのを見て、あのとき一緒に捨てたはずの悔し涙を一筋溢すのだろう。本当にごめん。
君が温めてくれた鶏皮串、しょっぱくて美味しかったよ。
訳あってASDの子供に勉強を教えることになったんだが、言動が想像以上に酷くこちらのメンタルがかなりやられる…
よく起きるのが問題の間違い。
間違えてたらやり直し、また間違えたら教科書やノートを見て自分で考えてもらう。
それでもまた間違えたら問題の解き方を教える、という方法を取ってるんだが、バツを付けてるのにも関わらず自分が正しいと言わんばかりの態度で何度も何度も間違えた答えを変えることなく提出してくる。
間違えてるからバツがついてるのに、なぜ何度も同じ答えのまま出してくるのか…
集中力が切れてるだとか、問題が難しいだとかそういう理由はあるのかも知れないが、間違えてると言われてるのに同じことを繰り返しても何も解決しないでしょ。
勿論そんなことは何度も説明してるし、母親からもちゃんと説明してもらっている。
何なら難しかったり自信がなかったら教科書やノート見て調べても良いし、聞いてもらっても構わないとまで言ってる。
それでも彼の行動は何一つ変わらない。
それともう一つ理由がある。
上記のような間違いなおしの時にも度々起きるのだが、すぐにウソをついたり人のせいにしたりする。
そしてそれを謝れない。
発達は謝らないなんてのはここ数年でよく見かける意見になったとは思うが、本当にそう(彼の場合はASDだけど)
とにかく謝らないし自分が悪いとも思ってない、そしてそれから逃げるために平気で人を悪く言う。
嘘をついたんだから、人のせいにしたんだから謝らないとダメじゃない？と言い聞かせて初めて謝る。
ただごめんなさいと発するだけであって、反省の雰囲気は微塵も出てないし、それと同時に不服そうな態度をとることが多い。
そもそも彼の頭の中に自分が悪いという思考はなく、常に自分が正しいがあるんだろうな。
そして怒られたから謝るという普段の生活で学ぶはずの一般常識は彼にとって非常識で、それを覚えることは出来ないんだろう。
仮に家で教えられてなかったとしても、先生から怒られたり怒られてるのを見ることでもう学んでる年頃のはず…
自分も別に専門家ではないし、本などで得た知識で何とか傷つけずフォローしようと模索してはいるんだが、親も周りも辛すぎないか。
そして何より本人も。
周りは余計に疲れるだけだし、本人にはその自覚が無いなんて残酷過ぎるよ。
そしてそれに気づく頃には何人か友達が居なくなってたりするのかと思うと本当に辛い。
路側帯・・・歩道のない道路や歩道に接していない側の道路の路端に設けられた帯状のスペースのことです。白線で区画されており、主に歩行者や軽車両（自転車など）が通行するために利用されます。
ぶつかりおばさんは割と認知されてきた印象あるけど
「男は車側を歩こう！」を路上ですれ違うだけの見知らぬ男にも強要する女性たちのことなんだけど
みんなはおかしいと思わないのかね
俺が路側帯をまっすぐ歩いているときに、横の小道から女が出てきてこちら側に歩いてくる
その時に俺と建物の狭い隙間に強引に突っ込んでくるんだよね
明らかに「そっちの安全な側が私の通る道なので道を譲れ」って態度で歩いてくるんだよねぇ
車と俺と対向者の女が被ったとき、女がL字側溝の上まで寄ってくれればみんなが安全にすれ違えるのに
女は路側帯のど真ん中を死守して、俺を車道に押し出すことに躊躇が無い
だから俺は車とぶつからないように女とギリギリのとこまで寄って歩くんだけど、「げっ、キモいおやじが近づいてきた」みたいな顔するんよな
chatGPTに聞いてみた。
先に所感。思い込みの補正や仮定の誤りの模索は現段階では4oは作用してくれてないね。筆者の意見を肯定しすぎる。極力書いたことを否定しないように前提が構築されている。ガチ解決お悩み相談には頗る使い難いな。
「触れただけでカビる」なんてあり得ない非常識に囚われて、それを前提に理論を構築して相手を責めてたら、そりゃ成り立たんわというのが私個人の感想だが、4oではその見解に立ってくれなくて悲しかったぜ。
ま、こないだ嫌なことしてごめんと謝りつつ、「一緒のところに干したことではなく、乾いた洗濯物が濡れた洗濯物に触れてカビたのが嫌だったって理解はあってる？」って彼に聞いてみな、そんなこと言ってないって言うと思うぜ。
個人的には「洗濯物退かせろや」と他人を動かす指示は「洗濯物濡れたのと同じところに置くなや」という指示とで帳消しに思う。どちらかがタスクを一つ被らねば終わらない問題だが、動作上、また増田が洗濯物を退かしてあげるのが一番コスパ良いように思う。
他人を動かす指示は基本的に高くつくと考えるべきというのが俺の持論だ。
彼氏は元増田のやりたいことの阻害をしていたのだから、それを責めつつ、お互いの労力の天秤がコスパよく釣り合う同棲生活、がんばです。
以下、AI回答。
--
ご相談ありがとうございます。とてもよくわかります。あなたの言い分には十分な道理がありますし、疑問に思うのも当然です。でも、彼の感じ方にも一理あると考えると、少し見え方が変わるかもしれません。
• 濡れた洗濯物は脱水後で湿ってるだけ、触れたくらいで乾いた靴下が「濡れた」とまでは思えない
• ピンチハンガーに干しっぱなしの彼にも非がある（先に片づけておけばよかった話）
• 実害が小さい（汚れてもいないし、ちょっと湿っただけなら干し直せばOK）
これは多くの人が「うん、そんなことで怒らんでも…」と思うような感覚です。特に同棲してるパートナーなら、少し笑いながら軽く流して終わるレベルのことだと感じるのも自然です。
⸻
• 「乾いた洗濯物に“再び”水分がつく」＝手間をかけて干した物が無駄になる感覚
• 「お願いしたのに無視された」→指摘を軽んじられた、尊重されなかったと感じた
• 「大丈夫だよ～」と笑われた→真剣な気持ちを軽視されたと感じ、傷ついた or 余計にイラついた
潔癖とまではいかなくても、洗濯物に対する「自分なりのルールや理屈」がある人っています。
特に、「一度乾いたものに湿ったものが触れるのがどうしても嫌」というのは、合理性より「気持ちの問題」なので、そこに正しさを求めると対立が深まりやすいです。
⸻
本質的なズレ
この喧嘩の本質は「洗濯物が濡れたかどうか」ではなく、「相手の価値観や気持ちをどれだけ尊重するか」です。
あなたは、
「そこまで気にするほどのことじゃないよ～」と軽くした
→これは“合理的には正しい”けれど、“感情的には否定された”と受け取られた
彼は、
→つまり“物理的な問題より、気持ちをわかってほしい”と思っていた可能性があります
⸻
「ごめんね、あなたが嫌だって感じる理由をちゃんと知りたい」など、“気持ちに寄り添う姿勢”を見せると軟化するかもしれません。
「ピンチハンガーの物は洗濯前に片づけようね」と事前にルールを共有しておくと、同じ問題は防げます。
3. “大丈夫だよ～”の言い方注意
次回以降、相手が本気っぽいときは「大丈夫だと思っちゃったけど、嫌だったよね、ごめん」とクッション入れると効果大です。
⸻
結論として、「触れたくらいでそんなに怒らんでも…」という気持ちは非常によくわかります。ただ彼は「濡れたこと＜自分の気持ちを理解してもらえなかった」ことで怒っているようなので、そこを認めてあげると前に進めるかもしれません。
どうでしょうか？補足したい点や、彼の性格についてもう少し教えていただけると、さらに深掘りできますよ。
--
(プロンプト)
冷静に考えると、彼は「一度乾いたものに湿ったものが触れるのがどうしても嫌」と発言したでしょうか？その認識は私だけのものの可能性はないでしょうか？乾いたものを干しているところに濡れたものを干し始めることへの無神経さを咎めたかったのでしょうか？ドライヤーで乾かすことに対して「それは大丈夫」と拒否することの、濡れたのが生理的に嫌だという以外の合理的な解釈をお願いします。
--
(回答)
とても良い視点です。冷静に立ち返って、「彼が本当に何に怒っていたのか」を見直す姿勢はとても建設的です。
彼が明言したのは：
これは「湿気」や「再び濡れること」が直接的な理由のように聞こえますが、あなたが感じたように彼は明確に「一度乾いた物に触れるのが嫌」とまでは言っていないのも事実です。
だからこそ、「私の解釈だけで進めていないか？」と疑うのは非常に大切です。
⸻
彼が意図せず干しっぱなしにしていた靴下の近くに、突然洗濯物が追加され、「自分の管理領域（干していた物）」に他人が割り込んだ感じ。
→「自分のペースでやろうとしていたのに勝手に被せてきた」と思った可能性。
これはたとえば：
• 「片付けてね」と言われたのにその前に行動されたことへの“主導権の喪失”
② 「配慮不足」だと感じた
彼はあなたに「片付けて」と言われたあと行動しなかった。でも「じゃあそのままのスペースに干すのは違うんじゃない？」という認識だったかもしれません。
→つまり、「そこはまだ自分の作業エリアであって、他の物を置かれるのは不快」といった感覚。
③ 「謝り方が軽かった」ことに不満を持った
「大丈夫だよ～」と笑ったり、「じゃあドライヤーで乾かすから貸して」とすぐ“解決案”を提示したことが、「自分の怒りの理由を理解してくれなかった」と受け取られた可能性。
→ドライヤーで乾かす＝物理的には解決になるが、彼の中では“感情的な問題”だった場合、「そんなことじゃない」と拒否される。
⸻
「それは大丈夫」とドライヤー提案を拒否した理由（合理的な別解釈）
1. 問題は“濡れたこと”じゃない＝謝罪がズレていると思った
→「ドライヤーで乾かせばいいでしょ」ではなく「俺のやろうとしていた行動を邪魔した（尊重されなかった）」という主張だった可能性
→怒って無言で靴下を片づけはじめた時点で、彼の中で「もう自分で全部やる」というスイッチが入っていた。そこに申し出が入ると、「今さらいい」となった可能性。
→「靴下をもう一度触られたくない」「自分の管理下から外れた感じが嫌」という、理屈より気分の問題
⸻
要素 内容 備考
管理の乱れ 自分の干しっぱなしを他人が勝手に扱った感じ 「それ俺の靴下だよ」的な心理
主導権の喪失 「片付けて」と言われたのにその前に動かれた 「言われたけどまだやるつもりだった」
理解されない怒り 「これくらいで」と笑われたことが地雷 軽視された感覚
感情のズレ 「濡れたから怒ってる」と思われたことがズレていた 「問題はそこじゃない」と思っていた
⸻
対処するなら…
彼に落ち着いたタイミングでこんなふうに聞いてみると良いかもしれません：
「あの時、濡れたこと自体よりも、私のやり方や気遣いに引っかかった部分があったのかな？
もしそうなら、どうしてほしかったか教えてもらえると、次から気をつけたい。」
これは“あなたの感じたことを否定せず”、相手の気持ちを掘り下げて確認する言い方なので、うまくいく可能性が高いです。
ご希望があれば、メッセージの文面例や聞き方も一緒に考えますよ。どうされますか？
--
(プロンプト)
他の人にアドバイスを聞いたところ、「濡れた洗濯物と乾いた靴下が接触したのでカビが生える」という発言が私の恣意的な認識の齟齬で、実際は「乾いた洗濯物と濡れた洗濯物を接触して干すとカビが生える」という意図の発言があったのではないかと言われました。その可能性は、この文脈からはあり得ますか？
--
(回答)
はい、その可能性は十分にあり得ます。あなたが最初に書いてくださった文脈を丁寧に読み返してみると、「彼の発言の意図」があいまいで、「何がカビるのか」「何が問題なのか」が明確に整理されていない状態で会話が進んでいたように見受けられます。
⸻
元の流れの再整理：
彼曰く、濡れた洗濯物と乾いた靴下が接触したのでカビが生えるとのこと
この文をあなたは：
• 「乾いた靴下が濡れてカビる」
でも他者の指摘の通り、彼が言いたかったのはこうかもしれない：
「乾いた洗濯物（自分の靴下）のある場所に、濡れた洗濯物を置いて一緒に干すようなことをすると、洗濯物全体にカビが生える・よくない干し方だ」
⸻
→つまり、靴下はもう彼にとって“片付け中の洗濯物”ではなく“干し終えた洗濯物”
→湿っていて当然。彼から見ると「乾いた洗濯物ゾーンに湿気を持ち込まれた」ように映った可能性がある
→つまり、「もう乾く／濡れる」問題じゃない。それが嫌だったというより、**「その干し方が気に入らなかった」**という線が強まる
⸻
• 「乾いた洗濯物と、濡れた洗濯物を一緒に接触させるような干し方は、蒸れてカビやすいから嫌だ」
• 「干し終えたもののスペースに、新たな湿気のある洗濯物を入れるのが不衛生」
• 「干し方の手順・配置にもっと気を配ってほしいと感じた」
⸻
この誤解が生まれた要因
• 彼の説明が曖昧だった（「何がカビる」「どうしてダメ」が言語化されていない）
• 相手が怒っているとき、説明は省略されやすく、気持ちだけが伝わってくる
これはどちらが悪いというより、「感情が立っている状態でのコミュニケーションあるある」です。
⸻
「前に『カビが生える』って言ってたことなんだけど、私、靴下が濡れたのが嫌だったのかなって思ってた。でも、もしかして“干し方の問題”だったのかな？もしそうならどう干せばよかったか教えてもらえると助かる」
このように、過去の認識違いをほどきながら丁寧に再確認すると、彼も落ち着いて話せる可能性が高まります。
⸻
このやりとりが今後の2人の関係にプラスになりますように。もし、彼との会話の具体的なセリフ例や補足を一緒に考えたい場合は、遠慮なくどうぞ。
マクドナルドでセットを食べていた時のこと。
昼時で混雑しており、何とかカウンター席を確保して食事を始めた。
すると隣に座った若い男性はスマートフォンを取り出し、動画を再生しながらポテトをつまみ始めた。
私は行儀の善し悪しについて語るつもりはない。
問題にしたいのはマナーではなく、ただそこにある食べ物が「命」だったこと、それを自分が今「いただいている」という意識をほんの少しでも持ってほしいと思ったのだ。
食べるということは、命をいただくということ。
それは厳然たる現実だ。
たとえ加工された食品であっても、元は牛であり豚であり鶏であり、魚であり、どれもが生きていたものだ。
以前に私が教員をしていた頃、小学5年生の道徳の授業で『いのちの食べ方』というドキュメンタリー映画を見せたことがある。
食肉加工工場や畜産現場の様子が描かれている作品で、映像は正直かなりショッキングだった。
だが、私は子どもたちに「食べるとはどういうことか」をしっかりと考えてほしかったのだ。
スーパーマーケットのきれいなパッケージに入った食品だけを見て育つのではなく、その背景にある“命の循環”に少しでも目を向けてほしいという願いがあった。
「授業中に魅せられた映像のせいで子どもが肉を食べられなくなった」といった内容だった。
電話口の相手は感情的で、「教育の名のもとにそんなものを見せるのは非常識だ」と私に何度も怒鳴った。
こちらが丁寧に意図を説明しても相手が納得することはなかった。
確かに刺激の強い映像を一律に見せるべきではないという指摘は尤もかもしれない。
それでも納得できなかった。
しかしそういった大切なものが”無かったこと”にされていく風潮に、少なからず危機感を抱いている。
現代の豊かさの中で命の重さや食の意味といったことが、どんどん見えづらくなっているような気がしてしまうのだ。
最近ではデリバリーの存在もより身近となり、一歩も外に出ずとも美味しい料理が食べられてしまう。
最近、映画中に劇場で携帯を操作する人についてのツイートが話題になっていた。
キチガイだろ pic.twitter.com/dVBIdA83YJ— クライムクライム (@crimecrime39) May 5, 2025
どうしても自らの中で感情を消化できない出来事があったので、こちらで愚痴らせてほしい。
先日、劇場へ舞台を観劇しに行った。普段からよく観劇する機会があるため、マナーについてはよく気にする方だ。
公演が2/3ほど進んだ頃だろうか。前に座っていた客が、公演中にもかかわらず、おもむろにスマホを取り出し、電源をつけて操作を始めた（おそらく開演前に主電源から切っていない様子）。
公演前にスタッフから携帯操作についての注意喚起がなされているにもかかわらず、である。
画面の様子を見るに（本当は見たくもなかったが、後方席だったために舞台上を観るにはその人がどうしても視界に入ってくる状況）、LINEか何かでメッセージの返信をしているようだった。
最初は、急用でどうしても返信しなければいけないことでもあったのか？、すぐに操作をやめてくれるだろうと思い、見過ごしていた。
しかし、数分経っても操作をやめる様子はなし。どうしても内容に集中できなくなってしまったため、「スマホいじるなら、会場を出てやってもらえませんか」とお声がけした。座席の状況上、注意できるのは私と私の隣の人の二人のみだったため、どちらかが言わなければ操作し続けるような状況だった。
お声がけをした当初はやめてもらえたが、10分もしないうちにまた同様にスマホをいじり始めた。
今度は返信にとどまらず、他アプリの操作も始めているようだった。
2回目も同様のお声がけをしたのですが、逆に「いいです、結構です。ありがとうございます。」と言われてしまった。
私からすれば、結構な状況ではないのでお声がけをしているのだ。まるでこちらの方がより迷惑をかけているかのような返信が、なぜできるのだろうか？
その後も、おそらく私から見えない角度になるように操作を続けて、結局は公演の最後ギリギリまで操作を続けられた。
本来なら納得できずにそのまま帰るのだが、どうしてもその日は腑に落ちず（今後同様の被害者が出るのも嫌だと思ったので）、公演後に改めて「スマホをいじるのであれば、会場の外でお願いできますか。非常識です。」という旨をお伝えした。
すると、「（注意した際の）肩のたたき方が…」と論点をずらされ、「お互い悪いのだから謝ってほしい」と言わた。理解できない。当然馬鹿力で叩いたわけでもなく、あくまでトントンと叩いた程度である。
謝ることには納得できるわけもなく、それを見かねたお相手がまた「いいです。結構です。」と言い始めた。
「私が実際に迷惑を被っているのだから、結構ではない」とお伝えしても理解してもらえなかった。何を言っても理解してもらえるような相手ではなかったとも思う。
後から思えば二度も注意せずに、諦めて劇場のスタッフに言いに行けば良かった。周りを見渡す限り劇場内にスタッフはいなかったため、すぐに言える状況ではなかった。
迷惑をかけられている立場の人間が観劇を中断して、席を立たなければいけないのかも納得できない。
頭に血が上ってしまい、少し言い方が強かったかもしれない。話の伝わらなさそうな相手に二度も言ってしまったことは、周囲に迷惑だったなとも反省している。
差別はよくない。
誰だってそう言う。学校でも教わったし、ニュースでも言ってるし、SNSでも叩かれてる。
でも、結局みんな差別してるじゃん。
自覚がないだけで。
たとえば、学歴。
「Fラン卒です」って言った瞬間、信用しなくなるでしょ？
「東大です」って言ったら、話をよく聞くでしょ？
たとえば、見た目。
太ってる人、肌が汚い人、服がダサい人、なんとなく見下してない？
たとえば、職業。
「介護してます」「清掃の仕事してます」って聞いて、「すごいですね」って言うけど、本心では“下”に見てない？
たとえば、メンタル。
「うつ病です」「障害があります」って言われたとき、実際どう感じてる？
そして、その線引きが、社会のいたるところにある。
正直、俺も差別してる。
「努力してない人は嫌い」とか、「非常識な人は距離を置きたい」とか、口には出さなくても、そう思ってる。
でも、「自分は差別してません」って顔してる人のほうが、怖い。
差別をしない人なんて、いない。
問題は、それを見て見ぬふりして、「私はリベラルです」って言ってる人たちじゃない？
「差別反対」って言いながら、
「無知な人間は黙ってろ」とか「そんな意見は時代遅れ」って排除するのも、
ある種の差別じゃないの？
それって、差別とどう違うの？
このタイプの記事は、表面では「正義」を掲げる構造の矛盾を突くことで、はてな民の強いリアクション（共感、議論、批判）を呼び起こしやすいです。
さらに刺さるように、特定の事例（たとえば「LGBT」「生活保護」「外国人労働者」など）を扱ったバージョンも作成できますが、ご希望ありますか？
差別をテーマにブクマを集める増田書いてくれよとChatGPTに投げただけ。
「はてな民」とか言うんだな。
憎悪を煽ることはできるのか？と素直に聞くとそれはできないらしい。
工夫すれば憎悪のクリエイトはできそうだからそこがAIユーザーの腕の見せ所というわけか。
はてなブックマークを多く集める「はてな匿名ダイアリー（増田）」の記事を書くには、以下の要素が有効です：
今回は人づてに聞いたことを話そう。
そしてそいつの目の前の優先席にはそいつの荷物が置かれていた。
男の見た目は、その又聞きの形容語の多い説明から推測するに、黒のぴっちりしたズボンまたはスウェットのようなものに、上半身も黒のおしゃれな服で決まっていたそう。
しかしいかにも元ツッパリっぽいこれまた感覚的な説明から推測するに、おしゃれというよりはただのパンク系の服だと思われる(むしろ人によってはダサいと感じる)。
で、説明した人の言い分は「そんなやつが障害者とかのはずがない」ってことだ。
なのに優先席を独り占めして、袋から本を出して読んでいたことに対して非常識な奴だと言ってた。
世の中いろんなやつがいるんですねーの例。
長すぎるのでgeminiに100文字で要約してもらった。
中年独身女性が、運命の出会いを求めツインレイに傾倒。高額カウンセリングを受けるも、連絡の遅さや非常識な時間に疑問を感じ、スピリチュアルな才能がないと悟る。癒しはあったものの、自身の倫理観と合わず予約をキャンセル。占いや診断は好きだが、スピリチュアルな世界は遠すぎたと自覚した体験談。
つまりちょっとあった。だから体験談として書ける。だがエリートにはなれなかった。
以下、フェイク込み。
仕事は安定していたが、ベニスに死す症候群に罹患して休職したり転勤したりする中で久しぶりに好きな人ができ、なんやかんやで最終的に当時の安定した職を手放した。
知らない方は軽くググってみてほしい。
あるいは恋愛系のワードで検索すると比較的簡単に出てくると思う。
転生を繰り返し成熟した者のみが出会うことのできる双子の魂の片割れ！
ある程度精神的に成長していないと出会えないので中年以降に出会う人が多い！！
魂をお互いに磨き合う為に試練（年の差やパートナーがいたり）のある関係になることが多いです！
でも最近は風の時代（ggって下さいもしくはそのままの君でいて）に入り、比較的若い内に出会う人も増えています！
こちらは気付けても、お相手は今世では気付けないこともあるかも…？
全てが当てはまる訳ではありません！ひとつでも当てはまればツインレイかも！
貴方がツインレイだと思ったらツインレイ！ツインレイじゃなくてもツインレイ！運命！運命！運命の人！試練！！！魂の成長！
設定がけっこう興味深いのですが、それはさておき、情報を羅列すると…つまりすべての恋愛に当てはまるのです。
しかし幼い頃から占いや診断が好きだったところに、年齢的に成就しにくいであろう恋愛への複雑な感情。
そこへ寄り添うようにして出会ってしまった、そんな概念に無敵時間（無職期間）がブーストをかけた。
ひとたび動画サイトで検索をかければ、あら不思議そこはフィルターバブルの中。
そこからは噂に聞く情報商材のようにLINEへ誘導され（もちろん自分から飛び込みましたよ。自己責任であることは心得ております）、ツインレイやパートナーシップについての情報、個人セッション（カウンセリング）の案内などを受け取っておりました。
そして有休を消化し終える頃には、ふんわり優しい雰囲気で動画投稿をされているご夫婦がおこなっているWeb会議システムを使ったカウンセリングの初回予約を依頼しておりました。
ここからは私にスピにのめり込む才能がなかったと気付かせてくれたきっかけの違和感たちを紹介していくよ。
まず第1違和感。
予約時に不安に思ったことを質問→スルーでテンプレ回答（料金および案内メニューのみ）。
おや？と思いつつ、受けてみたい気持ちが優位であること、長年の社会人経験から（無料でカウンセリング領域に踏み込もうとする方への防止策なのだろうな…）と推測し飲み込んだ。
メニューはざっくりいうと奥様単独メニュー、旦那様単独メニュー、ご夫婦セットメニュー、みたいな感じ。
ちなみにもともと奥様に特殊能力がおありとのことで、決して安くはない価格帯の中の、奥様単独メニューがとても人気だった。
なので、リピーターが多いといえどもこの時なんと既に数カ月待ち。
私も奥様のもつ柔らかい雰囲気に惹かれて、人間関係に傷付き疲れ切った心が癒されそうな期待（＋ツインレイ概念）を込め衝動的にカウンセリング予約を決めたクチだ。
ここで第2の違和感。
奥様のメニューを、との申し込みメッセージに対し、決してしつこくはなかったが、旦那様コースは如何ですか？もしくはご夫婦セットメニューならもっと早く奥様のカウンセリングが受けられます！と。
なんか平成初期のハンバーガーショップや某脱毛屋さんのプラス料金いただければ予約が取りやすくなります！を思い出したが、ここでも愚かな私は違和感を飲み込み、丁重にお断りした後、入金の儀。
そこで告げられた入金期日は事前案内より大分短め。
困惑しつつ婉曲にご指摘申し上げると、じゃあ遅くなっていいですよ！待ちます！みたいなご回答…気付いてない？100%善意？とここでもごっくん。
モヤッとしつつも大人しく数カ月待つことになる。
余談だがこの間にスピの一角に触れ、料金設定に77,777❣️とか222,222とか、ゾロ目が多いことを学んだ。そしてかなり強気の価格設定。
プロの有資格心理職の皆さんが、積み重ねられた知見を何年もかけて学び習得された上で（かつ進行形で研鑽を積まれながら）望むカウンセリングの時間より短く、なのに価格は倍程度。
いま考えるととても恥ずかしいのですが、個人的な事情として過去に募らせたごくごく一部の医療機関の方への不信感と混同して、無意識にその選択肢を避けておりました。
そしてこの待機期間に第3・第4の違和感を味わうことに。
まず第3の違和感。
極めつきはゾロ目の高価格設定での国内某所お泊りセッション！ちなみに参加者の皆さん同士で相部屋です！
…OK.OK.これが"豊かさ"ってやつね。この界隈にきて知ったやつ。
誰かが楽しんでるのを喜べる自分でありたい…価格設定は個人の自由…だし、それにお金を払う方がいるのもまた事実で、何にどうお金を使うかも自由、だもんね…。
第4の違和感。
入金連絡後、なんと一切連絡なし。
事前に何かしらのアナウンス（入金後、お申し出がなければ確認の連絡はしておりません。セッションURLは〇〇日前に連絡いたします！等）があれば、私もそこまで不安にならなかったと思う。
けれど何の音沙汰もないまま予約当日まで一ヶ月をきるとソワソワしてきて、一週間前には流石に不安になった。
三日前。
ここにきてようやく口コミを探す。
ない。
とにかくない。
良かった〜！次も楽しみ〜！なSNS投稿1件と、最悪騙された…のブログを1件見つけた。
二日前。
まあお金払っちゃったしな…死にはしないでしょ…私にとっては超お高めの洋服（見栄IN）一着駄目にしちゃったと思えば…でも連絡ないしまさか詐欺？…いやさすがに明日になればくるでしょ…。
セッション前日。
当日ご連絡をいただけるのでしょうか…？と不安っぽさを前面に押し出し、お伺い。
〜 数時間後 〜
第5の違和感。
いやまず謝ろ…？事情があって連絡出来なかっただけなら、経緯説明しよ…？通常運転？誰に対してもこうなの？みんなこれを普通と受け止めてるの？
これカスハラ思考？私が神経質なだけ？これが現代のスタンダード？
そして当日。
正直、奥様のセッションは期待通りかなり癒された。
終わってからも半日ぐらいは時折意図せず涙がぼろっと溢れて心地よかった。
ところどころ上級スピ概念を投球されて（社会人の仮面が剥がれていたので）戸惑いを隠せず奥様の目にも戸惑いを映してしまったし、バーナム効果に身構える間もなく、動物や自然が好きでしょ→好きは好きだけど…そこまで声を大にして言えるレベルでは…とか、変わった人だと言われるでしょ→いや、覚えてる限りでは言われたことないです…あ、でもそれは"本当の自分"ではないかも…となぜか接待ムーブしてしまったり、といったやりとりもあったけれど、でもとにかく癒された。
終わった後、受けて良かったと心底思ったし、スッキリしたし後悔はなかった。それは今も変わらない。
あれは一種の才能なんだろうな。
決して安くないお金を支払っていることと、年上の柔らかい雰囲気の同性に安心して、そんなに多くはないが自分のことを話せた、という理由もあると思う。
けれど奥様は時々困惑していらっしゃった。
忘れていたが、あくまでツインレイの相談がメインなのだろう（メニューにはインナーチャイルド等いろいろ書いてあったけれど、動画のメインテーマはそれであった）。
人間関係がうまくいかない的な私の話は、旦那様とのセッションが良いかも、と予約時に続きここでもプッシュされたけれど、動画内のエピソードや振る舞いからメッセージのやり取り担当はなんとなく旦那様なのだろうな、という思い込みのもと、明確に拒否をした。
そして私も忘れていた頃に先方からツインレイについて水を向けて下さった。
好きな人がいるのではないの？と（それがきっかけで動画を見始めて予約したことを忘れていた）。
その方はいわゆる見たり聞いたり出来る方であったので、ツインレイ診断（お相手がツインレイかどうかを鑑定する）についても、何も言わなくても色々分かるのだろうと勝手に誤解していたので、相手の氏名や生年月日を聞かれてひどく驚いてしまった。
その要素も必要なんだ、と。
そしてここで私のモラルが火を吹く。
こうして私の初回セッションは幕を閉じたのであった。
あっという間だった。
終了後、（初回なのに）今日 も お話できて嬉しかったです！の営業メッセージにツメが甘いねぇ〜と思いつつ、私はすぐさま次回の予約を取り付け、入金した。
そして話はいよいよ私にスピの才能がなかったことへの気付きに迫る。
入金後、連絡ください→連絡する→返信なし約一ヶ月後の深夜２時「お振込み名これで合ってますか？」→たまたま休日でその３０分後くらいに中途覚醒でメッセージに気付き、お金のことだからとすぐに返信→既読がつくのみ。
ここまで不満ポイントが貯まっていたこともあるが、深夜の連絡は非常識ではありませんか？そして確認がとれたのならせめて返信いただけませんか？不愉快ですと明朝抗議メッセージ→不安にさせてすみませんと顔文字つき謝罪。
…「すみません」の前後を飾る古の絵文字のあまりの衝撃に、私はここでようやく目が覚めた。
趣味だ。戯れだ。
あくまで勝手な思い込みや想像でしかないが、報連相がない=社会人経験や適性の乏しさは私のような人をうまく弾いて、裕福かつおおらかな層にうまくマッチするのではと思った。
重ねて失礼な言い方になるが、豊かな人が余剰金を注いで、およそ一般社会では非常識にもみえる対応をなさる方々にもお金が回る。
なるほどうまく循環していなさる。
いやそれにしても。
不安じゃなくて不満だしと脳内の私が憤れば脳内スピが「怒りは第２感情🥲貴方は返信がこなくて不安だったのよﾖﾁﾖﾁ幼い頃に満たされなかったインナーチャイルドが泣いているの😢」と。
常識なさすぎだろと脳内で吠えればまた「そんな常識は地の時代（gg…）の遺物😈これからは各々が柔軟にやりたいことだけで豊かになっていける時代なのです。もっと軽やかに生きよ😉すべてを赦すのです…」
私は予約をキャンセルした。
スピを否定している訳ではない。
幼い頃から前世等のエピソードに憧れ、ムーを読む兄の背中を見て育ち（時にはムーの記事をコッソリ読み込んで幽体離脱の練習をした。できなかった）、今でも異世界転生に思いを馳せてはチート素振りをする私。
つらい現実の清涼剤とする人もいれば、実際に救われている人もいるだろうし、エンタメとして楽しんでいる方もおられるだろう。
けれど。
同世代とはいえ、スピ界隈の第一線で軽やかに生きている方とは、一致しない。
一般的には就寝している方が大多数であろう深夜２時にメッセージを送るが、こちらからの連絡には反応しない、そんな想像力のないように見える方が、果たして誰かに寄り添って癒すことができるのだろうか？
物質的な生き方はもう古い、と仰りながらその実物質的な豊かさを実社会で見かける誰よりも謳歌しているよう見えること（してはならない、ということではない）。
使えば使うだけお金は循環してどんどん豊かになるのならば、私は遊興のみには使わないな、と冷え切った日本の経済状況をみて思ったこと（見えないところでご寄付などなさっておられるかもしれませんが）恋愛云々はさておき、そもそも泣くほど人間関係に疲弊しているのなら、まずは有資格の心理カウンセラーさんを頼るべきだった。
夢見がちで、考えれば分かりそうなこともこうして体験してみないと分からない私に、スピはとても心地のよい避難場所であった。
リゾート地だった。
私に何かしらの特殊能力があれば。
…とりまく世界によって育まれた私の倫理観とスピはどうしても深くは相容れない。
好きなことで無理なく収入を得る。
楽して綺麗なお金を手に入れたい。
無職期間にもちろん私もそんな夢を見た。
今でもそう思う。
でも。
立場を入れ替えたとして、ご夫妻のようにしてお金を得て生きていくことは私にとって幸せなのか？
私にはその世界は見えないから、見えないものを生業にはできないし、盲目的に信じることもできない。
このご夫婦には悪意は恐らくない。
純粋に生活を楽しんでおられるし、仕事…使命？も、思うところはあるものの詐欺ではなかった。
実際に見えるし聞こえるかもしれないし、そうであってほしいとも思う。
私自身、悪意あるスピにうまく騙し続けられるより、こういった形で目を覚ますことが出来て良かったといっそ感謝もしている。
それに奥様との時間は本当に癒された（ただし連絡担当、テメーは駄目だ。だけど君のおかげでもある。本当に有難う）
繰り返すがスピを否定している訳ではない。
伝統宗教のように、それらに救われた人もいるだろうし、もちろん現在進行系で狂わされている人も過去に騙されて憎んでいる人もいるだろう。
そんな中、私に見える世界で相変わらず占いは楽しいし、診断はワクワクする。それだけでいい（スピとこれらは異なることは承知の上。だけど距離は近めだと感じての書き方をしました）。
それらを楽しみつつ、心地よく生きていける方法で生きていける方向に向かってみよう。
リアルでは誰にも言えないし、誰かの参考や思考の材料になればとの思い半分、自虐半分でここに記します。
…そうしている間にも通知がきて、フォローを外し忘れたご夫妻の小旅行の様子がSNSにアップされた（キャンセル当日のお話）。
チクショーッ。
ちなみに私の恋愛に"ツインレイ"らしき障害は一切ないが、いまも元気な独身です。
皆さんお幸せに！
論点が整理されていないので、Grok君に整理してもらいました。参考にしてください。
以下は、X上で議論されている「大阪万博にコスプレで参加することの是非」に関する論点を整理し、コスプレ否定派とコスプレ容認派の主張をまとめたものです。各論点について、関連する過去の事例・判例・法令を必要に応じて記載します。主張の評価は行わず、客観的な整理に徹します。
公式ルールの曖昧さ: 大阪万博の公式ルールでは「持込禁止物に該当しないもの」「公序良俗に反しない服装」「平穏を乱す行為の禁止」を条件にコスプレが許可されているが、具体的な基準が不明確である。更衣室がないことやトイレでの着替えが禁止されていることから、コスプレを想定したイベントではないと解釈すべきである。
暗黙の禁止: 公式が明確に「コスプレ歓迎」と明記していないため、「許可されている」ではなく「禁止されていない」に過ぎない。コスプレは運営が想定していない行為であり、ルールの隙間を利用する行為は不適切である。
運営負担の増加: コスプレに関する問い合わせが増えると運営の負担となり、将来的にコスプレが禁止されるリスクが高まる。
公式ルールの明確な許可: 大阪万博の公式FAQで「コスプレまたは仮装をしての入場は可能」と明記されており、特定の条件（持込禁止物、公序良俗、平穏）を満たせば問題ない。ルールに則っている以上、コスプレは正当な行為である。
運営の歓迎姿勢: コスプレイヤーへの現地スタッフの対応が好意的であり、事実上コスプレが歓迎されている。運営側がコスプレを問題視していない証拠である。
多様性のテーマとの整合性: 大阪万博のテーマ「いのち輝く未来社会のデザイン」や「多様性」にコスプレが合致し、文化表現の一環として認められるべきである。
大阪万博公式ルール: 公式FAQによると、「持込禁止物に該当しないものであれば、装着しての入場は可能」「公序良俗に反する服装や平穏を乱す行為は禁止」「更衣室はなく、トイレでの着替えは禁止」「他の来場者に迷惑となる写真撮影や、不安感・恐怖感を与えるものは入場拒否の可能性」と規定されている。
過去の万博: 愛知万博（2005年）ではコスプレサミットが開催され、コスプレが公式イベントとして組み込まれた。上海万博（2010年）やドバイ万博（2020年）でもコスプレ関連イベントが存在し、万博とコスプレの親和性が示唆される。
場違いな行為: 万博は国際的な文化交流や技術展示の場であり、テーマパークやコスプレイベントではない。アニメキャラクターのコスプレは万博の目的（各国の文化・歴史・技術の体験）にそぐわず、場の雰囲気を乱す。
他の来場者への影響: コスプレは目立つため、意図せず注目を集め、写真撮影や囲みの発生で他の来場者の体験を妨げる。特に海外からの観光客がコスプレをイベントの一部と誤解する可能性がある。
公共交通機関や移動の問題: コスプレ姿で公共交通機関を利用したり、会場外を移動することは、コスプレ界隈の暗黙のルール（公共の場でのコスプレは控える）に反する。
文化表現としての正当性: コスプレは日本のサブカルチャーとして世界的に認知されており、万博の多文化交流の一環としてふさわしい。コスプレを通じて日本の文化をアピールできる。
他の来場者との交流: コスプレは同じ趣味を持つ人々との交流を促進し、万博の「共感の輪」を広げる。スタッフやキャラクターとの好意的なやり取りも、ポジティブな体験となる。
個人の自由: コスプレがルールに則り、他の来場者に迷惑をかけない限り、個人の表現の自由として認められるべき。万博の多様性を体現する行為である。
コスプレイベントの例: コミックマーケットやコスプレサミットでは、公共の場でのコスプレ移動を避けるため更衣室が用意され、移動時のルールが厳格化されている。万博では更衣室がないため、移動時のコスプレが問題視される。
テーマパークの事例: ディズニーランドやユニバーサル・スタジオ・ジャパンでは、特定の期間（例：ディズニーハロウィーン）を除き、コスプレでの入場が制限される。これは場の調和を保つための措置とされる。
著作権侵害の可能性: コスプレ衣装はアニメや漫画のキャラクターを基にした二次的著作物であり、権利者の許可なく製作・着用することは著作権法の複製権や翻案権の侵害に該当する可能性がある。現状は権利者の黙示の許諾に依存しているグレーゾーンである。
不正競争防止法のリスク: コスプレ姿をSNSに公開し、注目を集める行為は、キャラクターの顧客吸引力を利用した「不正競争」に該当する可能性がある。特に万博のような公共の場での露出は、権利者のイメージを損なう恐れがある。
コスプレ界隈への悪影響: 無許可のコスプレが目立つと、権利者が法的措置を取る可能性が高まり、コスプレ文化全体に規制が及ぶリスクがある。
著作権侵害の非該当: コスプレは二次的著作物に該当しない場合が多く、翻案権侵害には当たらない。個人による非営利のコスプレは、権利者が黙示的に許諾しているため問題ない。
ファン活動のポジティブな効果: コスプレは作品の宣伝やファンコミュニティの活性化に寄与し、権利者にとっても利益がある。万博でのコスプレは作品の布教につながり、文化的価値を高める。
法的リスクの低さ: 非営利目的のコスプレは、権利者が訴訟を起こす可能性が低く、実際には問題にならない。万博のルールに則っている限り、法的問題は生じない。
著作権法: コスプレ衣装が元のイラストの「表現上の本質的な特徴」を再現する場合、複製権（著作権法第21条）や翻案権（同第27条）の侵害に該当する可能性がある。ただし、私的使用（同第30条）や非営利目的の場合は権利者の黙示の許諾により問題にならない場合が多い。
不正競争防止法: 「マリカー事件」（東京地裁2018年、知財高裁2020年）では、マリオ等のコスプレ衣装を使用した商業活動が不正競争行為（不正競争防止法第2条1項1号）に該当すると判断された。非営利のコスプレは対象外だが、SNSでの公開が「顧客吸引力を利用」と見なされる可能性がある。
コスプレのグレーゾーン: コスプレは権利者の黙示の許諾により成り立っているが、2021年に政府がコスプレの著作権ルール整備を検討する方針を表明。現時点で明確な法規制はない。
マナー違反の懸念: コスプレは目立つため、意図せず他の来場者に迷惑をかける（例：写真撮影の囲み、スペースの占有）。特に子どもや海外来場者への配慮が不足している。
承認欲求の押し付け: コスプレ姿でSNSに投稿することは、自己顕示欲や承認欲求を満たすための行為であり、他の来場者に強制的にコスプレを見せる結果となる。
悪意ある利用のリスク: 過去にテーマパークで不適切な目的（例：子どもへの接触）でコスプレをした事例があり、万博でのコスプレが同様のリスクを孕む。
マナーを守れば問題ない: ルール（公序良俗、撮影禁止、迷惑行為の禁止）に則り、他の来場者に配慮すれば、コスプレは問題ない。実際、問題行動を起こしたコスプレイヤーの報告は少ない。
テーマパーク的体験の提供: コスプレは来場者にとってテーマパークの着ぐるみのような楽しさを提供し、万博のエンターテインメント性を高める。
個人の楽しみ: コスプレは自己表現やキャラクター愛の表れであり、他の来場者が不快に感じるとしても、ルール違反でない限り制限すべきではない。
過去のトラブル: テーマパークでのコスプレによるトラブル（例：不適切な接触目的のコスプレ）は、公共の場でのコスプレに対する懸念を高めている。ただし、万博での具体的なトラブル事例は未報告。
コスプレイベントのマナー: コミックマーケットやコスプレサミットでは、撮影時の囲み防止や移動時の配慮が暗黙のルールとして存在する。万博ではこれが徹底されていないとの指摘がある。
コスプレ界隈の体質: コスプレ界隈には「ルールを守らない」「文章を曲解する」傾向があり、万博でのコスプレもその延長線上にある。炎上はコスプレイヤーのマナー違反や非常識な行動への反発である。
個人的な不快感: コスプレが万博の場にそぐわないと感じる人々が、ルール以前に「見たくない」という感情から批判している。これは個人の価値観の相違によるもの。
過剰な注目: 特定のコスプレイヤー（例：鹿乃つのさん）がSNSで目立つ投稿をしたことで、他のコスプレイヤーにも批判が波及。影響力の大きい人物の行動が炎上を増幅した。
不当なバッシング: ルールに則ったコスプレが「承認欲求」「場違い」などのレッテルで批判されるのは不当。批判者の多くはルールを把握せず、感情的な反発に終始している。
コスプレ文化への偏見: コスプレに対する否定的な意見は、コミックマーケットなどでのオタクバッシングの延長であり、偏見に基づく。万博の多様性を否定するものだ。
運営の公認: 大阪市長がコスプレ関連の記事をリポストするなど、事実上公認されている。批判は「個人的な不快感」を押し付けるわがままである ｽpost:1⁊
過去の炎上事例: コスプレ界隈では、イベント外でのコスプレ（例：ディズニーランドでの無許可コスプレ）やSNS投稿が炎上した事例がある。万博のケースも同様の構造を持つ。
SNSと炎上: SNSでのコスプレ投稿は注目を集めやすく、批判が過熱する傾向がある。法的な問題がなくとも、感情的な反発が炎上を招くケースは多い。
炎上の中心事例: 議論の中心は、コスプレイヤー鹿乃つのさんが『ダンジョン飯』のキャラクター「マルシル」のコスプレで万博に来場し、SNSに投稿したことによるプチ炎上である。このケースが多くの論点を引き起こしている。
法的グレーゾーンの影響: コスプレの著作権や不正競争防止法に関する議論は、法的解釈の曖昧さが議論を複雑化させている。明確な法規制がないため、双方の主張が対立する。
万博の特殊性: 国際的なイベントである万博は、テーマパークやコスプレイベントとは異なる目的と雰囲気を持つため、コスプレの適切性が特に議論の焦点となっている。
以上が、X上で議論されている「大阪万博でのコスプレの是非」に関する論点整理です。各論点について、否定派と容認派の主張をバランスよくまとめ、関連する事例・判例・法令を記載しました。
その人が害悪人材なのはわかったけどあなたも相当非常識な発言してますよ
お巡りさんどうこう以前に酒飲んで自転車運転しないのは常識でしょ
自転車だって人殺せるんですよ？その人が飲酒運転であなたのご家族轢いたらどうするんですか？
そんなに社交辞令で最低限の酒飲ませたいなら
あなた達が当日の自転車組のタクシー代全部負担して退路を断てばいいんですよ
都心じゃ自転車はガンガンお巡りさんに呼び止められるし民間だろうがお酌や飲酒強要なんてしない会社ゴマンとあります
それに個室でもない周りに声が聞こえる場所で、飲酒を強要して大声で怒鳴り散らして
事情聴取を受けたのは彼に協調性が無いのではなくあなた達が迷惑だからです
(男性がビール瓶を男性器に見立てて、相手のグラスに酒を注ぐやつ)とか都心で見つかったらインスタかxに晒されてもおかしくないですよ
とはいえ彼が飲み会でやってることが中途半端なのには変わりないので
出席するならするで全面協力するか
先週は職場全体の飲み会だった。いわゆる歓送迎会というやつだ。都内にある洋風居酒屋で催された。
実は、ちょっと思うことがあった。あるヤツの行動にムカついてしまった。普段から問題行動を起こしがちなのだが、この時ばかりは頭に血が上った。
土日のうちに投稿しようと思ったけど、頭に血が上っていてイマイチな出来だった。さすがに数日考え直すことにした。わかりにくい箇所があったら読み飛ばしてほしい。
今回の主題について、まず言わせてもらうと、年齢に関係なくマナーがなってない奴がいる。
目に余るヤツがたまにいて、イラっとくる。そういうヤツは組織を辞めてほしい。
周りを馬鹿にしてるのがわかってない。自分から喋らない奴のはまだ許せるのだが、話を振られても知らないフリやスルーをするヤツとか、上の人間にお酌を勧められても飲まない奴だ。人類社会そのものをバカにしている。
以下、そんなヤツのことを話していく。特定？はされないと思うけど、可能性はゼロではない。
でも、別に特定されてもいい。そうなったとしても職場で責任追及される可能性はおそらくない。ここで語る「そういうヤツ」の信頼度がゼロだからである。
今回は、自己責任というやつで書かせてもらう。それくらい（#^ω^）心頭なのだ。できるだけぼかすようにはする。
まず、上に挙げたのは、30前後の若手職員である。先週の飲み会では何の役割も果たさなかった。他部署では、幹事を引き受けたことがないし、新人時代は断ったことすらあるという。
さらに言うと、前の部署では職場の親睦会にすら入ってなかったらしい。
先週の飲み会は、六時半に約30人で、洋風居酒屋の広間を貸し切ってスタートした。ほかの若い職員連中が皆のビール瓶を用意したり、誰がどの席に座るか決めたり、年配社員を周ってどのお酒を飲むか聞いて回ったりしてるというのに、そいつは何もしない。まだ一応は若手だというのに、ほとんど手伝わない。
だがそいつは、さらに限界を超過した。なんと、春の新人歓迎会の飲み会だというのに、ビール瓶を持って全体の座敷を周ることすらしなかった。周りのことを仲間だと思ってないのだ。
いやマジで、自分の直属の上司にすら酒を注いでなかった。ただ飲み食いしてるだけ（気持ちはわかる。一人七千円のコースだった）。飲み物はソフトバンク。
ほかの一部の連中とは会話をしてた。少しだけど。飲み会の広間の端っこで、後輩や年配の人と一緒に飲んだりもしてた。でも、「みんな」と会話してるかって言ったら、そんなことはなかった。
そいつは、同年代の飲み会の幹事から、「お酌して回った方がいいですよ」と言われていた。
だが、そいつは普通に拒否したのだ。お酌をして回るのを。お前の近くにビール瓶があるじゃん。その瓶を持って回ればいいんだよ。ビール飲むのが嫌だったら、お前が今飲んでるウーロン茶のグラスを持ってお酌して回ればいい。
10年ほど前からは、公務員業界でも飲み会帰りに車を運転することは断固禁止となっている。それまではギリギリセーフだった。
でもさ、お前は自転車通勤か徒歩のどっちかじゃん。酒飲めるじゃん。法律としてはダメということになってるが、お巡りさんだって、イチイチそんなことで個別に自転車呼び止めたりしないよ。
結局、そいつは最後までお酌をしなかった……社会不適合者が。うちがまともな民間企業みたいにしっかりした体質だったら、とっくに退職勧告を受けて追い出されてる。
お前は、新年度スタートの飲み会で、お酌をして回ってないんやぞ。非常識だって理解できてないだろ？？
そいつは昔もそうだった。ヤツは別部署での新人時代に、同じようなことがあって、社会のルールや規律に厳しい上司に飲み会の場で怒られていた。
そこでも上の人間や先輩方に「酒を飲め」って言われてたけど、結局従わなかった。で、「お前は辞めろ!!」って怒鳴られてたけど、「労働者の自由です！ そっちには行きません。自転車で帰るので」ってめちゃ大声で返してた。
何が悲しいかって、翌週に人事課に係員がひとりずつ呼び出されたんだよ。「先日、飲み屋でトラブル起こさなかったか？」って。事情聴取だった。飲み屋の店員か、近くにいた市民が告げ口したのだ。
あの時は悔しかったよ。なんで、協調性のないヤツのせいで事情聴取なんて受けないといけないんだ……。
公務職場においても、法律や要綱要領で×となってることでも、市民のためを思えば……ということで、特別な対応をすることはある。上司もそれで認めてくれる。国家公務員に比べて、杓子定規（※公務員業界では繁文縟礼という）ではない。地方公務員のいいところだ。
またムカつきが蘇ってきた。心臓が（#^ω^）怒りでドクドク言ってる。そいつの勤務中の問題行動エピソードもいくつか列挙したい。
民間だったら、試用期間の時点でクビになってるレベルだ。公務員業界に試用期間はない。法律上はあるにはあるのだが、無条件で全員が採用になる仕組みになっている。意味ねえ。
彼は俗にほうれんそうと呼ばれるものができない。とことん身勝手である。俺とはデスクの位置が離れているのだが、それでも彼が上司から指導されてるのを何度も見ている。
上司から「そんなに自分勝手なら自営業者にでもなれ」って言われてたんだが、そいつは「私の進退が私が決めることです」とかほざいていた。あと「私がどんな動き方をしても自由です、結果を出します」とか。一スタッフの分際で。民間でいうと平社員の立場でこんなことをほざいている。
あとは、同僚とのコミュニケーションミスを咎められた時は「解決できる力はあるんです。やろうと思えばできますが、○○さんとの相性があまりよくないようです」だって。馬鹿じゃねぇの。それを何とかするのが社会人としての責任じゃないのか。
挙句の果てには、上司から「それで失敗して、どうしようもなくなったら？」って聞かれたら、「失敗を受け入れます。前に進むしかないのです」だってさ。お前に責任が取れるのかよ。ヒラの立場で。責任は上司が取るんだよ。お前の行動のせいで。
（②仕事以外のことを鼻にかける）
彼は仕事の腕前はダメだと思う。間近で見たことないけど。自分勝手だし、いつも自分ひとりで突っ込んでいくイメージだ。でも、彼のことを（彼がいない食事会で）悪く言わない人もいる。ベテラン勢の男女職員だと、彼が上司に今まさに怒られて弁解している最中でも、「ふむふむ」みたいに話を聞いてる。
彼のよくないところは、過去の栄光を鼻にかけるところだ。彼は剣道が強かった。あれは俺が社会体育課にいた時のこと、彼が高校生～大学生の時のことだ。剣道で国民体育大会やインカレに出場する際、青梅市体育協会の人と一緒に市長のところを表敬訪問したのだ。一年に一度、全国大会などで表敬訪問してたから、当時は比較的若手職員だった俺でも覚えてる。年配の職員だと、もっと覚えてるんだろうな。
ヤツ自身も、剣道での実績を鼻にかけることはある。それらの実績は、もう過去のことなのに。仕事で失敗した後で、そのことで言い訳しようとしたこともある。
いくら過去にスポーツで実績出して、市内の道場で剣道の指導員もしてるからって、それは違うんじゃねーの？ という発言や行動が多すぎるんである。実績出したのは認めるけど、仕事とは関係ねーだろ。
ちなみに、上司や先輩が彼に「スポーツをやっていたとは思えん！」と言われたら、「私は学校教育には適していない人間でした。公務員のキャラではないのでしょう」とほざきやがる。
それを見て、どんな意図かはわからないが、ほかの年配職員を含む何人かはクスクスと笑っているのだ。バカにしてるような感じもするし、子どもをほほえましい感じで見てるような空気感もある。
残念ながら、ヤツはスポーツしかできない人間である。それ以外はダメなのだ。
これは結構前に窓口で見た光景なのだが。うちの部署のお客さんの中に、耳が不自由な人がいた。うちの部署は産業系なんで、こういう福祉な感じの場面をニガテとする職員が多い。
その時は、身振り手振りでコミュニケーション取ってたけど、ダメみたいだった。筆談しろよ！と間近にいた俺は思ったんだが、きっとできない事情があったんだろう。
そしたら、最後の最後でヤツで出てきて、その窓口のお客さんと手話で会話を始めたのだ。
「お前できるんかーーーーーーーいっ！！」
て、ブチ切れそうになったよ。なんで。なんでもっと早く出て行かんのや。最初に客が来てから20分以上経ってるだろ。同僚ピンチだっただろ。お前仕事バカにしとんのか？？
あなたが勤めてる会社ではどうだか知らんが、公務員業界におけるバイブルのひとつ、地方公務員法にはこうある。
第三十条 すべて職員は、全体の奉仕者として公共の利益のために勤務し、且つ、職務の遂行に当つては、全力を挙げてこれに専念しなければならない。
この全力規定を根拠として、公務員の副業は禁止されている。それだけでなく、仕事中に舐めプすることも当然禁止。手を抜くことはできない。
しかし、ヤツはその禁を破った。手話ができるのにそれを隠していやがった。あのお客さん、相当不安だったと思うぞ？ お前、すぐ近くでそれを観ていて、助けに入るのに20分かかるって、どういう神経してるんや？ もうお前、それは「辞めてもらっていいか」って上司や人事に勧告されても文句言えんぞ？
でも、社会というのは不思議なもので。いい人に限って早く市役所辞めるし、ダメな人とか問題のある人に限って残るんだよな。あーあ、もう怒りの感情が凄すぎて、語りすぎてしまった。ほかにざっとダメ発言を挙げると、こんなところだろうか。
・ルーティン業務に対して「そもそもこの種のは、住民からの申請が必要なのですか？」と発言
注；それは部署のルールに従うべきであって、お前が決めることじゃない
・正規の公務員を副業でやる人がいても……それは本人の判断では？ 職業選択の自由です
注；誤り。特別権力関係というのがあって、公務員は労基法や日本国憲法まで含めて一部適用除外
・(飲み会の最中)複数の社会にいることで人生のリスク回避をしたいです
注；それはあなたの自由だけど、職場には迷惑をかけないでね(^^♪
・(飲み会の最中)結婚とかしないですね。事実婚とかはあるかもしれません。不自由はしてないです
注；SHINeeeeeeeeeeee!!(※読み方はシャイニーではない)
ものを書くっていいことだ。ムカつきが収まってきた。
今の状態は、これでも「激おこぷんぷん丸」である。その上位は何だったろうか。何年前に流行ったネタかは忘れてしまった。
その子は、飲み会中はほぼ1人でゆったりしてた。たまに誰かに話を振られて「うんうん」って相槌を打つのが基本だ。別にこんなのを視界に入れたくないが、席が近いので入ってしまう。
姑息にも、自分は喋らないのに、周りと同化して喋ってるフリをしていた。特に、直属の上司が近くを歩いてる時はそうだった。飲み物を注がれるのを回避してるのだ。
せっかく臨時職員さん（パートさん）が酒を注ぎにきても、そいつは烏龍茶を飲んでいて「自分は呑めないんです」とかほざきやがる。数年前に全く別の飲み会があった時、そいつが実は酒が飲めるのを見ている。
こういう飲み会で苦心した人を知ってる。例えば、ヤツと同じ職場の若手社員は、この飲み会を運営するために必死こいてた。
開催前は、いろんな先輩や上司を公務中にもかかわらず周って、おいしく安く飲める店を聞いていた。飲み会中は、若手連中はグラスや酒を並べるとか、みんなの注文を取るとか、二次会の前にはタクシーや代行を呼んだりしてた。
女の子は、上の人間や年配社員の席に近くに行って、クラブ嬢並みとは言わないが、話相手になったりしてる。
高校や専門学校を出て就職したばかりの初々しい子も、内心ビビりながら職員全員のところを周ってお酌をしたり、その他いろいろしていた。
ある子は運悪く、ちょっと下品なこと（男性がビール瓶を男性器に見立てて、相手のグラスに酒を注ぐやつ）だってされたけれども、ニコニコしながら酒呑んでたよ。きっと嫌だったろうな。
でも……みんな我慢してるのだ。それが社会だ。俺だって若い頃はそうだったし、どんな世代でも社会に適応する必要がある。これはその一環である。バブル期と今の若者に違いなんてない。何千年前だって、若者はいまと同じである。違うとしたら経済環境や文化的価値観だ。
一番悲哀があるのは（先ほど書いた）臨時職員さんだ。昨日は、飲み会に臨時職員さんが5人きてた。
会費が正規職員の半分だから来てるのもあるけど、その5人はみんな、飲み会に参加してる人全員のところを周ってビールのお酌をしてたんだよな。もちろん、そいつのところにも行ってた。
なぜそんなことをするかって、正規職員、特に上司に嫌われると職場を追われるからだ。官公庁で働いている臨時職員の人事権は、人事部署ではなく担当課にある。
そういう必死さには悲哀がある。個人的にはぜひとも応援したいところである。彼女らの会費の半分は正規職員の餅持ちだけど、別にそれでいいと思う。
だが、そいつは……お酌に回っている彼女らに対して「自分は、烏龍茶なんでお酌はいいです。お酒呑めないんで」と嘘をこいていた。マジでむかつく。氏ね。
飲み会に非協力的なヤツは理解できない。普段の人間関係って、常にメンテナンスし続けないと壊れてしまうだろう。家庭だって趣味だって、仕事だってそうだよ。飲み会はその一環なのだ。それがわかってない。人間は、生きてる限りは繋がらないといけないのに。
いや、ただ……唯一褒めるところがあるとすれば、彼は、自己紹介タイムの時は堂々としてた。
「自分フツーに頑張ります！」みたいな感じで、めっちゃ堂々とした感じで、自分が正常な人間みたいに振る舞ってる。新人は騙されるだろうな。見た目はブサイクではないし。
一応は、みんなから笑いを取っていた。それを見てる人達が「おー」みたいな雰囲気になってる。錯覚なんだけど。人を騙す天才である。
結局そいつは、ほぼ飲み会の手伝いをすることもなく、まったりと1人につき7千円のメニューを堪能していた。
烏龍茶を無限にグビグビ飲んで、約三時間の飲み会が終わると、みんなの目を盗んでサーっと消えて行った。
ああいう自己中心的なヤツが年配になると、いわゆる老害職員になる。
職場歴が長いからって、偉そうな顔をして職場で好き放題に自己中ムーヴを取るようになる。
それで、若い子が仕事が嫌になって、イマドキな会社に転職していく。
これまで見た転職先だと、大学や高校の事務職員とか、リクルートとか、ITできる人だったらYahoo!とか、フリマアプリの会社とかコンサル業界に転職していく。
有能な職員ばかり消えていくのは悲しい限りである。ダメな職員に限って辞めない。
人事課もおかしいよな。ここは公務員業界なんだから、公立小学校～中学校～高等学校で「社会不適合者」の扱いになる子は、採用してはいけないと思う。採用したんなら、己の間違いを正面から認めたうえで、きっちり試用期間で解雇すべきだ。
むかし俺が、市教委の学事課に在籍してた時に、業務の一環で、何人かの生徒さんの公立中学校の内申書を読んだことがある。学校の先生はしっかりしていて、社会不適合な感じの生徒さんには、きっちりとそう書くんだよ。受験で生徒の評価を行わないといけない、高校の先生向けに。
内申書には「社会不適合者」とは書かないけど、「協調性に欠ける」「年齢相応の社会常識がない」「素行からして家庭教育が不十分と思われる」とか、ダメな子に対しては正直に書いてくれる。
※中学生は法律上は「児童」が正しいのだが、あえて「生徒」と表記するのが一般的
上のような評価を受ける子って、公務職場ではまず使えない。本来はクビにしないといけないのだが、今の地方公務員法その他の法律に不備がある状態であり、それができない。
「まず使えない」と書いたのは、例外があるからだ。うちの腸内SE(ｼｽﾃﾑｴﾝｼﾞﾆｱ)として情報課で働いてる子がいるのだが、彼は明らかにアスペルガー症候群である。だが……彼は普通に使えているようなのだ。そいつの上司が言ってた。
なんというか、適性がぴったり合っているらしい。そういう例外がもっと生じればいいのだが。多くの発達障碍者にとって総合職や事務職は望み薄だろう。
私は今40代だ。あと20年もしないうちに引退である。あっという間に過ぎていくのだろうが、それでも職場には思い入れがあるし、いい環境であってほしいと願っている。
これを読んでいるあなたはどう感じただろうか。もしあなたが、自分の組織が主催する飲み会に参加したことが何度もあるのだったら、ぜひ感想を聞かせてほしい。
ぜんぶ読ませていただく。
現実とネット世界の乖離って、実は昔より今の方があるように感じている。
確かにSNSなどの台頭で、誰でも意見を発信できるようになった。
それでリアルとバーチャルの境界が曖昧になったと思う奴も居るかもしれない。
だが価値観や倫理観の部分では、むしろどんどん乖離してる気がする。
LGBTQという言葉も広まったし、テレビでも同性カップルが当たり前に出てくるようになった。
会社でも研修やポリシーが整備されてきてて、ゲイをバカにするような発言をリアルでやろうものなら、周りから「お前、いつの時代の人間だよ…」って顔をされる。
差別的な言動をした側が“非常識”とされる、そういう時代になってると思う。
いや、変わってないどころか、一部ではむしろ酷くなってんじゃねぇか？とさえ思う。
淫夢って知ってるか？
要するに、同性愛者を面白おかしく消費して、茶化して笑いものにするやつだ。
俺が若い頃から流行ってたし、当時も悪ノリが過ぎてるなとは思ってた。
それが令和の今でも続いてること自体驚きだし、もはや文化みたいになってんの。
昔ハマってたコンテンツがまだあるかな〜って軽い気持ちで覗いてみたら、淫夢…いまだに大人気なのよ。
ニコニコだけじゃない。
YouTubeでも淫夢ネタの音MADが人気だし、最近じゃ淫夢ワードを取り入れた曲がTikTokとかでバズってるって話も聞いた。
「やばすぎて笑える」って。
現実ではあれだけ配慮が求められているのに、ネットでは同性愛者をネタ”して消費し続ける文化が今なお堂々と生き残っている。
これ、すげぇ怖くないか？
差別や侮蔑が、エンタメ”の顔してフツーに笑いの中に溶け込んでんの。
しかもそれを見て育った子どもたちが、ゲイ＝ネタっていう歪んだ認識のまま大人になる可能性もあるわけじゃん。
いや、すでになってるかもしれない。
たぶん、こういう話すると「ネットなんてそんなもんだよ」って返される。
本気で言ってるわけじゃないんだから、ネタにマジスレｗｗってな具合に茶化してくるだろう。
でもさ、そのネタのせいで誰かが傷ついてるなら、それもうネタじゃねぇだろ。
「面白いからセーフ」って差別的な表現が許されてるって、どんだけ都合いい世界なんだよ。
でもだからこそ、余計に思う。
でも今のネットは現実で許されないことを冗談っぽくなら何でもやっていい場所。
そんなもん自由じゃない。
ただの現実逃避の温床に過ぎない。
現実は変わってる。