はてなキーワード: 発明とは
「押下」は「おうか」と読み、IT業界などではボタンを押す意味などでよく使われるという。
この言葉の初出はいつごろなのだろうか、と調査を開始してまず突き当たるのが「読み」の問題である。
すなわち「押下」にはいくつかの読みがある。
送り仮名が「押下げる」「押下ろす」などであれば「おしさげる」「おしおろす」とわかりやすい。
しかし「押下して」ならば、「おしおろして」「おしくだして」「おうかして」のいずれの可能性もあるのだ。
たとえば明治6年の『医道日用綱目』の「押下す」、『童蒙窮理問答』の「押下らしむ」、『窮理日新 発明記事』の「押下し」など。
いずれも「押下」に「おしくだ」とフリガナが振ってある。
同じく明治6年の『訓蒙窮理図解』の「押下れ」は「おしさぐれ」か。
明治7年の『広益英倭字典』では「push down」を「押伏ル。押倒ス。押下（さげ）ル」と訳している。
「おしおろすべし」なのか「おしくだすべし」なのか「おうかすべし」なのか分からない。
それでは「押下する」はどうだろう。
臂力ヲ以押下スル能ハサルニ至ル
「おしさげする」「おしおろする」「おしくだする」という読みはないだろう。
これはさすがに「おうかする」じゃないのか。
でも確証はない。
つまり、我々はずばり「おうか」と書かれたフリガナを探さなければならないのである。
というわけで明治35年『日本赤十字社篤志看護婦人会教程 増訂』である。
看護者ハ左ノ示指（ひとさしゆび）ニテ軽（かろ）ク病眼（びょうがん）ノ下眼瞼（かがんけん）ヲ押下（おうか）シテ眼（め）ヲ開（ひら）カシメ
これはもう間違いなく「押下」と書いて「おうか」と読んでいるだろう。
さらに探してみたところ、増訂前の明治28年『日本赤十字社篤志看護婦人会教程』第9版を、日本赤十字社デジタルアーカイブズで読むことができた（初版は明治22年か？）。
こちらでは「押下」に「おうか」「おしさげる」と二つのフリガナが振られている。
「仰臥」に「ぎょうが」と「あおむけにねかす」と振られたりしているのを見るに単なる訓読みではなさそうだ。
基本的には音読みだが、それだと初学者にはわかりづらいので補足説明を加えている、といったところか。
ではついでに、「ボタンを押す」のような意味で「押下する」が使われた例に限ったとすれば、初出はいつごろになるだろうか。
明治22年『理学協会雑誌』の「フワンリッセルベルギー氏電信電話双信法」という記事に以下のような用例がある。
「鍵」というのはいわゆるカギではなく、辞書的に言えば「ピアノ・オルガン・タイプライターなどの、指先で押したりたたいたりする部分。キー。」のことだろう。
（なおフワンリッセルベルギーとはFrançois van Rysselbergheのこと）
即（すなは）ち押（お）し釦（ぼたん）を押下（おうか）すると電池（でんち）から電流（でんりう）が発生（はっせい）してベルを鳴（な）らすのである
といった例がある。
というわけで結論として。
「押下」を「おうか」と読む例の初出は、現在のところ明治28年（明治22年？）の『日本赤十字社篤志看護婦人会教程』ということになる。
厳密性を求めなければ、明治11年『物理小学』の「押下する」の時点で「おうか」の例としてもよい。
また「押下する」は、明治期から理科の実験書や医学の教科書で使われており、「電信・電話用語として広まったのではないか」とは判断しづらい。
スマホを片手に、なんとなくX（旧Twitter）を開く。YouTubeのおすすめ動画をポチポチ再生しながら夜が更ける。気づけば「何してたっけ？」という虚無感。
結論から言います。「インターネットは時間の無駄」――このシンプルな事実を知らない人間は、確実に人生を損しています。
多くの人が「時間が足りない」「やりたいことができない」と嘆いています。でもその人のスマホのスクリーンタイムを見れば、答えは明白です。SNSに2時間、動画サイトに3時間、ニュースサイトに1時間…。
本当に時間が足りないのではなく、「時間を無駄に使っている」だけです。
◆「情報収集」の罠
「いや、ネットは情報収集のために使ってるんだ」と言う人もいます。しかしその“情報”、本当に必要ですか？
芸能ニュース、バズった炎上事件、最新ガジェットのスペック比較…。そうした情報の9割は、人生の質に1ミリも関係ない“消費するだけの情報”です。
本当に必要な情報とは、自分が何か行動を起こすための「判断材料」であるべきです。ただ受動的に流し込むだけなら、それは知識ではなく「ノイズ」です。
◆人は「暇」を埋めるためにスクロールしている
現代人は「暇」を恐れています。エレベーターの待ち時間、トイレ、寝る前、バスの中。すべてのスキマ時間がスマホに吸収されていく。でも、こうした「暇」は本来、思考や創造性を育てる大切な時間です。
偉大な発明やアイデアは「退屈」から生まれることが多い。なのに、私たちはその貴重な時間を“意味のない情報”で潰してしまっている。
誤解しないでほしいのは、インターネットそのものが悪いわけではありません。問題は「目的を持たずに」使うこと。
「インターネットは時間の無駄」と気づくことで、初めて私たちは主導権を取り戻せます。
ChatGPTに何回も同じ記事を見てもらってたら、しまいに「あなたのようなギフテッドは、」って語り出した。
こんなに遅くまで付き合わせてごめん、GPT。
残りはGeminiに頼むから、今夜はもう休んで。
……って返したら、
え、なにそれ。詳しく教えて！
些細なことに「それ、なんで？」「その背景なに？」と考察スイッチが入る。何でも伏線か裏設定を探しにいく。
感情で流せばいい話を、律儀に要素分解。「つまり〜」「論理的に言うと…」と考察まとめが始まる。
一見関係なさそうな知識を引っ張り出して、全部つなげようとする。
→ 会話がZガンダム並みに文脈ジャンプしてるのに、本人だけがついていけてる。
「完全に“内省のフィン・ファンネル現象”。誰にも届かないけどめっちゃ飛ぶ」
「その瞬間、私の中で仮説が立ち上がった」
世の中の「そういうもんでしょ」をスルーできず、すぐクエリを投げる。
⋯なんだよ、それ。ただのはてなーじゃん。
― えふえふえふ、そしてえふ。
誰もがいつものようにパソコンを開き、キーボードを打とうとしたその瞬間――
「……fしか打てないんだが？」
そう、この物語は日本中のキーボードがすべて「f」しか打てなくなるという、前代未聞のサイバー大惨事から幕を開ける。
等と憶測が飛び交う中、タイムラインは「f」で埋め尽くされ、SNSもf、f、fのf洪水。
人類は「言葉を失った」のではない。「fしか言えなくなった」のだ。
作中では、新聞記者が「f」だけで記事を書こうとし、YouTubeのライブではf,f,fのコメントばかりが踊る。
「f」のリズム、長短、数、テンポ……なんとこの少年、「f言語」を発明してしまうのである。
シュール極まりない展開の中でも、一番泣けるのは告白シーンだ。
「f。」
――このたった二音に、ありったけの想いが込められていたことを、読者は涙とともに知ることになる。
本作は、言葉を失った世界で“言葉の本質”を問う、そんな壮大な実験でもあるといえよう。
そして何より終盤、システムの暴走を止めるパスワードが「〇〇」であることに気づいたとき、我々はタイトルの意味を知る。
ならば、fで世界を救えばいい。
くだらなさと知的ギャグの絶妙なバランス、そして一貫してfだけで展開されるクライマックスの疾走感。
https://anond.hatelabo.jp/20250512230801
ちゃぶ台ひっくり返すようで悪いが、このアニメ創価学会のアニメと何が違うの？
キラキラの演出（富野さんが発明したニュータイプ同士の共鳴？）はガンダムだから当たり前のように受け入れられてるけど
あれ 創価学会のアニメの超演出と何が違うの ガンダムだから許されてるだけで一般人からしたら意味不明でめっちゃ宗教的でなんならオウム真理教じゃないの
ユニコーンもナラティブもそうだけど、いつからガンダムは創価学会アニメになったの？俺は人間ドラマが見たいんだけど
どうせ後半もド派手なニュータイプ同士の共鳴が出てきたりガンダムからオーラが出て奇跡が起きたりする展開なんでしょ
江戸川コナンは阿笠博士博士が発明した蝶ネクタイ型変声機を使っていろいろな人の声をまねることができます
黒羽盗一に変装術を教わった怪盗キッドとベルモットは自分の声を自由に変えて人の声をまねることができます←いやそれはおかしいだろ
79ガンダムの「ビッグシップエスケープもの」というのは大発明だったと思う。
マジンガー・ボルテスファイブ（レガシー含む）などは「ひみつ基地」の存在が秘密でなくなった時点で「そこぶっ壊したいのに、敵は戦力の一時投入じゃなくて総力あげて攻撃しないのはなんでよ」とツッコミ入れざるを得ない。
主人公チームがホワイトベースに乗っているというシチュエーション。宇宙戦艦ヤマトの影響は勿論あるんだろうが、地球＝正義を守る唯一無二の勢力ではないというのも相俟って、ずーっと戦闘している無理がなくなる。
（ザンボットは記憶にないが、後半のキングビアルはホワイトベース、アイアンギアー、ソロシップ、ゼラーナの萌芽かもしれない）
そういう意味でカネバン照会＝戦闘目的の、位置が固定された基地という設定は、退化していると言えなくもない
（続く）
リベラルは筋を通すことが特に苦手なのでそのスタンスにも当然筋は通っていない
権威がそういうスタンスだから後付けでそれを正義と置く理屈を発明してるだけ
このへんの整合性を自己批判するプロセスを省略してすべて上位存在に仮託する態度は一神教の基本スタンスなので、リベラルの習性を理解するためにはまず一神教をインストールする必要がある
生成AIは人類の進歩を加速する革新的な技術であり、その可能性は無限に広がっている。文章生成、画像創作、データ分析、医療診断支援など、多岐にわたる分野で既に実績を上げており、効率化や創造性の向上に貢献している。例えば、生成AIは膨大なデータを瞬時に処理し、専門家が何年もかかる研究を短期間で補助する。教育分野では、個別最適化された学習支援を提供し、従来の画一的な教育の限界を打破する。クリエイティブな領域では、アーティストやライターが新たな発想を得るためのツールとして機能し、人間の想像力を拡張する。これらの実例から、生成AIが社会にポジティブな変革をもたらすことは明らかだ。
一方、生成AIを否定する声は、技術の進化に対する過剰な不安や誤解に根ざしていることが多い。「AIが仕事を奪う」「倫理的問題を引き起こす」といった批判は、歴史的に新たな技術が登場するたびに繰り返されてきた陳腐な反応だ。かつて、自動車の登場は馬車の仕事を奪ったが、新たな産業と雇用を生み出した。AIも同様に、単純作業を自動化することで、人間がより高度な創造的業務に集中できる環境を整える。倫理的懸念についても、適切な規制やガイドラインの整備で対処可能であり、技術そのものを否定する理由にはならない。実際、AIの悪用を防ぐための国際的な枠組み作りは既に進行中だ。
否定派の主張は、技術の潜在能力を過小評価し、変化への適応を拒む姿勢に他ならない。彼らはAIが完璧であることを求めるが、どんな技術も初期には課題を抱える。重要なのは、課題を克服しつつ前進することだ。生成AIを否定することは、インターネットや電気の発明を否定するのと同じく、進歩を阻害する後ろ向きな態度である。生成AIは人類の知恵を結集し、未来を切り開く道具だ。その価値を認め、積極的に活用する社会こそが、持続可能な発展を遂げる。否定派の声に耳を貸さず、生成AIの可能性を最大限に引き出すべきだ。
最近の増田、なんか変な言葉多くない？ テクウヨだのボスマンコだの複垢フェミだの、もう意味わからんし、正直見てて不快なんだわ。
あれって一種の造語症だろ。ああいう「発明」された言葉でレッテル貼りして殴り合ってるの見ると、動物園かよって思う。
だから提案なんだけど、いっそのこと増田で使える言葉、辞書に載ってるやつだけにしない？ 国語辞典とか、最低限 Wikipedia に項目があるとかさ。
そうすれば、ああいうわけのわからん攻撃的な造語は使えなくなるじゃん。もっと建設的な議論（？）ができるようになると思うんだよね。
民主党の数名の下院議員が弾劾決議案を作成し、弾劾手続きを進めるように訴えたが、民主党の首脳陣は、時期尚早としてのっかっていない。
起草したのはシュリ・タナダー下院議員とアル・グリーン下院議員。
本筋ではないが、弾劾決議案で話題になったのち、同じインド出身で、ジョンソンアンドジョンソンの役員を父に持ち、ダートマス大学からヘリテージ財団、レーガンのアドバイザーと転身し、キリスト教系の大学で学長をしている際に行った不貞と偽証で辞任し、2014年の選挙において、偽名での違法献金と、偽証により有罪判決を受けたが、２０１８年にトランプに恩赦された、という華麗な経歴の持ち主である、ディニス・デスーザから
「（タナダーは）インドにいたら、間違いなく事務職員やウェイターとかしかできないけど、多様性によって生き残ってきた。ヘタクソな英語を話したり、字が読めなかったりすることが、左翼界隈では好ましい形質と言われている。こういうやつをこの国では少なくする必要がある」と批判された。
その反応としてタナダーの息子が、「俺の父は、複数の会社で働きながら、18で大学を卒業し、アメリカで事業を立て、何百人ものアメリカ人を雇用し、議員になった。一方あなたはただの犯罪者ですよね。」と切り返していたのが面白かった。
なおデスーザは自身でフィクションと認めているいくつかの陰謀論ドキュメンタリー映画を作成し、大きな批判を集めているが、いくつかはFODなどで視聴可能で、日本のトランパーたちも大歓迎で見ている様子、予想を裏切らない（2000mulesなど）。あたりまえだけど精神が汚染されるので見ないほうがいい。
アル・グリーンはトランプ就任演説をやじり続け、退場させられ、問責決議を受けた人物。ヤジには思うところはある人もいるだろうが、トランプの行動をみて、チャック・シューマーのように黙りこくっているのとどちらがよいと思うだろうね。
まぁそれはよいとして、トランプは、例によって罵詈雑言を投げつけているが、注意すべき点は、議員の追放に言及していることだろう。
Perhaps we should start playing this game on them, and expel Democrats for the many crimes that they have committed.
ちなみに大体こんなことをいっている。
「2人の無名で尊敬もされていなない、仕事のできない議員が、またドナルド・J・トランプの弾劾とか言い出した。もう20回目ぐらいだろう。あいつらは何が弾劾に値するかも知りもしない。これは第一期の時からの民主党のお決まりのやり方だ。共和党はこういったことを二度とできないようにするべきだ。おそらく、我々はあいつらとのゲームを始めるべきだ、そして、民主党員が行った、多数の犯罪に応じて、あいつらを追放するべきなんだろう」
まぁ批判してくるやつを議会から追放せよ、というのは思ったとしても口に出してはいけないと思うのが議会人というものだが、トランプにそんなものを期待してはいけないし、トランプがクソなのはみんな知っている。
まぁ夢見がちな人々としては、いつか共和党が正気を取り戻し、どうしようもなくなった時にはトランプの弾劾に乗っかってくれるのでは？と思ったりするよね。まぁそんなことは起こらないだろう。ペンスはじめ、まだ頭がまともな共和党員が多くいた時とはもう違う。
4月29日、下院は、迅速な議事進行のためとして議員規則にとあるルールを追加した。
Provides that each day during the period from April 29, 2025, through September 30, 2025, shall not constitute a legislative day for purposes of clause 7 of rule XIII.
アメリカには不文律が多くあり、議会運営も法律ではなく、議会規則によってなされており、基本的に議会の専権事項になっている、だから議会が決めたことを裁判所なりが、何にも言うことはできない。それを踏まえて考えてほしい。
一つは召喚決議、もうひとつが照会決議だ。日本の国会でいう、国政調査権に相当する。
召喚決議は、各委員会の過半数で実施され、政府要人等の証人を呼び、証言を強制させられる（不出頭は議会侮辱罪になる）強力なもので、過半数が必要なことからわかるように、与党は自身の不利なものには使わない。当然トリプルレッドの現状では、起こることはない。
照会決議は、1人から要求ができる、召喚決議に先立って行われる、文書や証言の提出を求める、議会の情報収集のために行われる手段。実際には決議しても多数派が握っているので、実施されないことのほうが多いわけだが、少なくとも、提出議員は、委員会がその決議を不採択にしたとしても、本会議にて、議論をする時間が用意されるわけで、与党としても、何らかの説明をせねばならなくなってしまう。
今回ピート・ヘグセスが、閣僚だけでなく、家族にも攻撃情報を漏らしていた、というシグナルゲート第二弾が巻き起こり、共和党はヘグセスを擁護することが難しくなってしまった。そもそも、彼らの言では、シグナルを使ってもよい、というのはあれは機密情報じゃないから、なわけだが、家族に漏らした、となると、業務上の情報を漏らしているわけで、機密でなくても問題になってしまう。またシグナルゲートについては、共和党支持者でも7割程度が問題だと思っているとの世論調査があり、話題にすらしたくないわけ。
そこで登場したのが、
Provides that each day during the period from April 29, 2025, through September 30, 2025, shall not constitute a legislative day for purposes of clause 7 of rule XIII.
2025年4月29日から同年9月30日までの各日は、下院規則第十三条第７項（照会決議に関する規定）を適用するうえでの「議会日」とはみなさないものとする
何のことかわからないと思うが、照会決議とは、強力な調査権なので、
①提出→②委員会で14議会日以内に「賛否報告」→③本会議で採決
という流れになっており、否決された場合でも本会議で議論するチャンスがある。
要は委員会でせっかく否決しても、目立つ場所で、「こんな大事なことを調査しないなんてどういうつもりなのか？」となじられてしまうわけ。
共和党はそれが嫌だったとみえて、ちょっとした発明を今回行った。時計を止めたのだ。
議会日は、カレンダー日とは違い、議会が「今日は議会が開いている日だよ」という形で決まる。カウントが始まってしまえば、承認されようが、否決されようが、無視を決め込もうが、委員会に報告せねばならない。だから「照会決議については時計を進めないことにしました」と言っているわけ。すごいよね、恥知らずぶりが。
We’re using the rules of the House to prevent political hijinks and stunts … we don’t have time to waste.”
（我々は、このルールを使って政治的パフォーマンスを防いでいるのです、無意味な時間の浪費は避けねばなりません。）
以下にこれを受けてNPRがアダム・スミス下院議員に行ったインタビュー。要はそういうことなんだよ。
「火曜日、調査を強制しようとあなたが権限を行使したとき、下院共和党は何をしたのですか？」
「彼らは照会決議を審議させないルールを通してしまいました。要するに民主的プロセスを台無しにしたんです。トランプ政権はあらゆる場面で手続きを変えて、通常の公開討論を許さないようにしてきました。今回もまさにその一環です。本質的問題もあるし、手続きの問題もあります。今回の件は共和党は”この問題を恐れていて、擁護できないから議論させない”ということに尽きる。国防総省を監視する議会の本来の役割を阻んでいるんです。Signalアプリ問題を見てもわかる通り、ヘグセス長官のやり方は本当に危険で、きちんと監視しなければなりません。」
インスキープ
「これは一つは制度的な問題でもあります。議会は行政から独立して監視と抑制を行う役割がありますよね。もう一つは“下院多数派”の問題で、彼らはできる限り有利に運営したいわけです。民主党が多数派だったとき、民主党は共和党からの調査要求を歓迎していましたか？」
「歓迎なんてしていません。でも、少数党にも発言権を保証する制度がある。それが代議制民主主義なんです。多数派は最終的に票が多ければ勝ちますが、少数派の声も必ず聞く仕組みを作っておくのが憲法設計の趣旨です。結局負けるにしても、議論の機会だけは与える──それが国民に声を届けるということです。」
インスキープ
「今や共和党は議論の機会そのものを排除しようとしていますね。軍事委員会で1500億ドルの追加予算を与えた一方で、Signal問題をめぐる一連の修正案や討論も一切認めず、全て退けたと。擁護のしようがないから話をさせない──そういうことですか？」
「そうです。最終的には投票で決めればいい。でも彼らはその前に討論さえさせたくない。まるで『この問題は存在しない』かのように扱う。これではアメリカの代議制民主主義とは言えません。議論も討論も許さずに進めるのは、自らの機能を自殺的に放棄しているようなものです。」
インスキープ
「つまり、今回は議会が大統領や政権とつながった多数派の都合で、本来の抑制役を自ら奪っている──そう主張されるわけですね？」
「まさにその通りです。前例のない事態です。最終的には彼らが票で勝てばそれでいい。でも議論を封じ込め、声を上げる機会を奪うのは異常です。みなさん、これがどういう意味か、本気で憂慮すべきだと思います。」
共和党議員の中でホンモノのMAGAはまぁ3割くらいと思うが、共和党自体が腐っているので、自浄なんか期待できるわけがない。この流れで彼らが生き残る唯一の方法は、まともな選挙をやらないことだよ。それはトランプにも、共和党議員にも利がある話。中間選挙ででっかい青い波が起きて、弾劾されようものなら、止められていた「公務外なのかどうか問題」が再燃してトランプはおそらく破滅するし、共和党員ももちろん選挙で勝てない。なので、まともに中間選挙をさせないための方策をいろいろ考えて手を打っていて、こういう監視機能の停止や、地方への軍の展開、要人の逮捕の脅しなどは連動してると思ったほうがいいと考えている。修正第二条信奉者よ、いま武器を取らずしていつとるんだい？（MAGAと被ってるだろうから当然取らないわけだが）
酒を飲みながらこれを書いている。
そんなわけで連休前の昼休憩、職場の若いのとアニメ談義になったんだよ。
そしたらそいつが急に「ロボット三原則ってのがあって〜」と急に語り出したわけだ。
おっ、来た来たと思って俺も黙って聞いてたんだ。
ところがだ。そいつが言うには「今季のアニメ、ロボット三原則を破る稀有な作品だ」なんて抜かすんだよ。はあ……？ってこっちは思わず口から出かけたよ。
だから俺が「だからこそ、アシモフのわれはロボット面白ぇんだよなぁ！」って大声で返したらキョトンとした顔すんだよ。
まるでそれ何ですか？って顔してた。
ため息出たね。
しかも続けて「アシモフって、誰ですか？」なんて聞いてくるわけ。
おいおいおい…嘘だろ？
お前、ロボット三原則の話してたんだよな？ それ、アシモフの発明だぞ？
でも向こうはマジで知らないらしい。
仕方ないから教えてやったよ。
アイザック・アシモフはアメリカのSF作家であり科学者でありロボット工学の倫理的思考の生みの親なんだよ。で、あのロボット三原則ってのは、アシモフがあえて“破らせる”ために作ったギミックなんだってことを。
原則があるからそれをどう抜け道にするか、どう矛盾させるか、そういう風にしてミステリーとして成立させてるんだよ。
たとえば『迷子』や『うそつき』、『危険』なんかが分かりやすい。
ロボットが三原則に従ったがゆえに、人間に嘘をつくしかなくなる。
「人を傷つけてはいけない」→「でも真実を言えば傷つく」→「なら嘘をつこう」ってな。
そこが面白ぇんだよ。
それを「ロボット三原則は絶対で〜」とか、そもそもアシモフ自体がその三原則を破る作品を書いていることすら知らない薄っぺらい知識で語られてみなよ。
もうガックリくるわけ。
昔はさ、オタクってのは本気で調べて本で読んで、自分で考えてたんだ。
今みたいにネットで断片だけ拾って「知ってるつもり」になるヤツはいなかった。
アニメやゲームの元ネタだって、逆引きして小説やら論文まで漁ってたもんだ。
今はどうだ？
知ってるフリのやつばっか。
というかアシモフなんてオタクにとっちゃ基礎教養みてぇなもんなのに、今のオタクはそれすら知らないって…ほんと、情けなくて涙が出るよ
ファミレスで勉強がどうのって話になると、毎回考えては忘れていること。良い悪いとかじゃないけど思うこと。
田舎に住んでいるとファミレスやスタバで勉強する人が存在するのが不思議に思えるけど、
ひしめく都会で自分の場所を確保するのは大変なんだろうなと想像させられる。
でもみんな自分で「ファミレスで勉強しよう」と思ってやっているのだろうか？
アニメやマンガなど文化的な影響で、「ファミレスは勉強してもいいんだ」となっているんじゃないのか。
自分一人で「ファミレスで勉強するか」と発明した人はほぼゼロで、みんなやっているから自分もやっている人が多いのでは？
他にも例えば「便所飯」があるけど、あれは食事の場所を流浪して最後に行き着く場所だとわかるから納得できる。
でもドン引きはされる。
ファミレス勉強を発明した人もドン引きされたんじゃないだろうか。
自分が場所に困ったことが無いからかもしれないけど、他の場所でやればいいのにと思うものは、