lynx   »   [go: up one dir, main page]

2025-05-24

JA解体されたり民営化された場合日本農業社会にどのような影響があるか

JA農業協同組合)の解体民営化については長年議論されてきました。以下では、JA解体民営化された場合に想定される日本農業および社会への影響について、複数の側面から詳しく説明します。

1. 農業生産者への影響

プラスの側面(民営化解体によるポジティブ効果

競争原理の導入により効率化が進む可能

民間企業が参入すれば、より効率的なサービスや低コストな資材供給が実現される可能性があります

JA依存せず、自由流通販売ルート開拓できる農家が増えるかもしれません。

農業資材・販売手数料コスト低下

JA農協資材を販売していますが、価格が割高との批判があります自由化されれば、競争により価格が下がる可能性があります

マイナスの側面(民営化解体リスク

中小規模農家経営が困難に

JA農業資材の共同購入販売融資保険などを一括で提供しており、特に高齢者や小規模農家にとっては不可欠な存在です。これが解体されれば、自力でこうしたサービスを手配しなければならなくなり、結果として離農が進む可能性があります

農業金融の空白化

現在JAバンクは農家に対する貸し出しや農業関連の金融支援を担っています民間銀行農業リスクが高いと見なす傾向があり、JAがなくなると農業への金融支援が減少し、資金繰りが困難になる恐れがあります

地域差による格差拡大

都市近郊の農業企業参入で競争力を増すかもしれませんが、過疎地中山間地域では民間事業者が採算が合わず撤退し、サービス空白地帯が増える可能性があります

2. 地域社会への影響

JA地域的な役割

JAは単なる農業団体ではなく、地域の「金融機関」「共済保険)」「購買・販売所」「福祉介護」「生活支援」の機能を担っています

農業者でない住民JA共済JAバンク、JA直売所イベントを利用しており、JA存在農村インフラとして不可欠です。

解体による影響

地域コミュニティ崩壊

JA地元での祭り行事介護サービス、買い物支援なども担っており、JA撤退は「地域の支え合いシステム」の消失意味します。

高齢者交通弱者への影響

地方ではJA移動販売車や生活支援サービス依存している高齢者も多く、これがなくなると生活が困難になるケースも。

3. 農産物流通品質への影響

JAは出荷物品質管理や検査統一ブランド化を担っており、「産地ブランドの維持」に重要役割果たしてます

解体後に農家個別流通を担えば、品質のばらつきや信頼性低下が起こる可能性があり、結果として日本農産物ブランド価値が低下するリスクがあります

4. 国の食料安全保障への影響

農家の減少や産地の崩壊は、日本食料自給率さらに低下させる可能性があります

輸入依存が強まると、海外情勢に左右されやすくなるリスク価格高騰、輸出制限戦争パンデミック時の供給不安)も高まります

5. 民営化モデルの参考:郵政民営化比較して

郵便局民営化では、都市部のサービス多様化しましたが、地方では採算が合わず郵便局の統廃合が進み「地域住民の不便」が増しました。

JAも同様に、民営化すれば利益優先になり、採算の合わない地方が切り捨てられる可能性が高いです。

結論JA解体民営化の是非は「目的設計次第」

JA改革には課題も多いものの、以下のような視点バランスの取れた改革が求められます

・完全な解体ではなく、「機能ごとの再編」「地域による柔軟な対応」が望ましい。

民営化するにしても、「地域支援機能」や「農業金融」は公的補助や別の公共制度保護すべき。

地域農業を維持しながら、若手農業者の自由度や競争力を高める仕組み作りが重要です。

  • 組合が嫌いで支配的にしたい人らが潰したがってる感

    • 農協と関係ないジャスミン米も4倍になったし卸がボッタクリ 穀物市場の米先物証券をバブらせてる

      • 商社は、輸出を増やせば租税特別措置法で消費税還付をウケられる NHK経営委員長やってる野村證券あたりが黒幕というのは陰謀論だけど

        • 2018年に減反政策が終わり減反補助金も出なくなった 農業者に利益が還元されない米バブルっておかしいよな

        • 渡来観光客への免税制度をやめればいいというが 貿易商社への免税は続くわけで 経団連は税金逃れ法を使い倒してる 悪法だろ

  • 既に自給率が低いので、農業自体の影響がたいしたことない。 地方の衰退はJA以外の影響が大きいので、JAあっても多少の延命にしかならない。

  • JASRACみたいな悪の組織扱いなんだよな

  • JAは自民党の支持基盤だから自民党が潰す訳がない。 国鉄や郵便は労組があったから民営化した。

  • > 国の制度と密接に関わる(補助金・価格調整・指導等)ため、国営と誤解されやすいですが、あくまで民間団体です。 そもそも ChatGPT にはこう言われたけど、嘘つかれてるの?

  • NHK もそうだけど、完全な民間でもなく国営でもない、みたいな宙に浮いた組織は私腹を肥やすために利用しやすいイメージ。 いっそ完全に国営にしてしまったほうが皆嬉しいのでは?

    • 国営化すれば、給与額が国民にも見える化できるからな むしろ元官営会社がどんだけ役員給与ぼったくりしてるだか、ぜんぜん報道されないな

      • 上場企業なら一億以上の役員報酬開示が法的に義務付けられてるし 見える化させたいだけなら国営にする必要はないし 民営化する場合も上場前は株は国保有だから国が役員報酬イクラに...

  • なーんだ、この程度なら解体でいいわ

    • JAは、卸売なんかのお客はいるわけだから貿易でも儲けられそうなのにね 日本の産物と競合しない中国特産とかあるだろ 売り物の拡大の方向じゃダメなん?

  • コミュニティノート JAは既に民営です。

  • 民営化したほうが自給率高くなりそうだな

  • JAは民間組織だろバカウケ

  • できて強めに尻を叩くくらいだね。組織というのは完成と同時に発酵が始まる。風通しは良くしておきたい。 生活保護の一環として、米はある程度国が買い取って貧困層に配ったら消費...

    • バカってすぐ無償配布したがるけど社会経験のなさ現れすぎだろ

      • いやフードスタンプの変形で、生活保護費用から食費を切り出そうって話してんだよ 国が買い取るんだから米の価格を落とすことにはならないし、一定の需要を確保できるでしょ もちろ...

  • 中抜きしかしてない組織なんていらない

  • 安全保障を自らの手で手放す土人国家

  • 小売も卸もしたことない人間が実感できないのはわかるがそれが大半の人数をしめてんのな 郵政民営化の時もそうだけど定期預金の利息一割とかいう世界がどこにあったよ 独り占めして...

  • どっかの農業法人の起業家のバカが日本のコメの20%をうちでまかないたい、みたいに吠えてたけどああいうのが増えるかもしれないね

  • JAよりも既得権益化しまくって老人が非効率的な事やってるだけの漁業権をどうにかして欲しい。 海洋という個人の私有地でない場所で国の資源取って我が物顔してるんだし。 ただ下手...

  • でもほら、農家の人は「農家を舐めるな!」とか言ってるから、誰も擁護しないよ。 新たな大臣は破壊して丸ごと「金」を他人にプレゼントするタイプだし。

  • まさにAIに書かせた文章だが、結論からすればJA全農を潰すと全く同じような仕組みができてくるだけ。 農業でも仕事でも一人でやるのは体力、時間、お金などで限界があって、皆さんで...

  • テーマ:日本の郵政・農協・農業・農村の構造改革と持続可能性 郵政民営化の評価と現状 ● 背景と目的 2007年、小泉政権下で実施。 財政負担の軽減、市場原理導入、民間金融との競争...

  • JAを解体しろって言う時のJAって地域の農協じゃなくて全農とか中央会とか全中のことだと思うんだけど、反論する人たちはなぜか毎回わざと誤読して単位農協を解体したらどうなるかと...

  • 不思議なのが日本全国に張り巡らされたJAがここまで力持ってるのになんで日本の農家は儲からないし、世界で戦えないんだ?普通なら自動車や過去の家電みたいに世界を席巻してもおか...

    • 農家が儲からないって何を基準に言ってるんだ。 俺の実家の周辺の農家はどこもそこそこいい家建てていい車乗ってるぞ…。

      • そりゃ特定の儲かる農家も居るやろ 今足りないと話題の米農家なんかは大規模地主以外は儲かってないよね?兼業で米の収入なんて微々たるものだ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Лучший частный хостинг