受験は学力に基づく公平・公正であるべきっていう信念が日本の社会にはびこっているからじゃないかな。
大学受験時の学力基準だと男女差がはっきりしちゃうし、特に理系分野だとそもそも女子が選択しない（しにくい）という結果になっているのが今。
そうなると学力に基づく公平・公正な受験をしたとしても、その結果って社会矛盾を反映しすぎているし、多様性の観点からおかしいということで、「女子枠」ができたと理解している。
男女の脳機能の差と学力の関係が科学的に明確になり、社会に認知されるようになると、
男子の上位層→高校受験で私立に流れて、都立に来るのは1.5軍
女子の上位層→有名私学が中受ばかりで高受が無いから１軍が都立に進学する
ってなっていて、まともに受験すると合格者が女子に偏るからという理由で成績が足りない男子を裏で操作して入学させていたんだよね。
「裏で操作」ってのがおかしくて、最初から男女比を１：１にするために、男子と女子で定員設けるって正々堂々やっていたら批判はあびるだろうけど、一定の理解を示す人もいた気がするんだよね。
最初は 『 「女子枠」って優先順位が違うんだよなぁ 全員同じ一般試験を受験させて、定員の２０％の人数の女子上位をまず合格に 次に同じように定員の２０％の人数の男子上位を合格...
受験は学力に基づく公平・公正であるべきっていう信念が日本の社会にはびこっているからじゃないかな。 大学受験時の学力基準だと男女差がはっきりしちゃうし、特に理系分野だとそ...
君のいうところの「社会矛盾の解消」のために女子枠作ってないから君の話はメチャクチャなんだ。 学力ベースの公正さよりも、男女比の偏りが少ない社会が望ましい、と主張して女子...
やっぱあれって フェミに汚染された文科省と 大学内フェミニストと ハーレム作りたい男性教授 こいつらの正義ごっこの結果だよな
残り定員６０％の枠を争う形で、性別関係なく試験点数上位の人間を取ればいいんじゃね？ をやると、そこが女性ばっかりになってしまうんだよ。
じゃあそもそも女子枠制度いらないですよね定期
そんな難しい話ではないだろ NPCは高卒でエッセンシャルワーク、プレイヤーたる俺様は無料でMIT入学 これが正しい受験だろ
学力が高い女子とやら（そこがウソなんだが）が ふつうに受験すれば受かるなら枠なんか要らないのにね
そもそも女子の方が頭いいなら頭の悪いオスのために男子枠を作るべきでは？
東京の都立高は男女定員制になったらで女が文句言ってるやで