はてなって夫婦別姓賛成派が多くて全然反対派の意見って出てこないじゃん。ブコメ見てても選択なんだから誰も困らないしなんで反対するのか分からないって人もこれ読んで参考にし...
結局元増田の言いたいことがよく分からんのだけど、 夫婦別姓賛成派の主張の本質は氏名の自由化だ！ ↓ 氏名の自由化なんてありえん荒唐無稽な主張でしょ、だから夫婦別姓反対！ ...
議論が氏名の自由化ではなく選択的夫婦別姓に限定されているのは、保守派の家族観との対立を際立たせるため以外にないんよ。「自由」や「権利」を掲げながら、実際には狭い政治的...
ツリーだけ読んでると明らかに後者なんだけど、論理の破綻ぶりとかが 本当は前者に誘導したくて、そのために氏名の自由化を本気で主張するふりを しているようにも見えるんよな
「自由」や「権利」を掲げながら、実際には狭い政治的枠組みでチャンバラごっこしてるだけ。こんな党派性の争いのために、社会的コスト使ってる暇ないやろ。もっと他にやることあ...
ひとりごとすな
大元は、女権拡大の発想から ・結婚するときの改姓による不利益を女性が多く被っている(ので是正できないか) という話だったはずなんだよな。ただ、具体的にどれくらい困っているの...
中々興味深い主張ではあるが、氏名の持つ役割(同姓同名があるため 完全ではないが、ある程度個人を特定するもの)と考えたときに 「夫婦別姓」(旧姓の継続使用) →むしろ個人を特定...
選択出来るんだからいいだろ 選択肢が増えることに何がお前に不都合あるんだよ 人の姓名の自由権利を侵害しようとするな
「選択肢を増やしても誰も困らない」というのは、夫婦別姓(旧姓の継続使用)という選択肢を1つ追加しても誰も困らないと言っているに過ぎず、選択肢を無制限に増やしても困らないと...
無制限の自由化なんて誰も言ってない。当然、既に行われてる中で検討される。 それに「選択肢を増やしても誰も困らない」を夫婦別姓の追加だけに限定するのは、議論を狭めすぎる。...
無制限の自由化なんて誰も言ってない。 そう。誰も言ってないのに、そう言っているという前提で大元の増田は議論を組み立てている。 「困らない」論理は氏名の自由化全般にも当て...
氏名自由化が「困らない」とは、犯罪者の悪用を許すことじゃない。自由化には、犯罪防止のための条件や審査（例えば犯罪歴チェックや変更履歴の公開）を設ければいい。別姓を「困...
自由化には、犯罪防止のための条件や審査（例えば犯罪歴チェックや変更履歴の公開）を設ければいい。 それこそ、「コストに見合う必要性が全然見出せない」ですね。 別姓を「困らな...
夫婦別姓が「変えない」選択で、氏名自由化が「変える」選択？ そりゃ性質の違いはあるけど、「困らない」論を別姓だけで囲い込むのは議論の逃げだろ。どっちも個人の自由を広げる...
なんで対立軸みたいに扱うわけ？ 対立軸じゃないのなら、氏名の自由化を主張しているのに選択的夫婦別姓には反対する理由も無いのでは? 氏名の自由化への第一歩として選択的夫婦別...
元増田を参照のこと
つまり氏名の自由化なんて本当はどうでも良くて単に党派性が嫌だから選択的夫婦別姓反対！ってことね なら最初からそう言えばいいのに
ん？党派性が嫌いだから選択的夫婦別姓反対って単純化すんなよ。 氏名自由化が「どうでもいい」なんて一言も言ってねえだろ。ちゃんと読めよ。 俺が言ってるのは、別姓議論が党派...
反対なら反対で構わんが そのためにトンデモ理論を持ち出すな
反論出来ませんまで読んだ お前が想定してた反対派の意見じゃなかっただけやろ