暇空茜の相棒のなるくんと同一人物説のある藤澤翔馬さんが5ちゃんねるの下品なコテハンきんたまんこを開示し示談金100万円を求めた
なるくんは小学生女子が性犯罪被害に遭った事件を嘲笑し「colaboがコンドーム配布しても無駄だった」と発言
一方なるくんは現実の女性に関心がなく幼女型ダッチワイフの愛用者であることを明かしており、洗浄についての文などを見ると中出しを決めているらしい
#暇空の親友のなる君（＠nalltama）とは全然関係ない自称モテる着物男子・F澤翔馬君は普段、ロリダッチワイフに無責任膣内射精しとるからコンドームの重要性を知らないのだと思います
よ！
藤澤翔馬は怒り、暇空の弁護士である小沢一仁に依頼しきんたまんこを開示し以下の文書を送った
前賂
当職は、藤澤翔馬氏（以下「通知人」といいます。）の代理人として貴殿に対し以下のとおり通知します。
さて、貴殿は、インターネットSNSサイトX（以下「X」といいます。）において別紙投稿記事目録記載の記事（以下「本件記事」といいます。）を投稿しました。
本件記事は、通知人が開設しているブログ記事から通知人の容ぼうを撮影した画像を無断掲載し、通知人について、「普段、ロリダッチワイフに無責任膣内射精しとるからコンドームの重要性を知らないのだと思いますよ！」と指摘するものであるところ、これを一般間覧者の通常の注意と読み方を基準にして解釈すると、本件記事は、「通知人は、普段、幼女（ロリ、ロリータ）を模したダッチワイフ（（等身大の女性を模した人形で、主に男性の疑似性交用として使用するもの）の膣の部分に避妊具を付けずに射精している」との事実を公然と摘示するものです。
性交同意年齢に満たない幼女に対して性交をすることは、不同意性交等罪の実行行為に該当するところ、前期の摘示事実は、通知人が幼女と性交をしたいとの願望ないし性癖を持っており、これを満たすために幼児を模したダッチワイフと疑似性交をし、避妊具を付けずに膣の部分に射精をしているとの印象を一般間覧者に与えるものであり、このような特異な性癖を持ち、疑似とはいえ現に性交に及んでいるとなれば、他人に嫌悪感を持たれたり敬遠されたりしますから、本件記事は通知人の社会的評価を低下させるものです。
そして、通知人は本件記事の投稿により著しい精神的苦痛を受けました。これを金銭に評価すると 100万円を下りません。
よって、通知人は費殿に対し、不法行為に基づく損害賠償請求権として100万円の支払いを求めます。
つきましては、本通知書を貴殿が受領した日から 1週間以内に上記100万円を、三菱UFJ銀行麹町支店の、預り口弁護士小沢一仁（アズカリグチベンゴシオザワカズとト）名義の普通預金口座（口座番号：0269167）に振り込んでお支払いください。
仮に上記期限内にお支払いいただけない場合は、貴殿に対し法的措置をとりますのでご承知おきください。
なお、その際には上記請求額は撤回したうえ、発信者情報開示請求のために要した費用を加算して請求します。
最後に、本件につきましては当職が通知人の窓口になりますので、通知人に対する連絡は当職にしてください。
草々
なるはcolaboや堀口くんに開示済みであり、そこら辺に助けを求めれば同一人物証明や「なるが自分からブログに書いていたこと」という主張はできそうだ
きんたまんこはcolaboやその弁護士にはどう考えても嫌われるタイプの下品おじさんだが、なるが性犯罪をcolabo叩きのネタに使ったことへの義憤からくる反発が訴えられたとなればあるいは
まあ同一人物なのが証明されたところで「匿名発言を実名と結びつけるな」と言われればそうなので、訴訟になればきんたまんこは負けて30万以下ぐらいは払わされるかもしれない
示談を求める文が晒され面白文なせいで話題になった後で小沢一仁はこう発言
経験上、ノーリスクあるいはノーリスクに近い条件で依頼をしようとする人や、あらかじめ成果を保証することの言質を得ようとする人は、何かしら主に自分にとって不利な事実を後から出してくる傾向にあるように思う。
最初から万事うまくいくことを確信できる事件なんてあるわけないのにね。リスクを負えないなら依頼はせずに現状維持の方がいいと思う。
藤澤さんと揉めたのだろうか
へー、なるくんって身元が割れてんだ
この場合の「リスク」とは何でしょうね？