どんなワードでぐぐれば出てくる？
はてな BANされた
問い合わせたら戻ったという話しかでてこないんだが あとは、規約違反だと説明されてるもの
規約違反ってのは理由としてそうなっているというだけの話で、実際に違反したかって話じゃないでしょ？ 間違いで違反とされている例なんてググってこれだけあるんだから
理由としてそうなってるのではなくて、規約に違反してるって明確に説明されてるじゃん なにいってんのおまえ 認めなければ規約違反じゃないなんて考え方は反社の考え方だぞ
反社ってのははてな匿名ダイアリーのことね 弱者男性を○せとか言ってるナチを未だにBANしていない
それはどこの何の規約に違反しているんだ？
2. ユーザーは、本サービスを利用するに際し、以下のような社会的に不適切な行為を行ってはなりません。 a. 犯罪予告、犯罪の指南等、犯罪を引き起こすおそれのある行為 b. ...
具体的にどれ？
a. 犯罪予告、犯罪の指南等、犯罪を引き起こすおそれのある行為 b. 人種、民族、信条、性別、社会的身分、居住場所、身体的特徴、病歴、教育、財産及び収入等を根拠にする差別的...
犯罪指南は、手口を書いたか否かだから当てはまらない 差別的表現行為は、「弱者男性」にかかるものであって行動にはあてはまっていない 「弱者男性」と書いた人すべてをBANしてた...
お前の中ではそうなんだろう それにはてなが反社という話をしているときに、はてなの規約を持ち出すの、頭悪いでしょ 反社の規約だぞ？
はあ、だったらなんでおまえははてなのサービス使ってるの？ 反社だと思うなら使うなよ 使ってる時点で片棒担いでるんだぞ？
俺が自分のアイデアを発信して一番SEO的効果が高いのがここだから
つまり、おまえは反社ってことだな 反社と断定しているものを効果があるからと利用する行為は 反社行為そのものだぞ
インターネットを牛耳ってるのが反社 広告業界は情弱を騙してるし、SNSは市民を煽ってアテンションで稼いでる
落合陽一みたいなこと言うなｗｗｗ
じゃあお前も反社ってことだな 論理的には「反社たるはてなを利用する者は反社」という主張をするには 「はてなは反社だ」という相手の主張を前提として受け入れる必要があるからな...
ウメダモチオの時点で反社っていわれてたような気もするね
「弱者男性を〇せ」というのはその筆者が弱者男性という集合に含まれる人間全てを〇せと言ってるんだから範囲が広いだけで具体的だよな 日本人を〇せ、国家公務員を〇せは具体的だ...
そっちじゃねえ 「○せ」だけでは具体性がないって言ってるんだよ 「銃で撃ち○せ」でもだめだぞ？ 現実に入手が難しいもので○せと言っているのは、罵倒の範囲で具体性がないと判...
常識は偏見のコレクションなんでしょう？
グレーゾーンの境がどこにあるか議論しても無駄 最初から倫理的な振る舞いをすればいいだけの話 ○せという発言をする時点ですでに非常識
「弱者男性を○せとか言ってるナチ」 それ、ナチではなくね？どこがどう繋がってナチなの？
特定の属性を持つ人間を○すことはナチによる惨○と酷似
ああ、妄言ね 全然にてねえよ
「特定の属性を持つという理由で、その人たちを○す」これはナチがやったことそのものだろ
解釈が雑すぎ 勉強し直してきて 話にならん
「死刑囚は殺す」 これも特定の属性をもった奴を殺しているが、ナチなのか？ 言ってることが雑すぎるんだよ 前提条件を省いたら全部同じになって当然だろうが
あのな、「死刑囚は殺す」と「特定の属性を持つという理由で○す」は、論理構造が根本的に違うんだよ。前者は行為に対する法的・手続き的な結果、後者は存在に対する選別と抹消だ...
そうだよ だから「弱者男性を殺す」は、ナチとは全然違うんだよ 論理構造どころか、実際にやる意思があると認められないんだからな
なるほどな、実行の意思がないからセーフってわけか。お前、脅迫罪や扇動罪の存在すら知らんのか？世の中にはな、「やる意思がない」って言い訳が通用しない言葉のラインってのが...
OK、輪廻転生してきたわ 仕切りなおそうか
「言い訳が通用しない言葉のラインってのがある」 その通り だからさっき具体性の話をしたんだよ 最初にまとめて説明してあるのに、なんで何往復もしてかみ砕いて説明を求めるの？ ...
あぁ、具体性ね。 「弱者男性を殺す」って言っといて、それが「具体的ではないからセーフ」とか抜かしてんの、論理破綻してることに気づいてないのか？ 「具体的じゃないからOK」...
偉そうなことを言ってる割に、おまえが感情で口を開いてる件ｗ 自分が言い出した前提条件まるごと忘れてるじゃねーかｗ