反証可能性
の一言で要約できる話じゃないか?
科学はID論が起こった際、自身と宗教の違いを反証可能性によって定義づけた。
これによってあらゆる科学理論は仮説でしかなく、後から反証される、つまり間違いと示される可能性を持つ。
なので地動説を含め、私達が正しいと思うあらゆる科学的な知見は、宗教のような絶対性を持たない。
科学は信仰の対象になり得ないんだね。
これを理解せず「~が正しい、~は疑似科学だ!」みたいなことを
専門教育を受けたわけでもないのに科学者気取りで叫ぶ無邪気な人間のことを
科学信者だと、元増田はこう言いたいんじゃないのか?
Permalink | 記事への反応(0) | 06:30
ツイートシェア