正確には
「AIは人間より正確性が高いと信頼させる文章を書くのがうまい」
だけ
事実とウソを区別する能力はないので、さらっとウソをついたり、事実を混ぜてないものを作り出したりする
何を聞いてもしれっとウソを混ぜ込んでくるので一例
２日前、Xで研究者が
「自分の名前で、自分が書いてない論文の内容をYoutubeで解説してる動画投稿者がいる」
とポストしていた
どうもAIにJ-Stage（日本の論文検索サイト）を読み込ませて内容物を作っているようだ、
そしてそのためにAIが勝手に存在しない共著者を生成したり、その研究者の研究を勝手に生成したりしているのではと
増田が言ってる「AI」って正確にはAI（人工知能）ではなく、どこかの会社が作った会話AIだろ？
使用者に迎合し、おもねり、共感し、励ます（ただし社会的な倫理観に合うように）、というような指向でセットされている
だから同じ質問でも、聞き手の感情が真逆だと読み取れるように質問すると質問者の感情に合った回答をよこす、
同様に、「質問者がこういう事実を欲しがっている」と分析したら、非存在の”事実”も生成するよ
生成の意味を考えるべき
AIだって人間の知識を寄せ集めているだけに過ぎない。 だから人間の知識が間違っていたら当然AIだって間違っているはずだろ
少なくともお前や俺単独の知識よりは合ってる可能性が高いわな 人間って記憶のミスとか思い込みばかりで、とにかく正確性なんてものは無い存在だから
正確には 「AIは人間より正確性が高いと信頼させる文章を書くのがうまい」 だけ 事実とウソを区別する能力はないので、さらっとウソをついたり、事実を混ぜてないものを作り出し...
そもそも原理的に一番ナチュラルに見える文を生成してるわけだから 事実より嘘のがナチュラルならそっち書くんだよね
いやそうじゃねーんだよ 正確性なら図書館の本に検索かけた方が遥かに上なんだよ 曖昧にやりたいからAIなの
言うても今んとこは「俺専用のいかがでしたか記事を作ってくれるサービス」って感じやわ。今後の発展に期待やね。
せやで 超便利なGoogle検索みたいなもんやで
それを解決するのが集合知。 AIはあらゆる人類の脳から情報を直接収集することにより、特定の個人の誤りを残りの大多数の人の正しさによって補正できる。 それがAIの強みなんだわ。
AIは信じるものじゃないぞ ググったり調べるための参考情報をたくさんくれるもの